财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:万有引力和场物质的关系 下一主题:人们对自然数的认识没有先后
如何评价王中林院士拓展麦克斯韦方程组?
[楼主] 作者:liuliuliu123  发表时间:2022/01/16 16:29
点击:0次

近日知乎上有人问:“如何评价王中林院士拓展麦克斯韦方程组?对物理学理论有多大价值?“引起很多人的回复。

一些人认定王院士是反相对论的。或者一些人认为这颠覆了相对论。因为王院士提出的拓展型麦克斯韦方程组,是将麦克斯韦方程组基于静态电磁场理论推广到运动介质中。在主张相对论的学者看来,岂不是光速就要变了吗?于是,有人搬出了朗道的《连续介质中的电动力学》,指出:介质的运动不改变麦克斯韦方程组的形式,王院士的拓展是错误的。

朗道的书他们学的并不好。这些人拿出结论:介质的运动不改变麦克斯韦方程组的形式,来批王院士关于麦克斯韦方程的拓展。介质的运动(或源的运动)不改变麦克斯韦方程吗?我说会改变也引发了不小的围攻:XX…..就一个民科。

连续介质是无限均匀的假设下,尤其是考虑介质有无限大的范围时,当然不考虑源的运动效应,理论物理书上一般就是这样处理的。但凡知道一点GPS、电磁流量仪等等装置原理的人都清楚电磁波在介质中的传播和相对介质的移动速度会有关系。不然,怎么会有高铁上手机通话信号不好?怎么会需要GPS校正?电磁流量和水下航速仪怎么能测出流体介质的速度?

王院士的拓展颠覆了相对论吗?没有。介质中电磁波或光波的速度本来就不等于C的,本来就是可以“叠加“的。他提出的拓展并不是什么发明,本来大家都知道的事,要不要拓展方程写进一些算符,意义并不大。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-482878.html[复制地址]
上一主题:万有引力和场物质的关系 下一主题:人们对自然数的认识没有先后
[楼主]  [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/01/26 11:44 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/01/27 21:59 

你说,一个平行板电容器的两个极板上下放置,它箬是水平方向运动起来,电容器容量是变大还是变小?
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/01/27 22:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/01/28 10:33 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/01/30 10:37 

哦,那你是认为相对论中表示光速的小c不变,表示电容量的大C也不变。电容器的容量是不是也可以当作基准使用呢?
[楼主]  [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/07 10:35 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 19:21 

这里包括可作为基本物理量使用的物理量。
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 19:29 

判断描述物质属性的物理量受没受到影响,都受制于衡量它的基准受没受到影响。
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 19:40 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 19:56 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 20:41 

作为基本物理量的时间也如是,地球绕太阳转的速度如果发生了变化,一年的长短也变化,分出来的秒也变化。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 21:05 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/07 21:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/08 08:36 

对【15楼】说:
电容作为容量,那是什么的容量?当然电荷量和尺寸会是更基本的量。电容量作为基本量没有基本性。
[楼主]  [17楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/08 08:41 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/08 08:52 

对【17楼】说:
秒不过就是实在物质运动的一种度量;质量、电荷量不过就是实在物质“规模”的一种度量;长度不过就是实在物质“规模”的另一种度量。这些度量概念都要相对才有,换句话说它们都要有实在物质作为依据。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 17:13 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 17:20 

没有时间这种客观实在。只要物质或物质组合能够产生稳定周期的运动,都可当作钟表使用。
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 17:44 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:07 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:10 

我举一个最基本的事实,电流强度的单位是安培,电流强度是基本物理量之一。它的定义是:
两根无限长载稳恒直流电流的相隔1米的平行直导线,它们每1米之间力为2e10-7牛顿时,导线电流为1安培。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:18 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:20 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:21 

但是不妨碍确定出的安培成为基本物理量的单位。
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 19:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/08 20:55 

对【26楼】说:
那是概念量的计量方式,而且可以不只一种。采用哪种是要以方便和量值好传递、好索原为选择原则。独立看铯等原子时基再“精确”都还不算时间概念。它们只是物质运动属性的一种表现,虽然作为时基应用很方便实现各地精确同步(对时),但还可以有别的运动方式可以实现这个。
[楼主]  [29楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/08 21:00 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/08 21:10 

对[20楼]说:
这要看你的元概念是怎么建立的了。从物质就是运动的出发,用速度作为元概念一点儿问题都没有。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22327899932861