| 把我所走的尺弯成闭环，我走过的刻度数就被我走一个圆周长度的周期所取代了，我从起点重新回到起点就变成了显见的周期，把这个周期定义为1年，再把这个周期等分成很多很多毫秒，这个毫秒和我在尺上走过1毫米的刻度数没有区别。 |
| 把我所走的尺弯成闭环，我走过的刻度数就被我走一个圆周长度的周期所取代了，我从起点重新回到起点就变成了显见的周期，把这个周期定义为1年，再把这个周期等分成很多很多毫秒，这个毫秒和我在尺上走过1毫米的刻度数没有区别。 |
| 还记得朱顶余先生出过一个问题吗？我给他解答的时候就用了展开的技巧，把螺旋展开为平面再分析，结果就很容易得到。 |
| 就是说，以运动周期为时基度量时间，和在平面上走尺子，本质上一样。 |
| 世间并没有时间这种东西，物质的运动对比产生时间的表象。时间是物质运动所产生的，其实就是运动的物质不断改变宇宙状态的过程。具有稳定运动速度的物质体是产生时间基准的物质体，它走过等长的距离就产生等长度的时间。 |
| 世间并没有时间这种东西，物质的运动对比产生时间的表象。时间是物质运动所产生的，其实就是运动的物质不断改变宇宙状态的过程。具有稳定运动速度的物质体是可作为能产生时间基准的物质体，它走过等长的距离就产生等长度的时间。 |
|
对【215楼】说： 当然可以。但你在思维是把时间和时间量搞混淆了。这种不同就像质量概念并不是就指质量大小。 |
| 为什么我在[211楼]说“我从起点重新回到起点就变成了显见的周期”了呢？因为我这里的速度基准物走的是想象中的有刻度的尺子，它走过每个刻度都算一个周期，但是一般情况下物质体做匀速直线运动时，它下面并没有尺子。这个时候用它计量出的时间是隐性的，只可意会。 |
| 速度基准物在运动过程中，它下面有没有尺子，只造成显见不显见的区别，但是不影响它和时间的对应关系。时间是速度基准物所走过的路径的长度。 |
|
对【220楼】说： 时间的计量方式当然是要满足各种运动都能比较。 时间概念就是运动可比较的；它是来自运动的；也就是有物质属性作依据的。 |
| 我一点都没有搞混。概念上的时间是：时间是速度基准物所走过的路径的长度，不管这个速度基准物是否真在尺子上走。计量上的时间要求它底下有个尺子用于计量走过的刻度数。 |
|
对【222楼】说： 你认为这样就这样。 我没什么好说的啦。
|
| 因为我是速度基准，所以我的速度是1，单位时间也由此产生：我走一步就对应1秒，我走6000步就对应6000秒。 |
|
对【224楼】说： 什么叫速度基准？速度是什么，老在这打转转不晕吗？既然叫速度，又不承认概念里已经有时间了。这和掩耳盗铃有区别吗？ |
| 只要我成了速度基准，哪怕你的物体远在天边，看不到我，你运动的时间也是我能确定的。 |
| 一个运动物质体，没有受到外部作用，或虽然受到外部作用但是没有影响到它的快慢，它就是可做速度基准的物质体。 |
| 你也许认为，地球绕太阳公转就可以做时间基准。那我问你，过山车可以做时间基准吗？如果不能，为什么不能？ |
| 你可能会说，因为过山车速度不恒定，所以不能做时间基准。你的速度里没有时间吗？ |
|
对【235楼】说： 这里聊的是时间概念还是速度概念或速度计量？ |