| 人类用智慧抽象出来的不是物质的概念，你用物质是否定不了的。 |
| 人类用智慧抽象出来的不是物质的概念，你用物质是否定不了的。 |
| 纯空间完全是几何意义上的概念，它本身不是物质，所以你不能用有没有物质对它进行否定。 |
| 如果你说“没有物质也没有纯空间”，那么“因为有物质，所以没有纯空间”就是个前提“因为有物质”无用的判断句。 |
| 我们的物理学，是用语言、思维逻辑反映出自然界的运动规律，物理学并不是自然界，你何时能择清楚？ |
| 一个判断句，给出一个结论，这个句子里必须有一个大前提。符合这个大前提的，判断句正逻辑成立、不符合这个前提的，判断句反逻辑成立。 |
| 非纯空间是物质体，所有的物质体也都是非纯空间。一般不加“纯”字的空间就是物质，因此也可以说宇宙就是空间。 |
| 宇宙深处是非纯空间、大山、大海是非纯空间、天体也是非纯空间，非纯空间和物质体没有本质区别。 |
| 宇宙深处是场、大山、大海是场、天体也是场，物质体和场没有本质区别。 |
| 非纯空间都有物理性质，但是纯空间没有物理性质，纯空间只有几何性质，因此，纯空间不是物质。 |
| 能够表现出物理性质的东西都是客观实在，因此也可以这样定义物质概念。 |
| 比如说，我认为有形物质间有场物质，我就认为持没有场物质的人错，但是他们也认为我错。 |
| 我认识到宇宙中到处都有场物质，我不但认识到有，我还认识到它们会产生压力。 |
| 我认为它们的碰撞会产生巨大的压力。认识到有场物质的人也不在少数，但是大多数人没有考虑到它们会有巨大的压力、人类细胞感觉不到的巨大压力。 |
| 人们的认识和真理总有一段差距，你感觉你拿到了真理，其实只是在渐近线上往前挪了一步，离终极真理还十分遥远。 |
| 人们都追求真理，但是这个路不是很容易走的，有时会打转、兜圈子。有多少被下了定论的东西没有被翻案的？数也数不清。 |
| 真理是人对事物的正确描述，它本身就是意识的。真理不是客观实在。 |
|
对【284楼】说： 如果判断是非真假都是因人而异就等于没有标准，没有标准你让别人怎么判断你的理论是正确的？ |
| 每个人都有自以为是的标准，这和受到的教育种类有关、和自己的悟性有关。 |
| 比如说，某个人认为自来水管中的水的流动和进水口的压力有关，我则认为水的流动和压力差有关。你说谁说得更正确？ |
| 我只想问，你凭什么认定自己的观点是正确的？总不能你自己认为正确就正确，认为错误就错误！ |
|
对【298楼】说： 我为什么要问自己？我自己清楚得很！我就看看你知道不知道 |