
但我从你的话里感觉到,你也许能找到“没有压力却有温度的水蒸气”,因为你的思维不片面。那就请你说说:在哪里能找到没有压力却有温度的水蒸气? |
谈凝聚态物质水和蒸汽压的关系时,和催化剂什么的没有关系。在一个容积为V的容器中加满不含任何其它物质的纯水后,封闭它,再抽出一半体积的水,剩下的V/2体积的水还会有一部分蒸发,成为水蒸气占有剩下的容积,形成气和水共存的局面。稳定后,蒸汽的体积大于V/2,水的体积小于V/2。蒸汽和水共存的时候,这里面的气压叫蒸汽压。
只要液态水存在,一定要有蒸汽压进行维持。水若失去了外部的压力,其凝聚态形式也跟着没了。 |
我说“人吃了饭肚子会饱”,这里的“饭”是指一切可充饥的食物。 |
他认为我说的是片面的,那是因为他把我说的“饭”当作“米饭”来理解了。 |
我根据“物质是从压力大的地方向压力小的地方流动”,就得出了运动极化理论:形成天体的物质都是被压力压过来的,因为天体所在地是压力小的地方。 你的推理完全错误!天体及其附近才是压力大的地方 |
我根据“物质是从压力大的地方向压力小的地方流动”,就得出了运动极化理论:形成天体的物质都是被压力压过来的,因为天体所在地是压力小的地方。 你的推理完全错误!天体及其附近才是压力大的地方 |
你的逻辑存在致命错误!你把不存在的东西假设存在,把存在的东西假设不存在,你的理论中充斥着这些原则性错误而不自知!事实和逻辑才是检验真理的标准!科学研究必须尊重事实尊重逻辑,这才是正确的态度! |
你的逻辑存在致命错误!你把不存在的东西假设存在,把存在的东西假设不存在,你的理论中充斥着这些原则性错误而不自知!事实和逻辑才是检验真理的标准!科学研究必须尊重事实尊重逻辑,这才是正确的态度! |
你的逻辑存在致命错误!你把不存在的东西假设存在,把存在的东西假设不存在,你的理论中充斥着这些原则性错误而不自知!事实和逻辑才是检验真理的标准!科学研究必须尊重事实尊重逻辑,这才是正确的态度! |
这个时候无须别人再指出“人吃了面条肚子也会饱”、“人吃了馅饼肚子也会饱”。如果他认为我说的是片面的,那是因为他把我说的“饭”当作“米饭”来理解了。他的话可能是根据上饭馆的经验说出来的,比如他有“老板,给来碗饭!”,老板就给他端上来一碗大米饭的经验。 |
大爆炸理论的依据是光的红移,但导致红移的原因有多种,单纯根据红移就得出宇宙发生过大爆炸的结论未免太荒唐! |
对【303楼】说: 事实和逻辑都不需要你的同意!事实胜于雄辩!紧贴事实的逻辑无人能够推翻! |