|
设有一事件A，在K系，牛顿力学测得的时空坐标为（1米，0秒），则由伽利略变换可知，对于任一坐标系，牛顿力学测得事件A的发生位置都是X轴的1米处。
而按照你的认识，相对论的空间坐标值与牛顿力学的空间坐标值相同，于是有:对于任一坐标系，相对论测得事件A的发生位置也总是X轴的1米处。 回过头再来思考洛伦兹变换，在相对论中，按照洛伦兹变换，如果事件A在某系的发生位置是X轴的1米处，则在其它系的发生位置一般不是X轴1米处标定的位置。 ------------------------------ S系的1米处，对于任一坐标系来说，都是匀速运动的一个点，也就是参考系中的一条线。其位置由事件发生事件绝对。而S系的原点在事件发生时的位置，则取决于“同时”是什么样的。 |
|
S系的1米处，对于任一坐标系来说，都是匀速运动的一个点，也就是参考系中的一条线。
S系的原点，对于任一坐标系来说，也是匀速运动的一个点，也是参考系中的一条线。 对于任一坐标系来说，事件A发生的时间确定事件在对应的直线上的哪个点上。而要用“同时”概念，来确定原点此时的位置。不同的同时，事件距原点的距离也不相同。这样就能解释两种变换，S系也就是宋先生的K系中的事件到原点的距离，在任意坐标系中看来是不同的，也就是尺缩的原因。 当然还有一个系数，系数是在推导洛伦兹变换的时候产生的。也就是假设光速不变，在此前提下得到的，不过我们是可以用不同的假设来代替光速不变的，结果完全一样。例如不同的惯性系的平权。 |
|
再次请刘先生注意，我们讨论的是洛伦兹变换与伽利略变换相互间的联系与差异，并推理出两者的差异是由同时与度量共同造成的。
你坚持认为: 1、两者在度量上无差异。 2、两者在同时上有差异，且同时对运动物体的长度计量有影响。 我前面证明你的第一点是错误的，可你总是用你的第二个认识来回复。这就如同别人证明A错，你却总是想着B，不停讲B是对的，不停地回复为什么B是对的。这实在是驴唇不对马嘴。 请刘先生一定从这个思维怪圈转出来，你无需重复第二点，我也没有否认你的第二点认识。 |
|
思考应该有从一般到特殊这样一个过程。在特殊情况下成立的，一般情况下未必成立，原因是特殊情况下引人了一些约束性条件。
上面的问题，“事件A在任一坐标系K'的时空坐标都是（1米，0秒）”这一说法能够成立的条件之一是 事件A发生时，任一坐标系K'的原点与K系的原点重合。如果事件K发生时，两个原点不重合，则结论就错了。在洛伦兹变换中，在K系中事件A发生时，两个原点是重合的，但在K'系中，事件A发生时两个原点就不是重合的了。条件被破坏了，上面的结论就不能再用了。 这一点，我已经说过很多次了，不知道为什么宋先生就是理解不了？ |
|
“由于不存在度量上的差异，因此，在任一坐标系中，对于同一事件，相对论与牛顿力学的时空坐标中，只有时间坐标值不同，而空间坐标值是相同的。”
---------------------- 为什么？我已经反复强调过，同时 的不同，引起了很多变化，包括尺缩。 而宋先生虽然声称明白，却仍然坚持认为同时的不同产生的影响“只有时间坐标值不同，而空间坐标值是相同的” 从一种同时，到两种同时，产生的影响远非“只有时间坐标值不同”那么简单，空间坐标值 不可避免的也会出现变化，而绝不是“空间坐标值是相同的”。 我们的观点的不同之处是，宋先生认为，空间坐标的变化，是改变了度量的结果；而我则认为，同时的不同造成了空间指标值的不同。 前面宋先生的证明，是在同时的不同，只是改变时间坐标，而不影响空间坐标，这样的前提之下的证明。前提不对，证明也就没有意义了。 |
|
258楼，仅有同时的差异会影响对运动物体的长度计量结果，但不会影响某个事件空间坐标值的计量结果。
道理很简单，关键在于你是否考虑清楚。对于任一坐标系来说，无论是牛顿力学还是相对论同一事件在该系留下的轨迹点只有一个，在原点相同、坐标轴相同的情况下，如果相对论与牛顿力学在各方向尺子有相同的度量，则同样是原点到事件的发生点，你不可能计量出不同的时空坐标值。 刘先生的同时认识用错了地方，不防自己画个坐标系和事件的发生点，看看你是否能用相同的度量计量出不同的空间坐标值？ |
| 宋先生似乎忘了，由于相对运动，坐标系的原点在另外一个参考系中，其轨迹是一条直线。 |
|
Y
| | b-------------------a | | o-------------------c------------>X 由于不能上传图片，我画一个简图，图中只画X、Y两轴（Z轴就不画了），o为原点，a为某个事件在该系的发生位置，ab连线垂直Y轴，ac连线垂直X轴，则事件a在该系X、Y方向的空间坐标值分别等于oc的长度和ob的长度，如果像你所说相对论与牛顿力学在两个方向的度量相同，则相对论与牛顿力学计量oc和ob的长度一定相等。 请特别注意，我们计量的是该系原点o(而不是其他运动系原点)到c和b的距离，相当于在该系计量相对该系静止物体的长度（而不是相对该系运动物体的长度），不要套用“运动物体的长度计量结果与同时有关”。 请刘先生一定想明白。 |
