|
[楼主] [750楼] 作者:sxgdyl
客观规律是不能人为改变的。例如，不论你如何约定，都不能改变M-M实验的结果。人为约定可以改变单位，通常只是改变公式的系数。 同时，如果仅仅是人为约定，那就意义不大了，关键是要有实验的支持，也就是要有客观因素在里面。 我个人认为，同时并不一定是唯一的，也就是说，某些客观事实支持这种同时，但不排除另外的客观事实支持另外一种同时。在地球表面，国际标准使用了两种不同的同时，就是一例。 宋先生似乎没有认真考虑我们讨论的问题，而只是一味相信自己是对的。 不同时的影响是什么？在测量静止物体时，就像我们平常测量长度那样，是不需要考虑同时问题的，不同时对测量结果没有影响。 但在测量运动物体时，例如运动尺上的AB两点，其实两点都是从我们面前一晃而过的。如何测量运动物体的长度本来就是非常困难的事情。我曾经看过一个故事，说摄影机的发明开始就是为了给两个人打的赌提供证据，这个赌是赌马跑的时候，有没有四蹄同时腾空的瞬间。故事真假先不管，反正用肉眼判断同时是困难的。是否真有实际测量运动物体长度的例子？我想应该没有吧？只有理想化的思考而已。 先说S系的不同时，测量静止的物体的长度时，同时测量和不同时测量没有区别。在S系的测量运动物体（在S'系中静止）的长度时，实际可以用的方法大概就是照相吧。但涉及我们讨论的问题时，照相用到的光，在传播过程中耗费的时间，是无法忽略的。 为了使光线传输的时间不出现在我们的思考中，就有了爱因斯坦的同时测量。当然同时应该先考虑不同时测量。 在S系中不同时测量S'系的尺,会由于不同时而对测量结果产生影响。这一点，宋先生没有意见吧？ |
