|
按照相对论“自己封自己为官”的计量方法，路上的汽车、行人也都可以说“人速不变”、“车速不变”，反正就是大嘴一说呗！然后就可以以一辆最快的汽车作为c，每个行人也都可以说自己和汽车具有相同的速度c。反正也不用比，每个人都是说大话者，都扬言自己和汽车的速度一样，反正是自我核算、自娱自乐呗！
我这个比喻很滑稽，很可笑吧？但是，事实上相对论就是这么干的。光速和场物质有没有没关系都不重要，行人和风速有没有关系也不重要，每个人的速度都能和汽车速度相提并论。这样的理论就能解决地球上人们的时空观问题。 站在局外的人，比如是山顶上放牛的孩子王二小，看到的还是汽车快、行人慢。 |
| 【506楼】说的是一个事实。速度是比较结果，不是计量结果。光通过相同距离用时不同，速度就不同。世界上就没有一种速度是自己给自己定的。自己给自己定速度，万物皆一个速度！还要速度有何用？ |
| 爱因斯坦出现幼稚、低级错误并不新鲜。毕奥、萨伐尔两位大科学家也一样犯错误。他们的实验结论蒙蔽了世人二百年，比爱因斯坦蒙蔽人的时间还长，我就能指出来。 |
| 既然速度可以自己约定，那么在惯性系中V速运动的飞尺我也照样可以把它约定为c，计算出洛伦兹因子为无穷大。按照你们崇信的理论方法，这么做没什么不可以的。 |
| 人类完全可以不约定各自的速度计量表述，也能判断先来后到。相同时刻出发，走过的距离相同，先到的速度快，后到的速度慢。哪有先后到的都是一个速度的道理？那样还不如建议物理学取消速度这个物理量呢！ |
| 光速c可以表述为：在惯性系中，光在1标准秒时间内走过299792458标准米的距离。相对论敢这么用这个基准吗？ |
| 它不敢这么用，就说明它并没有用这个基准。它不过是在玩凑数游戏。就像小孩玩三张扑克牌通过加减乘除凑出24这个数的道理一样。它修改尺度、修改钟表就意味着它改变了基准c中包含的两个基准元素。 |
|
任何物理常数，都可以用基本量纲中规定的计量单位和一个纯数构成。如果它仅仅是一个纯数，就什么意义都没有。
比如说，1安培电流代表了1标准秒中导线截面上通过1库仑电量。这个1库仑电量是个具体数6.25×10^18个电子的电量。一个电子的电量-1.6×10^(-19)库仑。 当你想在流有不同大小电流的导线中，约定其电流都是1安培时，你是否想到要用1安培的最底层定义去验证一下呢？看看你定义的1安培是不是在1标准秒内通过了那么多电子了呢？ 相对论使用c，只使用了它的纯数部分，却不使用得来这个纯数的前提：1标准秒和标准米。那不是胡来是什么？ |
|
一个东西的速度快不快，不光要看它的速度数值大小，还要看它用的是什么计量约定。 1牛顿和10达因谁大？显然前者大得多。299792458标准米/标准秒和299792458微米/毫秒一样大吗？显然不一样大。相对论在说光速不变时，不敢强调299792458标准米/标准秒不变，就是为了随时放大或缩小它的“米”实际代表的长度和“秒”实际代表的秒长。它实际上任何基准光速都没有使用。 意思就是这个意思，能明白就明白，不能明白就作罢。 |
|
在一个空间范围内只有一个具有静止场物质的惯性系，在惯性系中匀速运动的其余参考系都不是惯性系。它们都叫运动参考系，它们都有-V场。 相对论由于对场物质没有重视，因此它不会区分有静止场的和没有静止场这两种参考系的区别，而把他们都叫惯性系。 没有静止场物质的“惯性系”，我把它们叫做运动参考系。运动参考系是不能作为惯性系使用的。两个运动参考系之间，不能使用洛伦兹变换。因为它们的相对速度V可以在-2c和+2c之间。把V代入洛伦兹式子，就会出现虚数因子，如γi。这点，相对论者也未必意识到了。那么这就是说，两运动参考系是不能当惯性系使用的。相对惯性系做匀速直线运动的参考系统统不是惯性系。相对论“相对惯性系做匀速运动的参考系都是惯性系”的说法是错误的。 那么相对论计算洛伦兹变换时，所涉及到的两个参考系，其中必须一个是惯性系，另一个是运动参考系！ 既然要计算洛伦兹因子，那么V和c就都是已知的了，运动参考系中一定有-V场也是已知的了，运动参考系中的光速也就是已知的了，何必再定义一个不着边际的不变光速？一点意义都没有。 |
| 535楼，这种图以前发过帖子，个人相册中有（只是近期个人相册好像进不去），时空图中同一事件点的位置是唯一的，不因是洛伦兹变换或伽利略变换而改变位置。精细的时空图能够将伽利略变换、洛伦兹变换画在一起，各轴的相互关系与坐标刻度有严格的数理关系，不是随意画的，不仅能反映洛伦兹变换和伽利略变换各自的数理关系，也能反映两者间的数理关系、度量关系、同时的差异。 |
|
关于相对论与牛顿力学在X方向的度量是否相同的问题，还可以换一个方式来证明。
1、假设相对论与牛顿力学在X方向的度量无差异，则一定存在这样一个坐标系：相对论与牛顿力学在该系具有相同的同时，且与牛顿力学一样，相对论在该系测量其它系X方向的米尺都是1米。 2、根据洛伦兹变换，相对论中每个坐标系测量其他系X方向的米尺都小于1米，不会出现测量其它系X方向的米尺等于1米的情形。 以上两个结论是矛盾的，由此可证，相对论与牛顿力学在X方向的度量无差异的假设不成立，相对论与牛顿力学在X方向一定存在度量差异。 以上证明比较简单，请刘先生仔细琢磨一下。 |