| 读帖时，帖子不存在 |
|
不管你们如何阻挠，也挽救不了相对论的下场。
相对论不是简单更改计量约定的问题，它是否定绝对同时的问题。它只要承认两尺两端对齐是绝对同时，它就立刻露馅。 |
|
因为我不止一次地发现：在我运用我定义的真惯性系S和运动参考系S'来阐述“在静系S测量动系S'的物体不产生尺缩”时，都会面对沉默。可见，这地方就是相对论的死结。
相对论声称“静系看动系的尺会产生尺缩”，但它又无法给出证明。我的静系处处有同时的钟，它的谬论不成立。 |
| 我在【723楼】用黑体字给出的论断，任何人都可以提出反驳意见。包括国内、国外的、场内、场外的、观众或相对论专家，谁都可以提出异议，不仅仅对你老宋。 |
|
[727楼] 作者:jiuguang
先帮你完善一下你的“对于相对运动的尺（假设尺在S'系相对静止，长L），用S'系的 不同时 在S系测量（在S'系测量仍然是L），测到的是 L±VΔt ”。分析你这段话，我可以猜出你想表达的基本意思，其中有些错误和不完善，可修改解释如下： 对于相对运动的尺（假设尺在S'系相对静止，长L），在S系用S系的尺、S系的同时（对应牛顿力学S'系的同时，也对应相对论S'系的不同时）测量，测到的是 rL±VΔt，其中，rL为用S系的尺、S'系的同时测量的结果。结合所画的时空图，以“CD代表S'系的静止尺”为例(计量单位就不写了)，r=5/4、L=1/2、v=3/5、Δt=-3/8，于是rL+VΔt=(5/4)*(1/2)+(3/5)*(-3/8)=2/5，这个2/5就是用S系的尺、S系的同时（对应牛顿力学S'系的同时，也对应相对论S'系的不同时）在S系测量“CD尺”的结果，具体请自行与时空图比对。由于在我们探讨的问题中，你的这个认识是无需涉及的，后面不再多说。 我还需要纠正的是，相对论下“CD尺”的这个2/5测量结果不是错误结论，而是正确的结论。你也可以对照牛顿力学的测量结果来理解，与相对论一样，牛顿力学就是用S系的尺、S系的同时（对应牛顿力学S'系的同时，也对应相对论S'系的不同时）进行测量的，测量结果同样是2/5，如果你说相对论的这一测量结果是错的，岂不是牛顿力学的测量结果也是错的？ 刘先生，在时空基本理论上，能在这个层面上讨论问题的非常稀少（更深的层面就不用说了），希望你能认真、细致地对照给你的时空图，理顺基本逻辑和数理逻辑，反思你的认识结论，纠正错误的理解和错误的认识。 |
|
【731楼】老宋：
我知道相对论的同时是反绝对同时的，这在爱因斯坦的文集中说得很清楚，你无需多解释。你的这些都属于托词，于解释问题无益。 你应该解释的是我提出的问题，例如时间基准、长度基准、时间单位、长度单位、不同单位的数怎么构成比较的？ 相对论的同时和牛顿力学的同时不是一个概念，为什么不叫“不同时”？为什么非要混淆概念？为什么不去改名称？是不是改了名就无法混淆概念了？ “实际上杆本身并无变化”，这是相对论学者俎栋林先生《电动力学》里说的，既然物理长度上没有变化，你们凭什么先验地先给出一个X方向的洛伦兹尺缩？然后再去凑数？在静系有处处同时的钟，为什么把10米的杆计量成8米？ 你如果有能力回答，你就会回答；你如果说对这些并无意识，或回答不了，你可以不回答。我说了，这些问题不仅仅是提给你老宋一个人的，鉴于你次次都不能正面作答，我不再认为你有能力全面作答。 |
|
这里说的是一般意义的不同时测量，测得的结果是从0到无穷大的某个值，但不包括AB。
只有 Δt=0 的时候，也就是同时测量的时候，我们测的才是AB的长度，反之在不同时测量，测的除了AB的长度之外还有另外一项±VΔt 。所谓尺缩实际上就是±VΔt 造成的。 如果限定在用S'的同时，如宋先生在上面的计算中所用的，并且用S的尺测量，结果是S的尺有了尺缩，测量的结果就不一样了。这里可以加个系数，但原因不是由于度量不同，而是由于不同时测量（或由于不同时对测量用尺的影响）而多出来的附加项的影响的结果。 |
|
738楼，因此类问题与论证的目标没有因果关系，不想让刘先生过多的沉浸于无关的论证中，可刘先生似乎只想着此类问题。而刘先生思考问题时，多数情况下只有认识结论，不给详细的分析论证。
你的L±VΔt 或AB±VΔt 也是如此，没有详细的说明、分析、论证，也没有具体的例子。为了猜测你想表达的意思，我假设你给的表达式是正确的，然后设想了三种可能的方案，再结合你的部分文字说明，得出你没有对所给的公式进行过认真分析论证。 既然刘先生坚持自己的认识，也不给出严格的分析论证，那至少能结合CD尺的例子来说明一下，AB等于多少、是什么？Δt 是多少、如何计算的、表达的意思是什么？ |
|
在S系中，Δt=0是S系的同时。这里漏了一句说明，现在补上。 ※※※※※※ -150 |
|
[楼主] [745楼] 作者:sxgdyl
上面已经说过宋先生提的问题了，或许说的不够清楚，在这里再说一遍。 测量运动（匀速运动）的物体长度，涉及两个参考系，AB±VΔt这个式子的应用要分在两个参考系中进行。 首先看在S'系的被测物两端的AB两点，虽然看起来我们测的是AB两点，但测量结果却可以是从零到无穷大的任意一个值，仅由于不同时就可以产生这样的结果，用数学形式表示出来就是AB±VΔt，这里的Δt是S'系的时间差，为了与S系情况相区别，也可以表示为AB±VΔt'。 我们可以这样验证其准确性。可以计算一下测量结果等于0的情况。对应于时空图，我们设被测的两个点是x'=0,x'=s，就是时空图中的两条平行线。两条平行线与S系的x=0有两个交点，我们在两个交点所示的时空点，分别测量物体的前后两端，则测量结果为零。在洛伦兹变换公式中，代入x'=s,x=0。可以得到t'= -s/V 这一结果。 代入AB±VΔt'得到测量结果是s-s等于零。 在测量端的S系，被测物一过性的通过测量用尺，测量结果也取决于什么时刻从尺上的那两点测量。如果两点测量存在S系的不同时，也需要用AB±VΔt这个式子，计入不同时造成的影响。在S中使用这个式子时，Δt是S系的不同时时差，或者说如果是S系的同时，则Δt=0. |
|
[楼主] [747楼] 作者:sxgdyl
我们讨论了这么长时间的问题，不知为何宋先生说忘就忘？如果忘了，可以翻开前面说过的，再看看。 主要还是宋先生要将所有问题都用他自己的理论和思路重新解释一遍，就让我们讨论的问题在他这里变样了。 对不同时的影响，当然是S'的不同时，反映在S系中。 我想主要还是宋先生又无法用自己的思路解释了，还有反映不同时的数学形式。 |