| 读帖时，帖子不存在 |
|
这样说吧，不论你先调整谁，后调整谁，最终都要使得S'系同一位置的相对论时空坐标（x',t'）与牛顿力学的时空坐标(X',T')满足以下方程：
x'=rX' t'=T'/r-rvX'/(cc) |
|
宋先生错了。同时问题是原因，不同时测量运动物体两端，结果是可以测到零到无穷大的某个值，也可以是我们想要的任意值，只要调整对同时的偏离即可。认为被测物缩短了或伸长了，那是错误的，虽然都说尺缩，但那只是“假象”。那是不同时的因产生的果。
面对零到无穷大的某一值，改变度量改变坐标有用吗？我想宋先生也不会接受这样的想法吧。 |
|
宋先生说的仍然是 同时问题 这一原因产生的结果。上面说的情况我早已看到了。
其实S'系里的一尺，只是在S系同时测量时短了，而在S'系中并没有短。原因是在S'系中没有同时测量，而是测少了一点时间，乘以速度就是少的长度。在上面的非同时测量中，与牛顿理论的测量相比，少的这一块仍然存在。 两个参考系有唯一的同时，还是各有一种同时，即有两种不同的同时，是不能并存的。两种变换结果的比较只是一种假象，真正的原因反而没有被深入分析，这就让宋先生有了错误的认识。 |
|
[楼主] [639楼] 作者:sxgdyl
而在S'系用相对论S'系的米尺和相对论S'系的同时测量还是1米。 而在S系用相对论S系的米尺和相对论S'系的同时测量还是1米。 --------------------------- 单就上面两句话而言，上面一句对，下面一句错。 原因是S系的尺，在S'系同时测量时也会变短的。 有些文字似乎有歧义，例如有这样一句， 在上面，“用S系的米尺和S系的同时测量”相当于“用S系的米尺和相对论S'系的非同时测量”，与牛顿力学的测量相比（牛顿力学的测量是:用S系的米尺和S系的同时，或用S系的米尺和牛顿力学S'系的同时），少的这一块仍然存在。 不大清楚这句话的准确含义，请再解释一下。 |
|
在上面，“用S系的米尺和S系的同时测量”相当于“用S系的米尺和相对论S'系的非同时测量”，与牛顿力学的测量相比（牛顿力学的测量是:用S系的米尺和S系的同时，或用S系的米尺和牛顿力学S'系的同时），少的这一块仍然存在。
======================== 上面这段话是猜测你的“在上面的非同时测量中，与牛顿理论的测量相比，少的这一块仍然存在”想表达的意思。 在相对论中，S系的同时对应S'系的某种非同时，因此“用S系的米尺和S系的同时测量S'系的尺”就等同于“用S系的米尺和S'系某种非同时测量S'系的尺”，你说的“上面的非同时测量”不是这个？ 刘先生，如果我没有猜对，请把你638楼中“只是在S系同时测量时短了”、“而在S'系中并没有短”、“原因是在S'系中没有同时测量”、“在上面的非同时测量中”、“与牛顿理论的测量相比”这几句话一一说明，具体是指什么？一定要符合逻辑、能准确定位，不要有多义性。 |