|
[楼主] [689楼] 作者:sxgdyl
在S系牛顿力学与相对论具有完全相同的计量，所以，在S系牛顿力学与相对论对同一事物的计量结果一定是相同的。 ------------------------------------------- 这样说是有条件的，条件是相对于S系静止。 我们讨论的是S'系的尺，因此上述说法不能必然成立。 |
|
[楼主] [689楼] 作者:sxgdyl
在S系牛顿力学与相对论具有完全相同的计量，所以，在S系牛顿力学与相对论对同一事物的计量结果一定是相同的。 ------------------------------------------- 这样说是有条件的，条件是相对于S系静止。 我们讨论的是S'系的尺，因此上述说法不能必然成立。 |
|
[楼主] [692楼] 作者:sxgdyl
宋先生似乎忘了同时测量与不同时测量的不同？ |
|
“S系相对论与牛顿力学计量结果相同”就是无尺缩，也就解释不了迈-莫实验，
不明白为什么非要坚持？ |
|
S系的计量没问题，问题出在从S系 计量S'系的尺的时候。 伽利略变换是按S系的同时，也是S'系的同时测量S'系的尺的，例如尺用X'=0,X'=1两个点表示。在S系中测到的尺的长度是1. 洛伦兹变换是按S系的同时，是S'系的不同时测量S'系的尺的，与上面的尺是同一把尺。不同时测到的结果是从0到无穷大的某个值，但不可能等于1，因为不同时。 因此，S'系的同一把尺，通过伽利略和洛伦兹两种变换，在S系中测到的长度一定不同，这才是尺缩。 尺缩是S系测S'系的尺，或者反过来也一样。总之是测相对运动的尺，伽利略变换不缩短，而洛伦兹变换缩短。 或者在迈-莫实验中，仪器无尺缩应该有非零结果；而实验是零结果，则可以用在日心系（S系）中测量，地球上（S'系）的仪器出现尺缩来解释。 |
|
699楼，刘先生还是没有转出来。
在S系测量物体的长度的各要素分析如下： 1、牛顿力学与相对论在S系用的计量工具相同。 2、牛顿力学与相对论在S系用的同时相同，都是S系的同时。 3、由1、2决定了：对于同一物体，无论该物体是运动的还是静止的，在S系牛顿力学与相对论测量的结果一定是相同的。 而刘先生还考虑了如下问题： 4、S系的同时，是牛顿力学在S'系的同时，也是牛顿力学在S”系的同时……。 5、S系的同时，对应相对论在S'系的非同时，也对应相对论在S”的非同时，……。 4与5这两条本身没有错，但这两条对1、2、3的成立没有任何影响。请刘先生务必思考清楚。 |
|
【702楼】老宋：
在S静系采用的也是中点对钟法，其描述的方法与测量方法和相对论的方法完全一致，只是因为S系有静止场，有光速各向同性的特点，在S系就可对出无数的钟。在S系只能看到10m的杆，不存在你说的理念问题。 |
|
对【705楼】说：
刘先生可使用带极速功能的浏览器一试，这是西陆管理员——小精灵告诉我的，如360浏览器。 |
| S系的同时测量，不一定能保证测到的S'系的尺，也就是常说的运动的问题，用的是S'的同时。如果是S'系的非同时，则测到的零到无穷大之间的某个值，唯独不会是尺的长度，否则就是同时了。 |
|
对于相对运动的尺（假设尺在S'系相对静止，长L），用S'系的 不同时 在S系测量（在S'系测量仍然是L），测到的是
L±VΔt ±VΔt是测量结果的一部分，但不是尺的一部分，不能混为一谈。只有Δt=0，即同时测量的时候，测到的才是尺的长度，不能将±VΔt当成尺的长度的一部分。 这么简单的道理，还要说多清楚吗？ |
| 也就是说，在S系和S'系对两尺测量的结果是迥异的，在S系测量静尺、动尺都是原长L0米，在S'系测量两尺都是γL0芈。 |
|
其实一切问题的根源都要追溯到“两米尺没有发生物理伸缩”这个本质上来，俎栋林先生的《电动力学》里说的也是这个意思，是计量方法变了而已。
计量方法改变，无外乎就是把米尺测量长了或短了。你把一个原长为L0的米尺测量成γL0米、L0/γ米、γL0芈、L0/γ芈都无所谓，都是半斤八两的问题。 但是，无论你测量出的是什么结果，都不能脱离“两米尺没有发生物理伸缩”这个本质。两米尺总有重合的时候，或从重合相互分离远去，或从远处互相接近直到重合。只要这个本质存在，重合时米尺一定占有相等的物理空间长度（其实不重合时它们也占有相等的物理空间长度），头尾发生对齐时一定是绝对同时的。我们知道，绝对同时下两尺发生了首尾对齐，这两尺一定是等长的。所以对一个尺子计量出L0，对另一个尺子计量出的也是L0。若是一个是γL0，另一个也是γL0。 |
| 老王，不要再纠结了，事情并不是你理解的那样，我说过这是理念的问题，不突破理念，你做的一切只会让你越来越不明白。 |