| 读帖时，帖子不存在 |
|
[691楼] 作者:jiuguang
对于所有的计量对象，无论是否相对S系静止，都是相同的。你感觉错了，需要认真地思考。 |
|
“S系相对论与牛顿力学计量结果相同”就是无尺缩，也就解释不了迈-莫实验，
不明白为什么非要坚持？ |
|
伽利略变换是按S系的同时，【也是（牛顿力学）S'系的同时测量S'系的尺的，】例如尺用X'=0,X'=1两个点表示。在S系中测到的尺的长度是1.
洛伦兹变换是按S系的同时，【是（相对论）S'系的不同时测量S'系的尺的，】与上面的尺是同一把尺。不同时测到的结果是从0到无穷大的某个值，但不可能等于1，因为不同时。 =========================== 刘先生怎么会犯如此低级的错误？？？？？ 【】中的话没有错，可你因此发生严重的逻辑错误，误以为S系的同时不断变换。“伽利略变换按S系的同时”与“洛伦兹变换按S系的同时”中的“S系同时”总是相同的，测量同一把尺的长度总是相等的，不要受【】中内容的干扰。 请刘先生静下心来，务必想办法从这种低级错误中走出来！！！！ |
|
“一撑杆运动员有一根10m长的杆，一农民有一个9m深的仓库，如图（略）。双方打赌，农民对运动员说：‘你只要以v=0.6c的速度奔跑，杆有洛伦兹收缩，L0√(1-β^2)=8<9，我的仓库能装进你的杆，我来得及关门。’运动员则说：‘你的仓库深9m，洛伦兹收缩后是7.2m<10m，门关不上。’问谁能赢得打赌？”
“实际上杆本身并无变化”，杆前端的运动方程是0.6ct，杆后端的运动方程就应该是0.6ct-10，而不能是0.6ct-8。 依照【700楼】，农民在S系，他就应该看到杆长是10m，而不是8m。 |
|
【702楼】老宋：
在S静系采用的也是中点对钟法，其描述的方法与测量方法和相对论的方法完全一致，只是因为S系有静止场，有光速各向同性的特点，在S系就可对出无数的钟。在S系只能看到10m的杆，不存在你说的理念问题。 |
|
对【705楼】说：
刘先生可使用带极速功能的浏览器一试，这是西陆管理员——小精灵告诉我的，如360浏览器。 |
|
[楼主] [700楼] 作者:sxgdy[楼主]
测量运动的尺，例如S'的尺，只有用S'的 同时 才能测到正确的尺寸。用S'的 非同时 测量，结果可以是零到无穷大。这一结论，我们不是已经讨论过了吗？怎么宋先生又忘了？ |
|
对于相对运动的尺（假设尺在S'系相对静止，长L），用S'系的 不同时 在S系测量（在S'系测量仍然是L），测到的是
L±VΔt ±VΔt是测量结果的一部分，但不是尺的一部分，不能混为一谈。只有Δt=0，即同时测量的时候，测到的才是尺的长度，不能将±VΔt当成尺的长度的一部分。 这么简单的道理，还要说多清楚吗？ |
|
[711楼] 作者:jiuguang
刘先生，尽管你总再提无关的内容、表达的也有些漏洞，我还是很清楚你想表达什么（其实你说的第一段不完全正确，但我知道你想说的意思，这里也不追究），你真的不需担心我不知道你说的这些东西，你需要反思的是我为什么会说你有错误。 还是请你看时空图，请问：牛顿力学在S系测量CD尺（CD代表的尺相对S'静止）的长度是多少？相对论在S系测量CD尺（CD代表的尺相对S'静止）的长度是多少？两者是否相等？ |
| 静系S和动系S'其实是观测者所在不同角度。选择了S系为参考系，一切运动的、不运动的物体测量就都按S系的规则办，选择了S'系为参考系，一切运动的、不运动的物体测量就都按S'系的规则办.。不管选择了哪个系，一旦选定，就要按所选系的计量规则进行测量（暂不提这些规约是否合理、合法）。在S系测量静、动两尺长度都一样，在S'系测量静、动两尺的长度也应该一样。 |
|
其实一切问题的根源都要追溯到“两米尺没有发生物理伸缩”这个本质上来，俎栋林先生的《电动力学》里说的也是这个意思，是计量方法变了而已。
计量方法改变，无外乎就是把米尺测量长了或短了。你把一个原长为L0的米尺测量成γL0米、L0/γ米、γL0芈、L0/γ芈都无所谓，都是半斤八两的问题。 但是，无论你测量出的是什么结果，都不能脱离“两米尺没有发生物理伸缩”这个本质。两米尺总有重合的时候，或从重合相互分离远去，或从远处互相接近直到重合。只要这个本质存在，重合时米尺一定占有相等的物理空间长度（其实不重合时它们也占有相等的物理空间长度），头尾发生对齐时一定是绝对同时的。我们知道，绝对同时下两尺发生了首尾对齐，这两尺一定是等长的。所以对一个尺子计量出L0，对另一个尺子计量出的也是L0。若是一个是γL0，另一个也是γL0。 |
| 老王，不要再纠结了，事情并不是你理解的那样，我说过这是理念的问题，不突破理念，你做的一切只会让你越来越不明白。 |