财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:诸位反相者敢不敢根据自己的理论... 下一主题:引力是物体之间的相互作用,不是...
[楼主]  [571楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/16 19:16 

[564楼] 作者:jiuguang

既然说到尺缩,尺当然是要用两个点表示的。宋先生有疑义吗?用一个点可以表示尺及尺缩吗?
用一个点的坐标,坐标也是相对于原点的,确定了原点才可以有坐标。仍然要涉及两个点。
但由于两个参考系的原点重合只有一个时间,涉及另一个时间就会出问题。
=====================
刘先生想表达什么,是想说时空图中的事件点对应一点还是两点的问题吗?如果是这样,那刘先生还是没有能画出洛伦兹变换与伽利略变换合并的时空图。等我有时间给你发个时空图。
 [572楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/16 19:32 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [573楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/16 20:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [574楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/16 20:52 
[楼主]  [575楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/16 20:59 

[565楼] 作者:王普霖

宋先生也不要选择性地回答问题
==================
不是不回复,而是你帖子中透露出的理念告诉我,没法与你沟通。
[楼主]  [576楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/16 21:21 

读帖时,帖子不存在
 [577楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/16 22:25 

老宋:
两个参考系以大于光速c的相对速度运动,你是觉得没有这种情况发生吗?这有什么说不清楚的呢?
 [578楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/16 22:33 

读帖时,帖子不存在
 [579楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/16 23:58 

读帖时,帖子不存在
 [580楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/17 05:29 

相对论既然是研究高速运动的理论,它就应该能解决这个问题。
 [581楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/17 05:29 

读帖时,帖子不存在
 [582楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/17 05:36 

老宋你对相对论研究的时间很长,甚至超过爱因斯坦发明相对论的时间了,要说也应该是权威级的人物了,想必一定是非常精通了。我提的这个问题一点都不过分,也完全是在相对论和牛顿力学范畴内的问题。

计算洛伦兹因子的V是两个惯性系之间的相对速度,这是相对论说的,不是我说的。

V是用惯性系的计量方式得到的,这也是公认的。

任何物体的运动速度不能大于c,但在惯性系的计量规约下,两个物体之间的相对速度是可以大于c的。

两个参考系都是相对论的惯性系,都符合相对论的说法。相对论能把在地面惯性系中运动的高速粒子当作惯性系来计算洛伦兹因子,那相对这个高速粒子运动的另一个匀速直线运动的高速粒子也是惯性系。

我说,计算洛伦兹因子所使用的V不能是相对运动速度,它必须是运动参考系在真惯性系中的绝对速度。你有异议吗?我说相对速度会介于正、负2c之间的开区间之间,因此相对速度不能代入计算式,否则就出虚数,这有问题吗?
 [583楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2016/05/18 22:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [584楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/19 08:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [585楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/19 09:05 

不是相对静止,又不是同时测量,测到的结果将是有问题的,测到的不是尺的真实长度。这还有疑问吗?
只看在S系中的 同时 是不够的。因为在S'系不是同时,就不能测到S'系的尺的真实长度。
这就是宋先生的错误所在。
=====
除了你的基本推理逻辑有问题,我还怀疑你对“相对尺缩”是否理解正确。请刘先生说说相对论的“相对尺缩”是什么,怎么测量的?
 [586楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2016/05/19 22:26 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [587楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/20 08:57 

586楼,请刘先生仔细回想,牛顿力学的“相对尺等”与“绝对同时”、相对论的“相对尺缩”和“相对同时”分别是由伽利略变换、洛伦兹变换推导出来的,变换是针对单个事件的,但不是某个特定事件的变换,而是任一事件的变换,你所关心的这些内容都取决于有一个什么样的时空变换。

你也可以仔细分析时空图,时空图是根据单个事件时空变换画出来的,对于原点外的一个事件来说,当这个事件发生时,相对论两个坐标系按各系同时得到的原点位置会准确的体现。

所以,你无需担心我没有考虑到这些内容,你本身也不要因此被迷惑了思维,把单个事件的数理变换关系搞清楚,你才能完整的、有根基地理解你一直想的问题。
 [588楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 05:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [589楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/21 12:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [590楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/21 13:29 

[588楼] 作者:王普霖

老王,如果实话实说,说你歪曲相对论,你不高兴;如果说你没有弄懂或没有理解相对论的基本内容,你还是不高兴。除此之外,总不能面对一个歪曲的东西讨论来讨论去,结果就是投入大量的时间,产出却是负的。所以,只能有选择的回复,望见谅。
 [591楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 15:08 

读帖时,帖子不存在
 [592楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 15:25 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [593楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/21 15:54 

[591楼] 作者:王普霖

面对你造出来的一堆歪曲的帖子,分析出你不懂也不理解相对论的基本内容,也希望你先去理解它,这是真话。我不能因为你把真话理解为“攻击”,明知你不懂、不理解却不告诉你。
[楼主]  [594楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/21 16:32 

读帖时,帖子不存在
 [595楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 17:08 

不见得你们改了名称后就成了别人看不懂的天书,不愿意改才是你们的本意。都改了就没争论了,也就迷糊不了大家了才是实情。什么叫借口,你说的这理由就叫借口。
[楼主]  [596楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2016/05/21 17:49 

读帖时,帖子不存在
 [597楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 17:59 

“狭义相对论能解释的问题,牛顿力学也能解释。”你这句话才在理。

都改明白了,就没有什么欺骗性了。其实像老宋这样的人也未必不是受欺骗者。
 [598楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 18:42 

读帖时,帖子不存在
 [599楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 18:42 

读帖时,帖子不存在
 [600楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/05/21 19:29 

“如果想学习相对论的基本知识,则一定努力避免受牛顿力学的干扰,更不要把相对论的结论与牛顿力学进行比较,只有你的认识和理解达到一定程度时,才可以试着将两者进行对比思考,从而上升到一个更高的认识境界。”

这种类型的话,可以经常见诸宗教迷信的传播者言论。洗脑用的方法,就是先要把你头脑中正确的清洗掉。正确判断是非的能力去除掉,这样被洗过的人才能很虔诚地信仰他们的偶像或宗教思想。当你的行为准则、思维逻辑都和他们传播的东西一致了,你就到了一个神仙的境地。神仙的境地嘛,那看什么都是高来高去的。但微观的却看不到了。

洛伦兹变换,y'=y、z'=z,这两方向尺寸不变,光速不变,往返时间T=2L/c,和真惯性系中的时间一样。果真一样吗?用同一个钟表做对比看看不就知道了?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22771000862122