|
一.在这里讨论的人很多都喜欢标榜自己，听不得反对声音，或者说总是自以为是。你提出个理论要干什么都不知道。
自己都不能自圆其说，还牛哄哄扯着嗓子。你要在这里提出来，是不是要别人来讨论呢？是不是要别人来找错呢？不让别人说话，就直接写明，谢绝讨论。是的话，你开篇就云“就我这重重一击,就怎么怎么了”，别说你是错的，就是对的能让谁服气？ 二.这里发帖都是实名手机验证的人。有的人愿意实名不一定代表他有多光明磊落，反之，在网上用个网名也不一定就是坏人。 不用多说啦，自己也别去对号入座。这里讨论的东西确实是些腐朽的东西 |
| 各位，希望不要牵扯到与讨论者在本论坛的行为和讨论的内容无关的话题。既然是公开的讨论，只要对方愿意参与，那就不能不让对方发言。 |
| 凡是正常的学术讨论我都欢迎。我从来不主动攻击别人，我也是最低限度对不友好人士予以回敬。 |
|
大家手头如果没有俎栋林的《电动力学》，我可以把书中这段公式抄录在这里。 F12=(μ0I1I2/4π)∮∮dl2·dl1(r12/r12^3) F21=(μ0I1I2/4π)∮∮dl1·dl2(r21/r21^3) F21=-F12 |
|
拉普拉斯给出的微分式是通过
dF12=kI2dl2×(I1dl1×r12)/r12^2 dF21=kI1dl1×(I2dl2×r12)/r21^2 给出的，这两个微分式就先入为主使用了垂直的叉乘关系。这个微分式是不符合牛顿第三定律的。但是它导出的式子却不再具有垂直关系。这就是前后不一致，非常勉强的做法，虽然导出结果并不错。 你们谁也不会说这两个式子 F12=(μ0I1I2/4π)∮∮dl2·dl1((r12/r12^3) F21=(μ0I1I2/4π)∮∮dl1·dl2((r21/r21^3) 还保持垂直关系。 为什么导出结果又是对的呢？就是因为真正的磁场方向是平行于导线的。三次叉乘后把它消除了。而使用平行于导线的磁场，就直接得出微分式 dF12=(μ0I1I2/4π)(r12/r12^3)dl2·dl1 dF21=(μ0I1I2/4π)(r21/r21^3)dl1·dl2 这不但符合物理事实，还满足牛三。积分出来的结果和原来一样。 结果是相同的，但过程不同，反映的是不同认识。 因为结果相同，所以传统的做法，导线受力也不垂直于导线。传统计算并不支持垂直说。这就是我的主张。 |
|
王晓斌cn先生和zhuyh123456女士说得很在理。我在论坛发帖是显得牛气了一些，被大家看不惯，这是真的。但我和一贯辱骂我的人也照样交流，并且依然称呼为先生。不是我没有脾气，我为了科学和人们争论并不在乎别人给我提出反对意见，甚至骂我，可我又回击了几次？做版主就该挨骂么？我都是尽最大程度忍耐和别人争论下去。但是我不能容忍无端攻击。甚至想骂我八辈祖宗，那就超过论坛容忍的极限了，那就不是版主和会员之间的关系了，那就是个人恩怨了。我就是这样看待的。我宁当武松不当时迁。谁要想把网友冲突升级到敌我矛盾，我奉陪。
我这人脾气直爽，要来就来明的。我对待朱顶余先生这样对我充满敌意的人，或者是故意气我的人都能忍耐，并且能与之进行长时间的学术交流，可见我的心胸是如何宽敞。他对待我的，我最多原样返还几句，从不超越。如果谩骂只对我还好，但你无端伤害到我师长、祖辈，那我也是绝对不容忍。 |
|
F=(μ0I1I2/4π)∫[a,b]∫[c,d](r/r^3)dl2·dl1
你这个真是狗屁不通。 |
|
对【264楼】说：
我可以不继续回答你，这是我的权利。 |
|
设有一线偶极子，是这样排列的等间距，又有一线是这样的，等间距，这两线在同一导体中怎么相处呢，交叉、错开。然后我增添一百线，它们还是交叉、错开保持互相吸引，这是导线内的相吸引，我在导线外又增加同样一根导线，它们就不吸引了？ |
| 我还用翻书吗？俎栋林的《电动力学》就在我身边翻开着，你说我的公式不对，你给我抄个别的公式出来！你不要给自己找台阶了。这个问题你无胜算，不光是你，在座的所有人都无胜算。用公式可计算出两个不平行、不对齐的载流导线之间的力不垂于于任何一段导线。并且它们的受力满足牛顿第三定律，大小相等、方向相反，作用在一条直线上！我的微分式和积分式证明都是如此！ |
|
我现在几乎是为了宣扬我的偶极子电荷理论玩命。我昼夜回答网友们的问题，却得不到任何人的认可，那我也认头。因为我知道，我所说的东西和经典理论有太大的不同。
不仅光是正电流是传统理论不认可的，还有热流也是正电荷电流依然不会得到很快的认可。还有我说的力致极化中正电荷在加速方向落后于负电荷的理论，还有导线中正电荷电流也和负电子方向相同，也是反现今物理的。电子含有正电荷、质量电量都会变，并不是全同粒子。惯性质量取决于正电荷量，引力质量取决于极化程度。本主题帖中的主张也算其一。我不能被传统理论认可的东西太多了。 虽然这么多反传统物理的东西，但却都能走得通，和客观现实都能一一对上号。因此我认定我的理论是成功的。我并不以得到某些权威人士的认可为标准。我是一心搞好基础物理的。 本帖子到了尾声了，该向世界交代的都交代了。 |
