财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请王普霖明确地表述一下高等数学... 下一主题:你是哪类
[楼主]  [121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/02 07:26 

再给大家找一个电流受磁场作用,受力方向和磁场平行的例子:

“在非均匀磁场中,速度方向和磁场不同的带电粒子,也要做螺旋运动,但半径和螺距都将不断发生变化。特别是当粒子具有一分速度向磁场较强处螺旋前进时,它受到的磁场力,有一个和前进方向相反的分量。这一分量有可能最终使粒子的前进速度减小到零,并继而沿反方向前进。强度逐渐增加的磁场能使粒子发生‘反射’,因而把这种磁场分布叫做磁镜。

可以用两个电流方向相同的线圈产生一个中间弱,两端强的磁场。这一磁场区域的两端就形成两个磁镜,平行于磁场方向的速度分量不太大的带电粒子将被约束在两个磁镜间的磁场内来回运动而不能逃脱。这种能约束带电粒子的磁场分布叫磁瓶。在现代研究受控热核反映的实验中,需要把很高温度的等离子体限制在一定空间区域内。在这样的高温下,所有固体材料都将化为气体而不能作为容器。上述磁约束就成了达到这种目的的常用方法之一。 磁约束现象也存在于宇宙空间中……”

 

以上段落引自张三慧《大学物理学——电磁学》。

 

从这个例子中我们可以看到,带电粒子会受到运动方向相反的力!这个力相当于沿导线轴向的分力,它能使载流的等离子体受到反向的力!书中图文并茂,大家可以去分析研究。 从我的场势能最小原理也可以得到相同的结果。导体或带电粒子向磁场强度大的地方运动,会使该区域的磁场强度进一步增加,则导体或带电粒子一定受到一个反力阻止磁场势能的增加,并不理会运动是否必须垂直于磁场。本例中运动方向和磁场平行,但也矢量合成出更强的磁场部分,因此就受反力。

 [122楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/06/02 08:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/02 08:46 

读帖时,帖子不存在
 [124楼]  作者:wqqw7758521  发表时间: 2015/06/02 09:29 

读帖时,帖子不存在
 [125楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/06/02 12:42 

王老兄的执著精神必须得到尊重。王老兄,我们可以设计一个实验装置来验证安培力到底有没有轴向成分:我们可以设置一个线路,外面是一个圆,在直径处连接上一段导线,直导线的中间部分处的导线是活动连接的,电流从直径的一端流入,流经直导线,再流到两边的圆上,在流入直径端流出,测量活动连接的那部分直导线的受力情况;在前一实验装置的基础上,在直径导线上两边加上一段对称的导线,然后测量活动连接的那部分直导线的受力情况。
[楼主]  [126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/02 13:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/02 14:47 

读帖时,帖子不存在
 [128楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/06/02 20:11 

对126楼说:前一个实验是示零实验;接着在活动连接的那部分直导线两边加上对称的导线,就是检验有没有轴向力的实验,可以采用各种形状的对称导线。至于受力变形的问题那就是个简单的问题,可以用高强度材料做一个与导线形状一致的结构。
[楼主]  [129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/03 04:54 

读帖时,帖子不存在
 [130楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/06/03 11:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [131楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/03 13:16 

对[130楼]说:
你说的办法是能够验证的。AB效应的实验原理和这个原理其实是一回事。一束相同速度的电子束流被分成两束互相平行的电子束,分别经过磁体的两个侧面(不是磁极端面),这两束电子就获得了不同的速度,表现出频率的改变。这个磁体可以是永磁铁,也可以是载流线圈。它们都等效为一个环形电流。在环形电流上半环之上的电子束和环形电流下半环之下的电子束感受到邻近的半环的电流刚好是相反的。上面的电子束感受到同方向的电流,下面的电子束感受到反方向的电流。

我们当然可以专门就这个问题进行各种试验,拿出大量实验数据。但搞这种实验需要投入大量资金,定制设备,如没有雄厚财力支持,则很难办到。
 [132楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/06/04 08:31 

读帖时,帖子不存在
 [133楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/06/04 08:53 

对【130楼】说:
莫非你听得懂他说啥?
 [134楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/06/05 08:29 

读帖时,帖子不存在
 [135楼]  作者:王晓斌cn  发表时间: 2015/06/05 11:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [136楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/07 16:29 

我们从平行导线的自感、互感上看到了载流子受力加减速是平行于导线的、我们从不均匀磁场中也看到了能使带电运动粒子产生了加减速的力。这些事实说明安培力、洛仑兹力并不总是垂直于导线的、不做功的力。

 

请问那些反对者们,这些你们用传统的垂直说都能顺利解释吗?垂直于载流子运动方向的受力能使载流子线速度增加或减小吗?

 

事实是,带电运动粒子在不均匀磁场中,可以和场交换能量、可以进行动能和势能的转化。这些都意味着做功。做功就意味着受力和运动有不垂直的夹角,就意味着有轴向受力分量。

[楼主]  [137楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/09 04:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [138楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/09 08:19 

把一根表面光滑的长铁条和一根表面光滑的长木条连接起来,你们再去买块圆柱形强磁铁。把强磁铁放在长木条上滚动或滑动并不费力,把强磁铁放到长铁条上滚动或滑动也不费力,但是当你把强磁铁移动到两条接合处附近,你们立刻就感受到了非常大的力。这个强大的力使磁铁向铁条方向滚动或滑动。为什么磁铁在铁条中心部位感觉不到这个轴向的力呢?这就是对称造成的轴向力抵消。当磁铁滚到铁条的边缘时,场不对称了,轴向的力失衡了,因此轴向力才显出来。你们可以找一个形状对称的铁块,以任意方向接近磁铁,它们相互吸引的结果都是稳定在对称轴的中心、稳定在轴向力互相抵消的对称位置。

一根无限长扁条状载流水平直导线,在上面放一个柱形强磁铁,磁铁可以稳定在导线任意一段位置上。这是无限长导线对磁铁总是对称的,磁铁感受不到轴向力。把这根导线换成和磁铁线度相当的短导线,这个磁铁的稳定点一定是在导线中点,轴向分力互相抵消的位置。这时两者具有最小磁场势能。你这时把磁铁沿导线向偏离中点的两端移动,你都会感受到轴向的力,这是因为导线的两端都是不对称的场。

两段等长的平行导线,也是相互对齐的时候轴向力消失。当把他们错位放置,它们相互感受到对方的场都是不对称的,轴向力就会显现出来。到此,谁还说非均匀磁场、非对称磁场中的导体受力总垂直于导线呢?

[楼主]  [139楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/11 16:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [140楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/06/29 10:45 

读帖时,帖子不存在
 [141楼]  作者:plasma_fluid  发表时间: 2015/07/05 08:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [142楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/07/05 10:23 

plasma_fluid先生:

 

你给我用“微分关系式”或“积分关系式”把“牛顿第三定律中的‘作用在同一条直线上’的结论错误地击到九霄云外”试试?

 

不知你是否会看贴?这里只有朱顶余、马国梁、wqqw7758521三位先生把牛顿第三定律中的“‘作用在同一条直线上’的结论错误地击到九霄云外”了!而我维护的就是“作用在同一条直线上”。

[楼主]  [143楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/25 07:07 

读帖时,帖子不存在
 [144楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/25 10:48 

这贴是王普霖的缪论。本该沉底,不想又被他翻出来。安培力和电流当然是相互垂直的。143楼里所述老朱的说法也和这个没矛盾。
[楼主]  [145楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/25 14:56 

λ=I/c这是我的独门利器,其中I是电流矢量,c是真空中光速。用它就可以把导线中流动的电流元等效成带偶极电量dQ的电荷元,该电荷元平行于导线,是矢量。用它我就可以像应用库仑定律一样,把两任意形状的两导线之间的受力求出来。dQ1、dQ2可以是在空间中任意位置、任意角度存在的偶极电荷元。它们之间的力F总在它们的连线上,并附带一个扭矩M。因此我知道安培力不一定垂直于导线,也知道安培力总垂直于导线的说法是错误的。这就是我的思维方式,这就是我说话的依据。
[楼主]  [146楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/25 15:01 

对【144楼】说:
谬论不谬论要通过有力的驳斥才能辨别出来。

我问你,空间中有两段任意相对位置、任意方向的电流元dQ1、dQ2,中心距离为r,其中dQ1、dQ2、r均为矢量。它们的受力方向是什么?

依据我的理论,两电流元的受力在它们的中心连线上,并附带一个扭矩。
你的观点呢?你们无论是谁,随便找张纸,把电流元在任意位置放一放,勾勒勾勒受力图。想好了,想明白了再来批驳。

一段电流元可认为是一个自转着的电子的领域范围,它有两个极。电流是导线中电子被极化的产物,它的极化方向性是平行于导线的,并和电子运动方向相反的(极化方向由偶极子负极指向正极)。电流的大小是偶极电荷大小的表现:dQ=λdl,其中λ=I/c。

凡是想揽瓷器活的,手头都要有把金刚钻。我有一把把思想利器,我就敢言安培力垂直于导线是错误说法。
 [147楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/25 22:31 

1.载流导线在永磁体产生的磁场中所受的力方向怎么确定?2.载流导线所产生的磁场强度和方向怎么确定?这个磁场本质上和永磁场有差别吗?3.一个载流导线在永磁体磁场中受力方向与它在另一个载流导线产生的磁场中受力的方向确定会有什么区别?会不一样吗?
 [148楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/25 22:32 

1.载流导线在永磁体产生的磁场中所受的力方向怎么确定?2.载流导线所产生的磁场强度和方向怎么确定?这个磁场本质上和永磁场有差别吗?3.一个载流导线在永磁体磁场中受力方向与它在另一个载流导线产生的磁场中受力的方向确定会有什么区别?会不一样吗?
[楼主]  [149楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/25 23:08 

我对物理有深刻的理解,有各种被人一时不能接受的说法。比如光子是带正电荷的粒子、电子是可极化出正电荷的粒子、物质的惯性质量取决于带正电量、引力质量取决于极化程度。还有偶极电荷电量线密度和电流的换算关系λ=I/c,导线中流动的电子实际上是被电场极化的异偶极子,这是我的杀手锏。还有力致极化理论也是我的独特理论,我指出,力致极化出的电极极化方向,和加速度方向相反。还有匪夷所思地使用场物质作为参考物定位惯性系,这是突破人类认知范围的。这些都是我的独家认识,我也都公布了好几年了。

我在本论坛发表我的独特认识,仅有非常稀少的人的认同,大多数人都是不理解,最多得到的是辱骂。但我不在乎,我的成绩是不能因被骂而消失的。
[楼主]  [150楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/26 07:02 

在这个主题的讨论中,唯有王晓斌cn先生明白我的意境,能提出到位的问题。我并不奢求他或别人认同我的说法,但我希望别人是能看懂我说法的。至于其他人都是一知半解,甚至完全不解,提出的问题也根本不到位。

我本主题帖主张的是:安培力垂直于导线的说法不对。 所以我希望你们如果想发出下述类型的质疑最好能免则免:类型一、让我去看书;类型二、拿出书本的说法反对我;类型三、没有任何主张,只空口说我错误;类型四、使用骂人代替质疑问题的。

※※※※※※
-150

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22817087173462