再给大家找一个电流受磁场作用，受力方向和磁场平行的例子：

“在非均匀磁场中，速度方向和磁场不同的带电粒子，也要做螺旋运动，但半径和螺距都将不断发生变化。特别是当粒子具有一分速度向磁场较强处螺旋前进时，它受到的磁场力，有一个和前进方向相反的分量。这一分量有可能最终使粒子的前进速度减小到零，并继而沿反方向前进。强度逐渐增加的磁场能使粒子发生‘反射’，因而把这种磁场分布叫做磁镜。

可以用两个电流方向相同的线圈产生一个中间弱，两端强的磁场。这一磁场区域的两端就形成两个磁镜，平行于磁场方向的速度分量不太大的带电粒子将被约束在两个磁镜间的磁场内来回运动而不能逃脱。这种能约束带电粒子的磁场分布叫磁瓶。在现代研究受控热核反映的实验中，需要把很高温度的等离子体限制在一定空间区域内。在这样的高温下，所有固体材料都将化为气体而不能作为容器。上述磁约束就成了达到这种目的的常用方法之一。 磁约束现象也存在于宇宙空间中……”

以上段落引自张三慧《大学物理学——电磁学》。

从这个例子中我们可以看到，带电粒子会受到运动方向相反的力！这个力相当于沿导线轴向的分力，它能使载流的等离子体受到反向的力！书中图文并茂，大家可以去分析研究。 从我的场势能最小原理也可以得到相同的结果。导体或带电粒子向磁场强度大的地方运动，会使该区域的磁场强度进一步增加，则导体或带电粒子一定受到一个反力阻止磁场势能的增加，并不理会运动是否必须垂直于磁场。本例中运动方向和磁场平行，但也矢量合成出更强的磁场部分，因此就受反力。

回顾一下这个例子的提出：请看最前面的一句话：“在非均匀磁场中，……”，这里开篇明义就声明了非均匀磁场。你们在匀强磁场中找不到的现象，在这里就会出现。运动粒子受磁场作用，有和磁场平行的受力分力出现了。在其它例子中，也出现了受力不垂直于导体或粒子运动方向的情况。大学物理学也尽量避免谈涉及非均匀磁场的问题，因为它太复杂了。用他们所学所知的知识，很难解释一些现象，因此都回避。究其原因，就是那些理论基础并不坚硬。他们把在匀强磁场中得到的结论，不加细致分析，就用到一般情况下，就根本上产生了理论上的矛盾。

两磁镜之间产生的磁瓶磁场，按照传统的说法，是由左到右穿过两线圈的。两线圈环心平面处，磁场最密集。两磁镜中间部位，磁场最稀疏。磁场总体是水平的，你们自己去看图。带电粒子即使没有垂直方向分速度，全是和磁场方向平行的小速度，该带电粒子也会在运动方向的四周产生环状磁场。这个环状磁场和两线圈产生的磁场处处垂直，按理说不会有减速力出现。但，我在一个帖子（该贴已被朱顶余删除）中说过一个例子，大意是：一个石头压住井盖，要想把石头推走，三个人从一个方向（比如向南推）推石头的力量不够克服静摩擦力，但相差不多了，这时又来一个人向西推，石头就移动了。这从力的矢量合成上是可以看到的。这是初中的知识，但灵活运用起来，不是人人立刻就能想到的。在这个例子里，线圈产生的磁场和运动粒子产生的磁场是垂直的。垂直但不影响垂直矢量叠加，因此该运动粒子在接近磁镜处，会加强本来就密集的磁场。根据我的场势能最小原理，该场一定产生一个反力，阻止此处磁场的增加。这个反力一定是迎着带电粒子的。

我们从平行导线的自感、互感上看到了载流子受力加减速是平行于导线的、我们从不均匀磁场中也看到了能使带电运动粒子产生了加减速的力。这些事实说明安培力、洛仑兹力并不总是垂直于导线的、不做功的力。

请问那些反对者们，这些你们用传统的垂直说都能顺利解释吗？垂直于载流子运动方向的受力能使载流子线速度增加或减小吗？

事实是，带电运动粒子在不均匀磁场中，可以和场交换能量、可以进行动能和势能的转化。这些都意味着做功。做功就意味着受力和运动有不垂直的夹角，就意味着有轴向受力分量。

[137楼]告诉你的就是，地球是一个对称圆球体（忽略掉赤道半径和极半径的微小区别），它产生的引力场也是对称的，万有引力的等势面也是圆球状的，因此在光滑地平面上的物体水平平移不需要做功。但是当我把地球去掉一半，成了半球时，这个半球产生的场就不再是球对称的了，它的质心向南极移动了。因此南极地面到质心的距离小于对称地球的半径，而赤道处地平面到质心的距离大于对称地球的半径，南极点成为了最小势能点。因此物体在除南极点以外球面上任何点的受力，都能分解出沿地面经线的水平分力。

这个例子也告诉你，非对称场中物体的受力和对称场中物体的受力是不同的。

plasma_fluid先生：

你给我用“微分关系式”或“积分关系式”把“牛顿第三定律中的‘作用在同一条直线上’的结论错误地击到九霄云外”试试？

不知你是否会看贴？这里只有朱顶余、马国梁、wqqw7758521三位先生把牛顿第三定律中的“‘作用在同一条直线上’的结论错误地击到九霄云外”了！而我维护的就是“作用在同一条直线上”。