财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请王普霖明确地表述一下高等数学... 下一主题:你是哪类
 [571楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/17 11:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [572楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/17 11:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [573楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/17 13:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [574楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/17 13:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [575楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 06:47 

读帖时,帖子不存在
 [576楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/18 13:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [577楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 15:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [578楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 15:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [579楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 15:24 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [580楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 17:33 

在学术界存在两种人,一种是志在科学真理的追求,一种是志在虚荣的追求。志在真理者,不管水平高低,会认赌服输,会臣服于真理。在争论中哪怕被别人驳得体无完肤,亦表现出君子风度,不会对对方从此心存芥蒂。比如自己研究了一辈子的事情,抱有的一个错误观点被人家指了出来,首先应该感激对方把自己救出苦海。这也和当学生时做作业一样,错了老师给个叉,对了老师给个勾。不及格的学生肯定是叉多勾少。那怨不得负责任的老师,只能怨自己技不如人。我没有见到过一个因考试不及格把怨恨发向老师的学生。比如我、比如久广先生、比如这里大多数学者,都是属于闻过则喜类型的。

但是也有极个别的少数人群体,也没有凭据说他们学术上一无是处,但是他们的虚荣心远超过对真理的追求。他们对反对过他们观点的人会不择手段加以攻击、不失时机地利用一切机会去攻击。攻击的不是对方学术观点,而目标对的直接是人身,而且是越恶毒越不嫌恶毒。甚至攻击完了还对自己发出恶毒语言的目的进行粉饰的。

这里本不是进行人生教育的课堂,但是对于没受到过良好人生教育的学者们,我会为他们上上如何做人的课。你们大概谁也不希望自己的父母、妻子、丈夫、子女是像那些市井之辈、不懂人情世故、不懂尊重师长、不懂尊重妇孺,出口就像痞子一样的人吧?你们大概也都不希望自己是那样的人吧?反正我对那种类型的人是远远避之,这不是我怕他们,实在是没工夫和他们纠缠。我这个人是宁得罪一万个君子,也不愿得罪一个非君子的。
[楼主]  [581楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 19:01 

看过电影《老炮》吗?冯小刚扮演的主角就是典型的北京人。知道北京兴叫您吗?知道打听个道怎么走要有礼貌吗?知道问路应该下车吗?如今的年轻人,这点基本礼节都不懂。不要以为我是愿意主动理这些人的,这些人来到我帖子地盘,我尽地主之谊,必须客套客套,以礼待之而已。但对无理取闹的我是要端茶杯的。
[楼主]  [582楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/18 22:02 

你再看看朱顶余,他不但骂我,还想尽一切办法,在任何一个帖子里都要提到我的名字。虽然他嘴里说出的都是鼓吹自己、贬低我,甚至想让我“连骨灰 都无人认领”话,他在谁也不提的时候还念念不忘提到我,但这种行为说明在他心里,我占有一定位置,我是他的假想敌,因为我们真正交过手。我受到这样的嫉妒恨是很荣幸的。即使他亿一得了诺贝尔奖,那我也是诺奖得主的假想敌,我还想做这位诺奖得主的赞助人呢!你能让诺奖得主朱顶余念念不忘你的名字吗?你有这个荣幸和资格吗?就算我和朱顶余最终成为仇人或成为朋友,我们也是打出来的、争论出来的。他有自己对物理独到的心得,我也有自己对物理独到的心得。我和他不同的是,他对的我就承认他对,他错我就说他错。你和他一样,我对的地方你们也是不愿意承认的,即使你们知道我的对,你们的错。

 

你还有一个惯用的手法,借用别人的口来骂人。你想直接骂,又不好意思,你就引用别人的话,自己还能装好人,还能解你心头恨。你自己翻回去看看,是不是这样?我王普霖是什么样的人?论人品、论思维、论机智、论见识、论辩论、论文明,我都是佼佼者,你们的一举一动,都瞒不过我的眼睛。

 [583楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 08:57 

读帖时,帖子不存在
 [584楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 08:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [585楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 09:25 

我的废话多,你大可不看。你的无效反对理由多,我确实可以完全不理。给你做义务解释是我对你的尊重和客气。而对于不懂礼貌、不懂客气的你,我会采取不客气的态度对待。我对没大没小、张狂、不知天地多厚之徒原本就是可以不理的。你既然已经认定我的是谬论了,我就没必要用谬论来答复你了。我并不怕百度转播我的东西,转播到全世界我也不怕。500多层楼没有一个人能驳倒我,也是我的本事。换做你,能吗?我可不管你是专家还是教授。赵凯华先生来了我也敢争。


我说的东西有实验结果支持,反对我的观点就要拿出相反的实验结果来。不服你就做实验去,别指望别人。
 [586楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 15:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [587楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 15:56 

我以为是什么难题呢?我明确告诉你,L受力。
 [588楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 16:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [589楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 16:31 

读帖时,帖子不存在
 [590楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 17:12 

老王回贴太快了,没想仔细。
C 回路的上、下两段相隔很远,对 L 的影响可忽略。L 是软线连到电池的,L 回路不是刚性的,连线也很长,L对面的电池部分所受的力被忽略。
[楼主]  [591楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 17:12 

读帖时,帖子不存在
 [592楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 17:25 

我说你回贴太快,没仔细想一下。你还是用你的安培力微分表达式计算的?两段正交电流点乘的结果没等于零?
[楼主]  [593楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 17:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [594楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 17:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [595楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 17:51 

你也别听我一面之词,你去问问一向视我为仇敌的朱顶余先生去,对立面的话最可信。
 [596楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 18:57 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [597楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 19:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [598楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/19 20:14 

你如果能证明自己是万里挑一的,你就能和我抗衡抗衡。你如果觉得你是研究生毕业、博士毕业就想和我抗衡,我觉得你力不逮。我的对手起码要是一流教授级的。因为我不仅有一套自己的理论,还有众所不知的实验结果做后盾。

我们上大学时,全国仅几万人,现在的研究生,一年就是574300人。
 [599楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2016/02/19 22:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [600楼]  作者:王普霖  发表时间: 2016/02/20 10:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20760989189148