“电流是不是你所想象的，线形排列着、两两首、尾（正、负性）相向的电偶极子？而且还要想象它们不能自由转动，在导线中只有一维自由度，或者多个电偶极子必须是齐头并进（这又有新的矛盾）。”

你又能把电流想象成什么模样呢？谁告诉过你它们都是一维的呢？谁告诉过你它们是齐头并进的呢？电子在导线中是不会自行扎堆、并行排列在一起的，它们基本是均匀分散开的，这话我讲过没有？有什么新矛盾？自由电子在没有外加电场的时候，方向各异，它们偶尔会和这个原子或电子作用一下，又会和另一个原子或电子作用一下。每次的作用都有力的过程、都有能量的交换。外电场的作用是矫正它们旋转方向趋于一致，那就要克服电子和原子之间的作用力，扭转它们是需要电场力做功的。趋于一致并不是导线中一有了电场，它们就都“唰！”的一下子就都扭转过来了，它们只是部分顺从电场力，还不能摆脱原子对它们的力。这种矫正成方向趋于一致是一种平均效果、统计规律。它们中间依然有方向相反的、依然有各种方向的。这种有序性是随着外电场的增大而增大的。谁又告诉过你它们的方向是一维的呢？谁告诉过你它们不能自由转动了呢？电子在晶格中前进对障碍的碰撞、发热，运动方向会改变都是方向扭转的表现。

你提出的反对理由没有一个站得住脚。你首先认定我的是谬论，可你又驳不倒这个谬论。你使用“别人懒得理你”的字样就能证明我的错、你的对吗？你不是为了打击、报复我而反驳我吧？你必须要用科学道理来反驳我。请注意你的言行举止，不要和某些人沆瀣一气，对他人进行人身攻击。这世界上有形形色色的人等，不知你想成为哪个层次的人等？

我用实验证明了螺线环外有对电子产生作用力的面磁场，其作用力比磁极端面的的磁场对电子的作用力一点不小，我就证明了教科书中写的螺线环外没有磁场是错误的。我用实验证明了电子试图通过载流螺线环轴线，电子会受到迎面而来的作用力，这个力是平行于电子运动方向的。你证明了什么？

你如果能做出一个让我挑不出毛病的实验，你就先做给我看。你要证明给我看：两个电偶极子之间的力不相互指向对方、两个电流环之间的作用力不相互指向对方。不是是个人出个馊主意我就去给他做实验的。首先你要有理论基础，把你的道理摆出来。你真能说出一个我不能反驳的理由，真值得做实验我才会去做的。你想用别人的财力、物力、人力去免费验证书本上的知识吗？

上次画的图，空间表示看不明显，故重新画成本图。可以实现实验。也可以理论分析说明你的谬论。你看L会受到作用力不？？？但愿能发出本图。