| 读帖时，帖子不存在 |
| 你除了会进行人身攻击，我看你不会进行矢量运算。哪个是矢量你看不出来吗？第一行分子上的r是矢量，它的方向就是dF矢量的方向。我是按照我自己推导的式子按照矢量运算规则进行计算的，你凭的是什么规则？ |
| Idl是电流元矢量，即使做完点积变成标量还有正负号存在。 |
|
| 对于我【540楼】的式子，朱顶余就不会对计算问题提出这样的疑问，这表明你不熟悉矢量运算规则。怎么会迸发出左边、右边的问题？奇怪！ |
|
【541楼】： 你明白我【553楼】的意思了吗？因为我的式子不是来源于安培力定律，所以我不受那个与生俱来的垂直命题的影响，我就可以发挥。r是矢量，它就能遵守矢量运算法则、它就服从平行四边形的合成和分解法则。那么分解出什么就是什么、运算出多少就是多少。对于对称的导线布置，导线上任意电流元受到的平行分力都是零（平行分量抵消的结果），这就是安培定律实验得出的“规律”、这就是“地面上物体受到的万有引力总垂直于地面”的“规律”。但它们都不是普遍规律。如果说我的思维速度比一些人快八倍，理解、掌握东西比一些人多八倍也许有些夸张，但跳八年和跳零年的区别还是有的。凡试图从人的智力、长相、缺陷上去打击别人的做法都是极不可取的，也是我极端厌恶的。 |
|
按照我上面说的用cdq对Idl进行代换
因为ε0μ0cc=1，因此μ0cc=1/ε0
dF=(μ0cc/4π)(r/r^3)dq2·dq1 (A）就是偶极电量之间安培力的库仑定律写法。这和单极电量之间的库仑定律的形状非常相似，区别就在偶极电量需要做点乘，而单极电量不是矢量，所以它们之间不需要做点乘。单极电量的库仑定律微分式是下面的（B）式
你们看明白了吗？不一样就是不一样，怎能随便混为一谈？ |
| λ=I/c是我发现并推导出的一个具有非常重大物理意义的公式。它反映了电和磁之间的一个隐藏着的关系。它指出了磁场不是电荷的相对论效应。它来源于我的光是正电荷电流的理念。我在《光速定律》主题帖中首次推出了它，又在《我已证明……》中验证了它，我还在《功夫不负有心人……》中使用了它。我用它证明安培力是偶极电场力。我用它说明磁场力是极化出的偶极电荷之间产生的力。在这个偶极电荷中，极化出的正电荷部分是构成电流的有效成分，因此偶极电量的大小就取极化出的正电荷电量大小。 |
|
电流元矢量Idl等效于偶极电量矢量cdq。偶极电量矢量就是被电场极化的电子自转方向被矫成一致所反映出来的力学特征。你可以把一个自旋着的电子看作一个微小的电流环，那么这样两个电流环之间的力就是符合牛顿第三定律的。方向就在两个电流环中心连线上。两根导线中都有被电场极化出来的偶极电量，每个被极化的电子都可以看作微小的电流坏。因此每个被极化的电子之间的力都是相互作用到对方身上的。这也正是我电流元矢量受力分析的基础。两导线空间中的每对偶极电量之间的力都是直接作用在对方身上的，因此力的方向就建立在r上，或相同或相反。那么这样的受力，必然能分解成互相垂直的三个方向的力（对同平面的导线可分解出两个垂直方向的力）。举个最直观的例子，两个人手里各拿一个自行车轮，你想象这车轮就是一个自旋的电子，是一个电流环即可。你们两人在不同的距离上同轴或不同轴、轴平行或不平行地摆弄它们，这两个电流环之间的力总在一条直线上，就是它们的中心连线。
当你们看懂了这层意思，你们就知道不同导线中的任意两个电流元之间的力也是相互作用在对方身上了。有了这个大的前提，清楚地认识到电流元之间的作用力确实是直接作用到对方身上，你们就知道我理论的建立思路了。原来两载流导线之间垂直的力是积累出来的。平行的力是存在的，但对称时积累出来的是零。 |