|
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1
=(μ0I1I2/4π)((rv+rh)/r^3)dl2·dl1 =(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1+(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1 =dFv+dFh 你意思是：左面是一个标量，右面是两个正交的矢量和；还是右面是两个正交矢量模之和？ 不要卖弄啦，好好消停些过年去吧，老王。跳级八年不是啥好事，基础差呀。 |
|
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1
=(μ0I1I2/4π)((rv+rh)/r^3)dl2·dl1 =(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1+(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1 =dFv+dFh 你意思是：左面是一个标量，右面是两个正交的矢量和；还是右面是两个正交矢量模之和？ 不要卖弄啦，好好消停些过年去吧，老王。跳级八年不是啥好事，基础差呀。 |
| 你除了会进行人身攻击，我看你不会进行矢量运算。哪个是矢量你看不出来吗？第一行分子上的r是矢量，它的方向就是dF矢量的方向。我是按照我自己推导的式子按照矢量运算规则进行计算的，你凭的是什么规则？ |
| Idl是电流元矢量，即使做完点积变成标量还有正负号存在。 |
|
|
我的式子 dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1 你们没见过是吧？认为我写的是瞎编的，我告诉你们，在俎栋林的《电动力学》P55，推导出来的式子和我的式子一模一样，这叫殊途同归，懂吗？ |
| 马国梁先生现在没有言语，用不着你们越俎代庖。我就看你们在这里跳了。 |
|
“你意思是：左面是一个标量，右面是两个正交的矢量和；还是右面是两个正交矢量模之和？”
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1 你知道力是矢量吗？这等式两边都是矢量！ |
|
【541楼】： 你明白我【553楼】的意思了吗？因为我的式子不是来源于安培力定律，所以我不受那个与生俱来的垂直命题的影响，我就可以发挥。r是矢量，它就能遵守矢量运算法则、它就服从平行四边形的合成和分解法则。那么分解出什么就是什么、运算出多少就是多少。对于对称的导线布置，导线上任意电流元受到的平行分力都是零（平行分量抵消的结果），这就是安培定律实验得出的“规律”、这就是“地面上物体受到的万有引力总垂直于地面”的“规律”。但它们都不是普遍规律。如果说我的思维速度比一些人快八倍，理解、掌握东西比一些人多八倍也许有些夸张，但跳八年和跳零年的区别还是有的。凡试图从人的智力、长相、缺陷上去打击别人的做法都是极不可取的，也是我极端厌恶的。 |
| 你们从娘胎里生出来直到现在，学到的电子受力只有垂直的洛伦兹力还有单极电荷之间的库仑力。你们从来没有学到过一个运动电子如何在没有宏观电场的作用下受到运动方向或反方向的力。洛伦兹力是垂直于电子运动方向的力，它不能使电子的直线运动速度变快或变慢。但是实际上，电子在磁场中是可以在运动切线方向减速或加速的。一个运动电子试图通过载流螺线环的轴心，它就受到轴向的力、它就会受到平行于流动方向的分力、而这个分力往往是能够做功的力。 |
| 当我在一个闭合的螺线环线圈上加入一个随时间线性增加的电流，那么螺线环轴线上的一根直导线两端必然产生一个恒定的电动势。书中不是声称螺线环外没有磁场吗？没有磁场怎能产生电动势？可见书中所说的实在是没有道理。螺线环外的的确确存在磁场、存在能和电子作用的面电流磁场，这现象和我的实验所证明的完全一致。我既然要阐述一个观点，我就要千方百计去研究这个观点的正确性，我就要让人信服。我就要拿出一个个示例，我就要反对我观点的人一个有力的理由都拿不出来。能够使电子持续运动起来的力，都是平行于导线的分力，而垂直于导线的分力，虽然也能使电子运动起来，但受到导线的约束，只能形成对导线的撞击。 |
| 多少教书的教师、多少编写教材的教授，你别看他们写的书都是厚厚的一本，但内容大都是国外现有的，并没有新东西在里面。最多可称为编纂而不能称为著。我发现的这个λ=I/c规律，是任何一本教科书中都没有的，这是完全属于我自己的东西。我的这套电偶极子磁场理论，也是属于我自己的东西。我发现的这个规律必然会走入物理教材。我的理论不但可以讲出道理，还有式子存在。我其实非常欢迎大家对我的观点进行批驳，但批驳就要到位，就要一针见血指出哪里错误。希望你们措辞之前要考虑再三，做到言出有据。 |
|
在我的理论中，电流就是电子受到电场力极化，极化出偶极电量dq的表现，它和电子有多大运动速度并无必然的紧密关系。极化出偶极电量是关键。在一个通电电磁铁中，磁场的建立过程是电流的建立过程，也是偶极电量产生的过程。偶极电量是电子自旋旋转方向由杂乱无章到有序排列的所表现出来的性质，外电场越强，它们排列有序的程度越高，表现出的极化程度越高、极化出的偶极电量越大。偶极极化还和周围介质的性质有关，比如铁芯中有很多沉重的自发磁化产生的磁畴，电子在极化过程中会受到这些磁畴的拖累：电子方向要想扭转，必须使这些磁畴也扭转，它们的质量要比电子大很多，转动惯量也比电子大很多，因此对电子极化时的方向扭转带来很大惯性，这就表现出电子有很大惯性，线圈有很大电感。要想让一个电子极化，就必须连带对这些磁畴也极化，电场力就要耗费很大能量去克服这些惯性，能量就是这么储存在铁芯中的。
在我的理论中，万有引力是旋转物体力致极化所产生的。由于旋转，质量大的正电荷会偏离正负电荷几何中心向外，产生辐射状的偶极极化。试想，一个旋转的圆球转动时每个分子、原子、电子的正电荷部分都径向向外偏离一个微小位移，这样产生的极化就是辐射状的极化。该极化产生的力场也会极化空间中的场物质，被极化的场物质再对其它物体产生极化，万有引力就建立起来了。
我有一个构想：用铁电体陶瓷材料制作一个电容器，该电容器极板是由很多同心球面组成的，各同心球面之间使用铁电体材料，如锆钛酸铅等压电材料（因其极化特性显著）做绝缘介质，将各层同心球面的电极由导线引出，成为球面电容器。在这样的电容器上加入电场充电，它将产生辐射状的极化。电容器外总体不显电性，但是却会产生显著的万有引力。这个实验我没有做过，我只做个构想。 |
|
两个通同向电流导线之间的力是引力。用我的偶极电量理论来进行解释：同向电流意味着，极化出的两个微电流环旋转方向一致，考虑两个错位的电流环，是此N极接彼S极，因此互相吸引。反向电流时，是此N极接彼N极，是相斥。这种相吸、相斥的受力图在《我已证明……》中有夸张画法。
改变导线中电流方向，等于改变电子的极化方向，等于改变偶极电量等效微电流环的电流环绕方向，因此改变了力的方向（吸引或排斥）。如果导线段电流方向不变（比如两平行导线的电流都是从左端流向右端），我改变两导线段的角度：当|α|<π/2时，两导线段电流方向总体还是互相吸引的。当π/2<|α|<3π/2时，导线实际上相当于改变了其中之一的电流方向，这时两微电流环之间的力由吸引变成相斥。 力由吸引变成排斥，它不会阶跃，它必然由角度为零时的最大吸引力开始，随角度变化而引力减小。它必然经过零力的点，这个点就是α=±π/2。角度进一步变化时，排斥力由零开始变大，到达π时为最大。这种力的大小、力为相吸还是相斥和角度的关系完全符合余弦关系，因此是点乘。作用力始终在两个微电流环的连线上。也就是两电流元之间、或曰两偶极电量之间、或曰两个极化的自旋电子之间、或曰两个微电流环之间的作用力始终都是指向对方的。 千条万条的理论根据指导我判断电流元受力不一定垂直于导线，却没有任何一个物理理由是相反的。这就说明我的判断是完全正确的。因为我发现的是真理，所以总是可以随心所欲地解释物理，处处逢源。 |