|
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1
=(μ0I1I2/4π)((rv+rh)/r^3)dl2·dl1 =(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1+(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1 =dFv+dFh 你意思是:左面是一个标量,右面是两个正交的矢量和;还是右面是两个正交矢量模之和? 不要卖弄啦,好好消停些过年去吧,老王。跳级八年不是啥好事,基础差呀。 |
|
dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1
=(μ0I1I2/4π)((rv+rh)/r^3)dl2·dl1 =(μ0I1I2/4π)(rv/r^3)dl2·dl1+(μ0I1I2/4π)(rh/r^3)dl2·dl1 =dFv+dFh 你意思是:左面是一个标量,右面是两个正交的矢量和;还是右面是两个正交矢量模之和? 不要卖弄啦,好好消停些过年去吧,老王。跳级八年不是啥好事,基础差呀。 |
| 按照你的式子dF=(μ0I1I2/4π)(r/r^3)dl2·dl1 和你的说法,两电流源电流的方向和力就没有相关性啦,可能吗 |
| 你除了会进行人身攻击,我看你不会进行矢量运算。哪个是矢量你看不出来吗?第一行分子上的r是矢量,它的方向就是dF矢量的方向。我是按照我自己推导的式子按照矢量运算规则进行计算的,你凭的是什么规则? |
| Idl是电流元矢量,即使做完点积变成标量还有正负号存在。 |
| 假定I1、I2同向,积分出的数值为正,是引力,如果I1、I2反向,积分结果为负,说明相斥。这里完全是可体现出来的。怎么没有相关性? |
| 老王的式子是自己瞎掰的吧?没有实验基础吧?如果你那个式子正确,那么安培力立刻就成了库仑力,因为电流方向和力的方向没关系,r矢量才是力的方向。但是问题又来了,老王指不出力的方向是向着哪个电流源的,怎么都是个说不全。记得马国良说过:扯一个慌得编一百个慌来圆,累不累呀? |
|
|
我的式子是我根据电偶极子理论自己推导出来的,是我自己编的。但是我的式子却和书上的式子完全吻合,这你们想不到吧?少见多怪而已!
【547楼】你自己看看【546楼】:电流是有方向的,乘出来还带有方向。 |