|
老王，你还不愿认输?就发在新浪里的任何一个图，用你的谬论得到L的受力和用安培定律确定的受力是不同的。这个矛盾我前面好几处都已经指出过了，你是故意装聋卖哑回避，还是看不懂呢？随便用那两个图的任一个都说明你的谬论或安培定律必有一个是不对的，至此你不肯认错，难道你还打算去见见安培？
你那谬论留着教你家孩子，别误人子弟，积点德性啊! |
|
老王，你还不愿认输?就发在新浪里的任何一个图，用你的谬论得到L的受力和用安培定律确定的受力是不同的。这个矛盾我前面好几处都已经指出过了，你是故意装聋卖哑回避，还是看不懂呢？随便用那两个图的任一个都说明你的谬论或安培定律必有一个是不对的，至此你不肯认错，难道你还打算去见见安培？
你那谬论留着教你家孩子，别误人子弟，积点德性啊! |
| 你的图上段和L平行，和L共一个平面、下段和L平行，又共一个平面。 |
| 哈哈，老王怎么会说出现在的研究生比不过你那年代的高中生?笑话不?个别现象有可能性。但那个年代的人混迹于社会的渣子也有呀！ |
| 你实在想不通，用铁丝弯两个环，比划比划，用细线连接上段和L、下段和L，这两个平面上的力，你再求一下矢量和，你就知道合力是向上的。 |
|
王普霖，我发现你有不正常了。
新浪里131.png这张图看到了没有? C回路所有电流和L都垂直。用你的谬论推导，L不受C的作用力。但用安培定律可知L要受力。谁对谁错?可实验证明。 如果用12.png这张图说事，我已经说过，可让上、下两段电流离L很远。让它们对L的作用可以变得非常小（按平方反比规律），即可以忽略，其它情况同上面的说法。另外，上、下两段电流的长度也不是很长，你别胡思乱想，去让它们变得无限长，自己又不会做积分计算，自寻烦恼。 你还不理解此贴?或者还要故意捣乱? |
| 12.png这张图，左边垂直的两条竖边产生的磁场对L电流不起力的作用。上段和下段两段方向相反的电流都平行于L的电流，但是这一拉一推两个力都作用在L上，L和上段组成一个平面、L和下段组成另一个平面。这两个平面上都和L垂直的力形成矢量和，方向向上。空间思维你再好一点，你就都明白了。 |
|
毫不夸张地说，全天下只有我一个人知道这个道理，在无限长载流直导线A产生的磁场中、在A的一侧和A垂直的载流导线段不受磁场力？为什么不满足左手定则？在这种情况下，载流导线L的的确确是和A所产生的磁场垂直的，但就是不受力。你们觉得奇怪吧？当然从安培力定律的点积公式中是可以看到不受力的结果，但实质物理原理又是什么？你们是不知道的。
你以为我是说疯话哪？你以为我不正常哪？我道出来的东西，必有来由。 |
|
天大的秘密在两电流元的点积上，也在于磁场方向的定义上。A·B意味着什么？它是取出平行分量的意思。两条矢量，起点重合在一起，把其中一个A画成水平，另外的一个B和它就有一个夹角α。ABcosα的意思就是从B的终点引一条垂直于A的线，落到A上，形成B在A上的投影，取投影长度和A的长度之积。那么投影长度Bcosα的意义又是什么呢？这叫取其平行分量。
那么取得是平行分量，就要求有平行的东西，磁场吗？磁场都是垂直于导线的，怎么取？其实，在我的理论中，磁场是平行于导线的，并不是环绕导线的。那么有多长的导线，就有多大的磁场。所以如果有两段1米长的导线A和B，夹角为30°，那么B投影到另一导线A上的长度仅有Bcosα。无限长载流直导线无论多长，它的磁场（平行于导线）投影到L上的长度都是零，因此两磁场不作用。因此两导线之间没有力。但是按照右手定则、左手定则判断力的有无，却判断出有力的结果！这就是我说的左手定则的违例。两互相垂直的导线之间确实是没有力的，那么你图中的力就只取决于上下两段的存在了。这就是我告诉你的，无论距离L多么远，它也是导线段L受力的主体。而竖直的两线尽管长，但无效。 上段导线吸引L的力，方向是斜上，互相指向各自的导线段中心，它就可以分解出垂直向上的分力、水平向左的分力。同样，下段导线排斥L的力，也是指向两导线段中心的，也可以分解出垂直向上的力和水平向右的力。因为对称，两端处于L上下各100米，所以水平方向的分力大小相等、方向相反，互相抵消掉了，而垂直向上的分力叠加不为零。 |
|
老王，我早就劝过你别急着回贴。
你连安培定律是怎么回事都不知道。回到那8年重打基础吧，别丢人现眼啦。 |
|
本回贴是让其他网友参考的。
当两个电流元互相垂直时，按王的谬论这两个电流元的相互作用力是0。但按安培定律，就不总是为0。要看两者是怎样的空间垂直关系。具体点说，第1个电流元是在 Z 坐标轴上，它垂直于X-Y平面。第2个电流元在X-Y平面内。首先在X-Y平面上画个圆，再让第2个电流元分别在这个圆的切线上和在半径线上。安培定律指出第2个电流元会有不同的受力情况。当在半径线上就受力，这就和王的谬论有矛盾，安培力和王谬论总有一个是错误的，而王长期无视这个矛盾，或者发现不了它。用简单的实验就可以验证谁是缪论。特设计了发在新浪里的图（这里发不了），这图是可以实现的原理图，王根本看不到这个用意。只会在那里大言不惭，自诩....要不就胡说八道，不着边际，整个的脑子不够数。简直没法让人相信他上过高中或大学。结束，回他的贴太丢人。 |