财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请王普霖明确地表述一下高等数学... 下一主题:你是哪类
[楼主]  [841楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:31 

即便是运动电荷(电流元)在磁场中所受的力,也不是一定垂直于运动方向的。它顺着磁场或逆着磁场方向运动会引起速度变化。
[楼主]  [842楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:34 

如果电流元的运动方向和磁场方向平行,则它不受横向力。
[楼主]  [843楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:40 

另外还有:
导线受力和电流元受力也不同,导线受力是平均效果,电流元受力是个体效果。
导线受力是导线中所有物质受磁场的力,电流元受力只是电荷受力。

[楼主]  [844楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:41 

这些你们都搞清楚了吗?
[楼主]  [845楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:47 

所谓电流受力都是电流元受力。导线受力却不都是电流元受力。导线受力是导线中所有物质被电场极化后再在磁场中受力。
[楼主]  [846楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:51 

这些道理,我不说,你们谁也不知。
[楼主]  [847楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 10:59 

比如,用非铁磁材料制成的物体,它在磁场中静止,基本不受力。如果把它极化成驻极体,它就会在磁场中受到较大的力,但是驻极体里面并不存在宏观电流。
[楼主]  [848楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 11:15 

载流导线在磁场中可以任意放置,它受力都叫在磁场中受力。我并没有告诉你们导线必须垂直于磁场放置。
[楼主]  [849楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 12:55 

教科书里没教过你们的,你们也不知。
[楼主]  [850楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 13:30 

教科书上给出的运动电荷受力都是只给出了和运动方向垂直的分力,从来没有给出过和运动方向平行的分力。这都是受安培定律的影响造成的疏忽,其实运动电荷在运动方向的受力例子很多。
[楼主]  [851楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 14:05 

很多人只知道运动电荷在磁场中受力是qV×B,却不知道还有qV·B。
[楼主]  [852楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 14:07 

qV·B这个大小的力是平行于运动方向的。
[楼主]  [853楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 14:09 

qV·B只是个数量积,表示为矢量时还需要乘上速度的单位矢量。
[楼主]  [854楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 14:10 

这些,教科书里统统没有。
[楼主]  [855楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 14:16 

我所发掘出来的东西,都是教科书上没有的东西。如果我天天抄教科书,我还不如去开印刷厂。
 [856楼]  作者:fhnjzz  发表时间: 2018/09/19 15:07 

建议王普霖先生先把安培力的概念搞清楚!
[楼主]  [857楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:27 

我也建议冯先生弄明白运动的电荷是不是电流元。
[楼主]  [858楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:29 

再弄清楚电荷在磁场中运动才能受力。
[楼主]  [859楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:33 

电流不光导线中有,电弧中也有。
[楼主]  [860楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:36 

我曾经给liuliuliu123先生出了个题,在我另一个帖子中,他没有回答出来,冯先生也想试试?
[楼主]  [861楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:38 

一根长方条导线,长为10厘米,宽为5厘米、厚为1毫米。我在这根导线上通入电流,接入电源的两点在对角线上,那么这段导线在磁场中受力垂直于导线吗?
[楼主]  [862楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:40 

这些道理,如果你们是知道的,就不会跳出来反对了。
[楼主]  [863楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:40 

你们的思维方式、能力都让我起急。
[楼主]  [864楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:43 

选Idl的时候是从10厘米上取还是从11.18厘米的对角线上取?
[楼主]  [865楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 15:45 

你如果从11.18厘米的对角线上取,这段导线受力就不垂直于导线。
[楼主]  [866楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 16:09 

高中物理上说安培力F=IBL,是作用在通电杆上的力。
[楼主]  [867楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 16:10 

通电杆不是载流导线吗?
[楼主]  [868楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 16:22 

对于那些没有严格定义的概念,你较真儿也于事无补。通电导线在磁场中受力不一定垂直于导线,有没有前面安培力三个字,这句话也都对。
[楼主]  [869楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 16:25 

看看高中的说法:
http://gaozhongwuli.com/zongjie/kaodian/43297.html
[楼主]  [870楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/09/19 16:30 

你如果说通电杆不是载流导线,我就服你了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19187307357788