| 读帖时，帖子不存在 |
| 事实证明最愚蠢的是你！怕你不会做，我告诉你怎么做：竖直导线以L为分界线，左上面的电流元I1dl1到L上的I2dl2的r12矢量是朝着右下方向指向L上的I2dl2的；左下面的电流元I1dl1到L上的I2dl2的r12矢量是朝着右上方向指向L上的I2dl2的。看明白没有？那么先做括号内的叉乘，就要先用I2dl2和r12叉乘！你比划比划，前者叉乘后的C矢量指向纸内，后者叉乘出来的C矢量从纸面穿出。这上下两个位置的r12和I2dl2叉乘出来的C矢量刚好差180°，但都垂直于纸面。你再分别用I1dl1和这个C矢量叉一个看看，L2受力方向是不是相反？上半段竖直线和下半段竖直线对L做出力的贡献正好相反！互相抵消！ |
|
事实上，你结束了。但我还要继续。
为什么说你该结束了？你的L在左边竖直导线上下长短相等时不受力，长短不等时，L受轴向力。和你说的受力向下完全不同。而我就是根据安培力定律微分式严格导出的。不服你可以去赵凯华先生那里去投诉。你之前所有的论断都是错误的。想以其昏昏使人昭昭，没做到。 我的理论还没有完全交代清楚呢，怎能停止？ 拜拜！ |
| 不过你有权利背后宣扬我如何愚蠢、如何一窍不通、如何误人子弟。那是你的自由。 |
|
对大家说：
这世界上有一种人，死不服输，错了都理直气壮，就跟没错一样。我懂得认错、马国梁懂得认错、朱顶余懂得认错、王晓斌懂得认错。认错能失身份吗？不会！死要面子活受罪的才不认错。败了还要再咬一口的并不鲜见。比如阿Q那种类型的，挨打了还要说孙子打我这类的话，典型早被鲁迅树立。 |
| 可你并没有驳倒我，反把自己弄得百口莫辩不是？我的理论要一步步公开，是要循序渐进的。我要的就是争论过程。而你真的连叉乘也不会，当我提到L受到的是互相抵消的轴向受力时，看你惊愕的表情（见735楼）简直不相信自己的眼睛，真让人大跌眼镜。我的智商远高于你，你就认了吧！你死抱着中学课本的东西怎能分析出L受到的轴向力？我写东西有我的志向。古人云：燕雀焉知鸿鹄之志哉！ |
|
老王，最后再补你一箭：你叉乘的概念不对。叉乘是两矢量模和它们的最小夹角的正弦的乘积，夹角只能是在0～180度之间。这个是基本概念不？垂直导线的上、下段电流是同方向的，其上任意点和到L的矢径的叉乘都是朝纸面外，而且和L离上下哪头更近都没关系，这个你可去验证或去翻资料。
有的话不要说，要说的就要经得起反省。你743楼说我以前的论断都是错的，要么你不能理解，要么你自欺欺人。我没删过贴，你可以回头看。做人要做坦然点。 你743楼的意思是说要去赵老师那里评理？你想去吗，我给你联系一下。 |
| 你误矣！我要说你笨，算我骂你，但你确实不够聪明。对于A是负的情况，你是不是要翻过手掌去叉呀？你翻过手来，大拇指不反向吗？？？？？？？？你去联系吧！把你的不会翻手掌的方法告诉赵凯华！ |