挑战相对论-西陆论坛-西陆网

微观粒子是否有静质量的变化涉及到下述物理学乃至哲学的根本问题，挑战相对论论坛应讨论清楚。	qapin	12	03-27 21:54 szshanshan
JQS，说实话，我都不忍心再用以前的方式骂得你缩了头。	ccxdl	2	03-27 21:52 ccxdl
JQS还想不通吗？把基本概念弄清楚后，才明白相对论的根子错在何处。	ccxdl	1	03-27 21:02 jqsphy
绝对真空存在吗?	ltbbl	2	03-27 18:20 ltbbl
无尘的话是有问题的，我原先忽略了	jiuguang	12	03-27 13:19 无尘宗禅
有谁能告诉我翻译好的英文书怎样在国外出版发行.恳请帮忙!	漆亚平	0	03-27 12:23 漆亚平
刘武青效应（光源旋转效应）是光子与运动物质相互作用产生的现象	刘武青	6	03-27 12:06 刘武青
转贴：爱因斯坦错了？一篇大三都能读懂的论文。	爱因斯坦的粉丝	7	03-27 10:12 柯老柱
在北大物理论坛戏弄田松！	youngler	1	03-27 08:11 youngler
无论风刮多大,手表走时相同!	ltbbl	8	03-27 07:43 youngler
海啸风云	aeio90p	0	03-27 02:10 aeio90p
事实上，每个物体都得替它配备一个坐标变换关系。对具有非0体积的实物上的各个初始点不同的点，都得替它配备一个坐标相应的变换	ccxdl	3	03-26 21:37 ccxdl
一个智力测试题	jqsphy	14	03-26 19:23 和满
回姗姗64611帖	正和	9	03-26 17:32 jqsphy
从“理不辩自明”谈起	wangjqq	3	03-26 13:51 julia132
诸葛亮对当今世界的精彩预言!!!--12	好巴巴	1	03-26 01:12 和满
JQS没有学好了经典物理，两参照系不重合也可以建立变换关系。只不过a与a’并不相等，它们之间相差了在测定初始参数时两参照系相	ccxdl	3	03-25 21:22 jqsphy
沈博士，你不要逃避，你的问题还没回答完呢！	lovemoon1	6	03-25 19:42 lovemoon1
每个光粒子，光子的能量还应加上光源的运动速度，即光源所在物体的动量。	刘武青	0	03-25 15:47 刘武青
无尘，按你的有用即科学的观点，算命是最伟大的科学！	youngler	8	03-25 13:34 youngler
无尘，你把相对论说明白了吗？	youngler	20	03-25 12:06 无尘宗禅
JQS写了那么多内容，连真正的要点都没有抓到。	ccxdl	2	03-25 11:03 jqsphy
本来时空	濮青松913	3	03-25 10:55 julia132
无尘还不懂“对于同时，牛顿和爱因斯坦具有相同的定义。”吗？还有正和。真该挨骂！	jiuguang	8	03-25 09:10 无尘宗禅
康普顿效应、喇曼效应从光与静态物质发生作用，证明爱因斯坦光量子能量公式、光电方程在光源及光源所在物体处于静态的情况下成	刘武青	0	03-25 08:40 刘武青
能改变绝对时间的相对论不会有!	ltbbl	6	03-25 07:22 ltbbl
沈博士，你不要回避，你的问题还没回答完呢！	lovemoon1	0	03-25 07:21 lovemoon1
哈!哈!沈博士没帮上正和的忙，反而使正和更陷入绝境。一个平动速度V′是正和的变化的静质量的函数就无解，加上转动角速度、振动?	qapin	6	03-25 02:41 szshanshan
【惊暴】美国防部：拉丹2001年从美军眼皮底下溜走--2005-3-25 2:33:38	好马马	0	03-25 02:37 好马马
正和64437帖说的氢分子静质量增加是在自鸣得意地帮科学的倒忙，使原来有解的问题变成无解。	szchenfu50	11	03-24 17:31 szshanshan
请问正和先生，物理学中的公理要不要用验证？不能被实验验证的公理有意义吗？	吴沂光	2	03-24 15:26 吴沂光
让JQS现出原形：评论在[]中,原点并不是比其它点特殊，JQS可以缴械投降了。	ccxdl	6	03-24 15:19 jqsphy
新以太假设---新光点偏移实验	yanghx	0	03-24 14:48 yanghx
一根长度为L的杆静止被放在某个参照系中，杆的一端位于原点上，另一端也能位于原点上吗？	ccxdl	2	03-24 14:17 jqsphy
各位好！陈先生请进	宇观系统论	0	03-24 14:04 宇观系统论
难以理解的相对论?	_mercury	1	03-24 00:13 silin007
可怜的捍相者们，对于同时性的理解只在“化功大法”的水准上停滞，被爱因斯坦误导了还不知道	吴沂光	4	03-23 23:07 吴沂光
打破美军不可战胜的神话---笑看美军“零伤亡”!!!!!!!!	江湖的仙	0	03-23 22:37 江湖的仙
香港狗崽队试衣间抓拍美艳章小蕙(多图)!!!!!!!!!	江湖的仙	0	03-23 22:37 江湖的仙
抗日战争期间的中国坦克部队及作战(组图)!!!!!!!	江湖的仙	0	03-23 22:37 江湖的仙
to 王建华先生: 这个相对论专家是谁?是理论物理专业的吗?不要告诉我他是搞工程的.	jqsphy	8	03-23 17:57 王建华850
无尘“对于同时，牛顿和爱因斯坦具有相同的定义。”无尘在开玩笑，还是就这个水平？	jiuguang	45	03-23 17:50 无尘宗禅
关于CCXDL的思路(带初始项的变换问题):	jqsphy	4	03-23 17:33 jqsphy
光源旋转效应讨论191期	刘武青	1	03-23 17:12 刘武青
刚到这里	xiao1948	0	03-23 16:46 xiao1948
相对三论 [ 原创 ]	silin007	1	03-23 16:28 silin007
请沈博士解答	lovemoon1	2	03-23 14:30 lovemoon1
与无尘讨论科学研究的方法	yeboyebo	5	03-23 13:00 yeboyebo
可怜的爱因斯坦被人骗了？	和满	30	03-23 12:32 吴沂光
光与运动的物质发生作用时表现出粒子性，	刘武青	0	03-23 11:52 刘武青
SOHO诚聘兼职网站宣传员--人人都适合	兼职创业	0	03-23 05:32 兼职创业
微观粒子静质量的争论是表象，争论的问题的本质是粒子内能的改变能否用相对论的静止质量变化来处理。	szchenfu50	15	03-23 00:36 和满
『关天茶舍』爱因斯坦是“民科”吗？-------与反“民科”的方舟子及理科网友商榷[转贴]	濮青松913	21	03-22 23:59 jiuguang
引证早先帖子证明我没冤枉陈氏弟子	正和	8	03-22 23:00 正和
伽变换同样有带初始项的关系式，连这都不知道者，并没有学懂经典物理学。也就看不出相对论的问题所在。	ccxdl	6	03-22 22:48 正和
对“同时的相对性”是伪命题的证明	ccxdl	8	03-22 22:00 无尘宗禅
对“同时的相对性”是伪命题的证明	ccxdl	0	03-22 21:48 ccxdl
Kuhn 的《科学革命的结构》	youngler	0	03-22 20:07 youngler
更正：整个悍相族在100年中都没有看出来的问题，JQS当然也不能看出来。	ccxdl	10	03-22 16:57 jqsphy
请教[无尘宗禅]：质点自旋是如何产生的？	物质与运动	7	03-22 16:29 物质与运动
十、牛顿运动物理学的创立	濮青松913	0	03-22 15:47 濮青松913
首先做力所能及的事，特别是爱好实验。	刘武青	2	03-22 14:27 刘武青
***先生您好	刘武青	0	03-22 12:09 刘武青
同意张操先生写的“真正能向相对论挑战的方法，只能是实验。”	刘武青	0	03-22 09:22 刘武青
“你爸爸不变”原理	lovemoon1	0	03-22 09:03 lovemoon1
CCXDL的关于定义参考系的分析,有的属于无多少价值的常识,有的属于无关痛痒,另有的有道理但我看不出相对论违反了他的规定.	jqsphy	6	03-21 20:36 王建华850
中国出了个杨神经（关于首家报纸报道杨神经的稿件原文）！！！	中国杨神经	3	03-21 16:48 濮青松913
在逻辑上，始终位于K系原点上的质点P以什么速度相对于另一个参照系作相当运动，建立在质点P上的参照系就以什么速度相对于另一个	ccxdl	0	03-21 14:17 ccxdl
辩证唯物主义的最新武器	yeboyebo	37	03-21 12:08 和满
数年来，我一直在思考这个问题，	刘武青	5	03-21 08:39 刘武青
关于“FdS=dEk各系成立”的问题一个多月来讨论总结	吴沂光	11	03-20 23:01 正和
假如没有真空!	ltbbl	22	03-20 17:37 ltbbl
正和由SR推论的“水分子静质量会变化”，得到冯小姐附和是可能她没学统计物理和量子力学，可沈博士也跟着错只能是忘了这两门裸。	qapin	38	03-20 13:36 和满
真空中怎么表现出物质运动形式的表现？	youngler	11	03-20 12:45 无尘宗禅
置顶 I:[推荐]一个十分十分十分优秀的站点	fan101	0	03-20 12:24 fan101
科学家色谱图	youngler	10	03-20 10:19 和满
lovemoon1的分析很好！“同时的相对性”是一个伪命题。	ccxdl	12	03-19 22:32 jqsphy
照无尘教授的意思，	youngler	9	03-19 20:37 无尘宗禅
不会再有爱因斯坦了.主流研究将从头开始.	julia132	6	03-19 19:31 无尘宗禅
物理悖论，从物质，物体之争谈起。没有真空？	jiuguang	13	03-19 19:06 无尘宗禅