财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:微观粒子是否有静质量的变化涉及... 下一主题:JQS还想不通吗?把基本概念弄清楚...
JQS,说实话,我都不忍心再用以前的方式骂得你缩了头。
[楼主] 作者:ccxdl  发表时间:2005/03/27 21:52
点击:184次

 

不可思义,由"事实上,每个物体都得替它配备一个坐标变换关系。对具有非0体积的实物上的各个初始点不同的点,都得替它配备一个坐标相应的变换"怎么会必然得出"质点或者物体每运动一个无穷小距离,都得替它配备一个变换"

实在荒唐,它们之间根本就是两个不同的物理意义。JQS一定要这么干,只表明你确实没有学好基础物理学。

以前我只知道实际上一直就是那样运用,4年前我就指出仅使用初始项的变换不能描述未经原点的运动物。只要有两个永远不重合的质点,不管你怎么平移坐标系,总有一个要使用非0初始项的变换。

由于你搞不懂这个基本的常识,用彭加勒变换来对付这个置疑,转来转去。其实是你实际上并不理解实际上的情况。

你什么时候把“质点或者物体每运动一个无穷小距离,都得替它配备一个变换”与"事实上,每个物体都得替它配备一个坐标变换关系。对具有非0体积的实物上的各个初始点不同4的点,都得替它配备一个坐标相应的变换"分辨清楚了在说吧!

如果JQS生下来就已经穿有裤子,自然永远不须脱裤子放屁。可JQS生下并没有穿有裤子,穿上裤子后就不知道脱裤子放屁可以更清楚地体会出放屁的来龙去脉吗?

学问就在日常生活中,真正领会物理学的人,物理学与日常生活知识可以融会贯通,而只会死读书的人就不明白深入浅出的道理。

给你讲点实际应用的基本知识,你不明白也不强加给你。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-64708.html[复制地址]
上一主题:微观粒子是否有静质量的变化涉及... 下一主题:JQS还想不通吗?把基本概念弄清楚...
 [2楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2005/03/27 22:28 

您令我很遗憾,我没有心思与您玩了, 我已经知道您的是什么货色了. 有其他更重要的对手在催我了.

你什么时候把“质点或者物体每运动一个无穷小距离,都得替它配备一个变换”与"事实上,每个物体都得替它配备一个坐标变换关系。对具有非0体积的实物上的各个初始点不同4的点,都得替它配备一个坐标相应的变换"分辨清楚了在说吧!

[[[[[[[[[[沈回复: 以上两个是您的逻辑产物之中的两条. 您怀疑我混淆了它们? 我不会混淆, 它们是两条,不是一条,都是您的两个产物. 只不过其中第二条是您自己承认的. 第一条,是我替您导出来的. 因为时空具有平移对称性,一个质点在运动路径上,每一点都可以当作起始点(我们可以假设忘记它在该点之前的运动历史,这个"忘记"具有可操作性的), 那么就意味着质点每运动一个无穷小距离,您都得替它配备一个初始项变换. 呵呵,这真的很有趣.

"对具有非0体积的实物上的各个初始点不同4的点,都得替它配备一个坐标相应的变换",这在Galileo变换中,倒无所谓, 看来也不发生什么矛盾的现象, 所以你要配备相应的变换那就配备吧,无非放屁脱裤而已,不带来什么坏处,顶多就是麻烦了一下而已. 但把"放屁脱裤"当作是什么事情下均要遵守的必要条件,那么就是您的产物了. 

以上是总结话.

您令我很遗憾,我没有心思与您玩了, 我已经知道您的是什么货色了. 有其他更重要的对手在催我了.]]]]]]]]]]]

[楼主]  [3楼]  作者:ccxdl  发表时间: 2005/03/28 14:40 

破解JQS提出的莫须有问题
 

事实上,每个物体都得替它配备一个坐标变换关系。对具有非0体积的实物上的各个初始点不同的点,都得替它配备一个坐标相应的变换"

JQS据此得出:“质点或者物体每运动一个无穷小距离,都得替它配备一个变换”

请看清楚:

K系相对于S系以速度V作匀速直线运动;在t0时刻确定出质点P在K系中的瞬态位置为a,质点P以速度u相对于K参照系沿X轴向运动;在t0’时刻确定出质点P在K系中的瞬态位置为a’,质点P以速度u’相对于S参照系沿X’轴向运动;

于是可写出质点P在K系中的运动方程为

x- a= u(t- t0)

质点P在S系中的运动方程为

x’- a’= u’(t’- t0’),

当质点P运动一个无穷小距离后,其位置与时刻均发生相应改变,分别有

Δx =u×Δt和Δx’ =u’×Δt’

人们在t0+Δt时刻确定出质点P在K系中的瞬态位置为a+Δx,在t0’+Δt’时刻确定出质点P在K系中的瞬态位置为a’+Δx’;质点P在K系与S系中的运动方程分别为

x- (a+Δx)= u[t- (t0+Δt)]、

x’- (a’+Δx’)= u’[t’- (t0’+Δt’)],

将Δx =u×Δt和Δx’ =u’×Δt’分别代进去,即可消掉Δ项。与采用伽变换与洛变换无关。把上述分析放进伽变换与洛变换中去研究,就会明白JQS提出的是莫须有问题。

ccxdl

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15829491615295