一篇使我困惑的文章，有物理专业大三水平的都能读懂的文章居然得出否定相对论的观点，一定有问题，谁能找出问题。
自小时候起，爱因斯坦就是我的偶像，因选择了物理学专业进行学习，对相对论理论坚信不疑。不过最近看到两篇文章，从经典电子学理论对狭义相对论及其主要证实实验Bertozzi实验提出不同看法，认为库仑定律通过扭秤实验总结电荷相互作用时，其使用的电荷是静止的，没有考虑电荷间相对运动对电荷受力的影响，进而对Maxwell方程提出修正意见，同时，测量系统的相应速度不超过光速，因而无法测量超过光速的物体。如果这是真的，啊，我将如何进行时空旅行？梦的破碎！！！

     如果该论文成立，则意味着 

    1、作为狭义相对论重要结论的"光速是宇宙中的最大速率"和"物体的质量随着运动速度的增加而增大"的预言失去了"实验基础"。
    2、爱因斯坦以及相对论研究者认为完美的Maxwell方程组需要进行修正，相对论的基础遭到质疑。
    3、基础电磁学的定律需要进行修正，现行大学物理基础教材必须大面积修改。
    4、为研究超光速现象扫清了障碍。     

     阅读该论文时发现几个小问题，曾联系作者，作者告诉我这是他于去年第九次全国《电动力学》研讨会上提出的，同时还有另外两篇因为篇幅的问题，学报没有发表，同时指出学报上刊载的印刷错误不少，删减了一些内容，并将原文发给我。

     我曾就该论文向多个理论物理学者介绍过，大家认为该论文逻辑上没有问题，但回避对文章做出评论，我觉得有必要对这几篇论文进行讨论，因此联系作者后将他这几篇文章公布，请大家看一下，哪里出了问题。

     文章发表在《重庆大学学报（自然科学版）》11月 第27卷 2004年专刊
     1、《电荷运动的自屏蔽效应》P26，文章编号：1000-582X（2004）S1-0026-03；《Bertozzi不能使电子运动速度超越光速的原因》P46，文章编号：1000-582X（2004）S1-0046-03。作者是北京师范大学刘显刚。

      自然爱好者2003-3-26

http://tuiyibu.blogchina.com/blog/article_229790.1207624.html>
http://tuiyibu.blogchina.com/blog/article_229790.1208152.html>
http://tuiyibu.blogchina.com/blog/article_229790.1208187.html>