中国出了个杨神经（关于首家报纸报道杨神经的稿件原文）！！！
1.杨神经的说明：
以下转抄的是，由新华通讯社主管、新华社浙江分社主办的《现代金报》2005年2月28日第A23版刊载的消息，由该报资深记者余昭昭女士撰写。题目：中国出了个杨神经，加黑主题：质疑爱因斯坦广义相对论。
其实，杨神经的网文，曾经在多家报刊或网站引用过，但，大部分是杂文搞笑的文章。真正作为媒体报道的，这是首次。余记者凭着正常的职业习惯，做出大胆的尝试，说明她还没有趋炎附势的习惯，这种职业就要求她必须这样做。可是，这在新闻媒体界，就目前的状况，已属难得了。
学术界出了个叛逆，科学理论界出现一个新人物，无论他这个学术价值高低与否，作为一个新闻工作者，都有义务和责任去调查一下，接触一下，这是对科学的负责，对人类社会的负责。花边新闻有没有价值？大众热点要不要关注？当然从事这个方面的报道毕竟是太保守了，没有任何麻烦缠身的。可是，记者的天性是要新，要创新，要捕捉时代亮点。如果听任组织安排的采访和报道，或者上级指定的活动项目去从事新闻报道，不是自己主动发挥自己的职业特点去寻找更好的新闻价值和线索，要想获得出色成绩也难。
我们不是崇尚民主吗？我们不是欣赏市场经济吗？我们不是喜欢自由竟争吗？我们不是模范地遵守国家关于学术问题可以是自由发表和百花齐放、百家争鸣的宪法吗？
那么，在人类对自然界的认识上，就不应该琐定一个教义。
在很长的历史时期，以电磁理论和原子学说为首的现代科学理论体系一直盘踞在人们的认识领域中，在意识领域中，起到了专制主义的独裁作用。
现在，通过物理学和化学的理论，把整个物质世界弄得乱七八糟，完全成了现代迷信了。
事物的本来成因和变化过程，用现代科学理论解释得光怪陆离的，非常荒谬，可是人们还深信不移。
振动论来了，振动论带来了一场革命。
要给杨神经话语权！要让杨神经说话，要把振动论摆到桌面上，放到市场上。要让大家都知道振动论的观点，与电磁理论和原子学说的货色比一比，究竟人家买谁的货？由顾客自己说了算。
不要垄断柜台，不要垄断买卖，不要专制，给人们认识上的自由。
许多编辑和记者最大的担心就是，你这个理论究竟经过没有经过专家认定？
我凭什么叫他们鉴定？我不说出来，没有把这个叙述振动论的专著出版，别人怎么看？别人不看，怎么鉴定？再说，他们是老理论的专家，未必是新理论的专家！
你拿着基督教的教义，去让佛教的活佛去鉴定，怎么鉴定？
振动论的观点就是跟专家的观点敌对的，他们不能鉴定。
谁来鉴定振动论？大家！全世界人民！让大家看！
对于客观外界的一个事物或者现象以及实验结果，现代科学理论有一套理论解说，而振动论也有一套解说，好了，把这两个解说都摆到桌面上，大家鉴定吧！愿意信谁的，是你的自由。
顺便说一下，技术的发展，不能掩盖科学理论的落后。新产品是技术经验制造出来的，不是任何理论制造出来的。
我欢迎任何媒体采访报道，愿意接受任何政界和学术界的调查，也希望利用各种宣传形式传播振动论，而不是宣传杨神经本人！
各个从事新闻媒体同志们请放心：杨神经不是个腐败分子；不会让你今天吹了明天就垮台。杨神经不是风月老手，让你报道了后来成了流氓团伙的头子。杨神经不是混世魔王，除了打打杀杀、吃吃喝喝、坐着光阴待毙的混世儿，随便从我的角角落落里就可以找到许多与众不同，当然也是特别的人生意义哟！杨神经是在干正事，哪怕是做错了也无可指责。在目前的经济大潮中，放弃金钱的诱惑，一头钻到科学理论的钻研中，就这，就值得你们报道和宣传。
（TEL：0518-5681676，QQ：46881784，E-MAIL：lygycs@yahoo.com.cn
2.现转抄该报道原文如下。
——————《现代金报》2005年2月28日23版
上标题：中国出了个杨神经
加黑主题：质疑爱因斯坦广义相对论
（杨神经照片）旁说明：目前，一本叫《探索万物本原——物质分子振动碰撞论》的科普读物将由湖北省咸宁市版权事务所（代理）出版。该书作者，自称是“科学理论界一场革命的肇事者和叛逆者”的杨传生（笔名杨神经），运用分子振动碰撞观点，对自然科学领域中众多的过去理论进行了批判和重新解释，尤其是对电磁理论和以原子学说为首的现代科学理论体系进行了重点批判，同时也对世界著名物理学家爱因斯坦的广义相对论中部分理论提出了质疑和解说。
昨天，记者通过电话和网聊，对这位《物质分子振动碰撞论》的发明者进行了采访。
缘起：无意发现振动论
杨神经，本名杨传生，1949年出生，祖籍河南，1975年毕业于西安交通大学锅炉专业，首届工农兵大学生，当过民办教师，现为江苏省连云港质量技术监督局高级工程师。
昨天，他告诉记者：“2000年，想到自己50岁了，却一事无成，心里有很多感慨，于是想用数学的变量来描述人生。我当初是想写一本语言表达学方面的书，结果写着写着，在琢磨“远方的事物是如何进入人的眼睛中？”时，无意中发现了振动论。这一发现让我激动不已，我知道这是一个很有价值的理论，所以写了7万字的语言表达学也放弃了，转而开始研究振动论。”
从2001年初到2002年9月，杨神经用21个月的时间完成了38万字的《物质分子振动碰撞论》，这其间，他白天忙工作，晚上写书，每天只睡一两个小时，书成，杨神经已是两鬓斑白。
过程：与杨振宁联系无果
《振动论》初稿完成后，杨神经开始一边寻找出版社，一边把书稿往BBS上贴，一时间，“中国杨神经”成为许多网站的热点人物，很多网友没他的理论表现出了极大的兴趣和关注。但书的出版却历尽艰辛。2002年9月，趁参加中国科学家论坛大会的机会，杨神经带着他的挑战原子学说和电磁理论的论文赴京请教专家学者，但发出去的文稿都没有回音。接着他又带着《振动论》跑了好几家出版社，却没有一家愿意为他出这本书，理由是这一理论还没有得到有关专家的鉴定通过。
于是，杨神经到处给专家寄稿，请求专家给《振动论》一点评价。他曾给我国著名物理学家杨振宁打过电话，接听的是杨振宁的秘书，可这位秘书阻止杨神经给杨振宁寄书稿，说杨振宁不会有时间看这个。经过百般恳求，杨振宁的秘书才答应杨神经寄过书稿后再说。书稿是寄了，但从此没有下文。
无奈；多方奔走出版无门
病急乱投医，杨神经只好到处打听谁可以帮他找到出版社自费出书，为此被上海一个网友骗了一千五百元钱。
但杨神经不死心，他开始利用网络寻求出版渠道，在各大论坛宣传自己的《振动论》，并发帖请求出版商支持。终于有一天，他在湖北省咸宁市版权事务所的网站发帖后，一位编辑找到了他，表示愿意出版这本《物质分子振动碰撞论》。
杨神经昨天向记者透露，他为这本书花了4.5万元，几乎是全家所有的积蓄。他说他不在乎能不能把本钱赚回来，只要有人读，有人接受他的观点，他就知足了。
结果：该给杨神经话语权
邓永标是《振动论》一书的主编，他拿到书稿后，花了两个月的时间修订、删改，三易其稿。由于杨神经的书稿有网络特色，其中调侃颇多，在某一程度上影响了这本书的严肃性，所以邓永标将38万字的书稿缩减到32万字左右。
邓永标昨天告诉记者，这是一个崇尚科学、崇尚知识、崇尚话语权的时代，杨神经的《振动论》不管有没有价值，但他的探索、思考精神是值得肯定的。他说，全国有560多家出版社，如果没有一家愿意给他话语权，这是杨神经的悲哀，也是出版界的悲哀。
当然，湖北省咸宁市版权事务所也并非盲目，他们也是请了很多专家鉴定之后才决定出这本书的。专家们对杨神经的评价是：精神可嘉，创意新颖，在这个领域进行系统分析的很少，作者学识也比较广博，语言表达到位，符合出版水平。
最后，是某大学出版社主动与咸宁市版权事务所联系，达成了《振动论》的出版协议。邓永标说，他们对这本书完全看好，因为杨神经语言风趣幽默，解释浅显易懂，是一本适合各个阶层阅读的科普读物。出版社计划首印5000册，并于5月带到天津书市作重点推荐。
神经语录：
质疑：光速是不变的？
“有的基本常识的人都知道，任何能量在传递中，都有个传递效率问题。也就是说，能量在传递过程中必然存在着损耗。太阳光，就是太阳的能量，在传递的过程中也是同样。”
“我质疑的不仅仅是爱因斯坦，还有霍金等人的观点。爱因斯坦得出光速不变的结论，认为光的速度是30万公里/秒，他测定或者推算的是地球附近的光速，正确应该是在宇宙中各个地点都不一样。光是能量，传播分纵向和横向。爱因斯坦先是得出光是直线传播的结论，后又得出光弯曲论，这些都是错误的。我主要就是批判电磁理论和原子学说，以及以这些学说为首的科学理论体系。”
记者：余昭昭
※※※※※※
