* 十、牛顿运动物理学的创立 哲学家们常常飘荡在天上谈运动与静止，从来不给自己设置一个相对固定的坐标，因而无法用数学的方法来描述他们所说的运动。笛卡尔第一次把运动物体看成是质点在特定坐标系的位移，用解析的方法来表述运动的形式与轨迹。牛顿又在笛卡尔基础上，创立了“三大力学定律”，科学完整地建立起了“运动物理学”。 牛顿把运动分为绝对运动（或真正的运动）与相对运动（表观的运动），绝对运动显然是由“绝对空间”与“绝对时间”来判定的。“只有当力作用于运动物体之上时，真正的运动才能发生或者有所改变。但是相对运动，则不需要有力作用于这个物体上也能发生或者有所改变”（《自然哲学的数学原理》）。显然，牛顿的“绝对运动”就是加速运动，造成加速运动的力就是牛顿第二定律（F = ma）与万有引力定律（F = g· m1 m2 /r2 ）中的F，这种绝对运动所表现出来的就是加速度a与重力加速度g。而“相对运动”则不具有受力与施力的关系，它只是物体在特定坐标上表现的位移。 牛顿还用水桶为例说明“绝对运动”与“相对运动”的关系，他说：“把绝对运动和相对运动区别开来的一些效应，是圆周运动中出现的那些离开转轴的力”。为了更易理解牛顿这里所说的“力”，我们去抓一把沙子，丢进牛顿的吊桶中。无论你如何旋转这只水桶，如果沙子向转轴中心运动，就相当于笛卡尔的以太漩涡运动，这表明沙在水桶这个“绝对空间”中发生了“绝对运动”。如果沙子离开转轴向桶壁运动，也表明沙子在进行“绝对运动”。如果沙、水、桶都匀速运动，沙子在桶底保持自己的位置，则说明水没有给沙施力，沙子随水在桶中的旋转就是“表观”的“相对运动”。如果观察者自己也在这只转桶里，那么他所看到的是沙子在桶这个“绝对空间”范围内“绝对静止”。 尽管“水桶实验”后来受到了马赫的无理批评（见第四章第二节），而把“相对运动”与“绝对运动”区别开来，却是牛顿建立质点力学的需要。如果老是像亚里士多德那样，把所有运动的原因都归因为某种“力”，则无法把匀速运动或惯性运动区别开来，也就无法建立牛顿“第一运动定律”或“惯性定律”。 笔者在《宇宙大揭秘》第五章已经提到，牛顿“第一运动定律”没有说清惯性的本质，牛顿万有引力定律也只是对重力现象的表观阐释，没有从理论上把惯性与引力统一到库仑力之中去，也没能从原子结构的角度讲清惯性与引力都是原子内部表现出来的静电抗力。因而牛顿无法说清物体静止、匀速运动与加速运动的本质区别，也无法说清惯性质量与引力质量等效的原因。正是时代对牛顿的这种局限，导致马赫、爱因斯坦等相对论者大肆攻击和歪曲牛顿，通过否定牛顿“绝对运动”入手，全面否定牛顿的“绝对空间”、“绝对时间”与“绝对质量”，在物理学上搞得时空大乱、质能大乱，整个20世纪的物理学大厦被“相对论”熏得乌烟障气。 《时空大乱》雷元星著；第一章：本来时空；十、牛顿运动物理学的创立 -------------《时空大乱》雷元星先生著，四川科学技术出版社2001年5月出版。 ************************************************************************ |