财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:本来时空 下一主题:康普顿效应、喇曼效应从光与静态...
无尘还不懂“对于同时,牛顿和爱因斯坦具有相同的定义。”吗?还有正和。真该挨骂!
[楼主] 作者:jiuguang  发表时间:2005/03/25 09:10
点击:248次

无尘要本人教他什么是“同时”,教了他,他又倒打一耙。真乃专业**^^……
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-64558.html[复制地址]
上一主题:本来时空 下一主题:康普顿效应、喇曼效应从光与静态...
 [2楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/03/25 10:13 

我问你如何确定某动物是否猫科动物,你却回答了老虎和猫有什么区别。你能看懂问题吗?
重复:问你N和E在判定相互静止的两点同时的方式上有什么不同,没有问你在不同参照系中同时性的差别。
[楼主]  [3楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/03/25 14:07 

傻瓜,还用教你吗?在图上画出来不就完了。再耐心给你讲一次

直线T'表示一个空间点,画一条线平行于T'的直线是另一个相对静止的点。爱因斯坦同时用X'的平行线表示,牛顿同时则是X的平行线。将时空图以T轴为母线,卷成圆筒,X和X'则可以方便表示在地球表面一纬度线上的牛顿同时,坐标时;和爱因斯坦同时,proper time 。

 

[楼主]  [4楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/03/25 14:12 

快认错吧!省得再挨骂
无尘还不懂“对于同时,牛顿和爱因斯坦具有相同的定义。”吗?还有正和。真该挨骂!
 [5楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/03/25 15:26 

说你没有整明白,你就是没有整明白。

XT图中的点是时空点(没有问题吧)

你是先确定XT图,再来说明XT图上的点代表事件的空间坐标时间坐标速度等。(没有问题吧)

什么是同时?凡是各个事件的时空点连线平行于观测者所在的参照系的空间轴就被确定为同时。无论是N还是E都是这样子做的。(没有问题吧)

[楼主]  [6楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/03/25 17:52 

二维时空空间轴即t=0或t'=0,空间轴与同时等价。念你还算好学,免你挨骂

这句话是没错,画空间轴即确定同时,如果有无穷大速度的话,两种同时必有一个被否定。

下面是无尘所说,与费话无异:

“什么是同时?凡是各个事件的时空点连线平行于观测者所在的参照系的空间轴就被确定为同时。无论是N还是E都是这样子做的。(没有问题吧)”

 [7楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/03/26 18:19 

这么说你承认我说的是对的了。

这句话是没错,画空间轴即确定同时,如果有无穷大速度的话,两种同时必有一个被否定。[[[无尘回:如果没有无穷大的速度,两种同时必有一个被否定。 这也没有问题吧]]]

下面是无尘所说,与费话无异:

“什么是同时?凡是各个事件的时空点连线平行于观测者所在的参照系的空间轴就被确定为同时。无论是N还是E都是这样子做的。(没有问题吧)”

[[[ 无尘回:费话不是错话,对吧。当我们大人算10X10=100时,有人说1+1=2,1+2=3,... 所以有10X10=100,那么前面的话就显得多余,但是无论如何1+1=2都是10X10=100的算术基础。如果给幼儿园小朋友解释为什么10X10=100时,说因为1+1=2,1+2=3,...等等解释算术基本运算规则的说就不是废话,反而成为最重要的话。对以上说法没有问题吧。]]]

[楼主]  [8楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2005/03/26 20:14 

废话一般是对的。无尘似乎不明白时空图里空间轴平行线的含义,再解释一下,无尘就知道自己说的是废话了。

[[[无尘回:如果没有无穷大的速度,两种同时必有一个被否定。 这也没有问题吧]]]

久广:那为什么还有坐标时与固有时(proper time)之分?在相对论中两种同时都不能少。

无尘似乎不明白同时线的意义,给你解释一下,两个对好的钟,都指示0时为空间轴,都指示其他值时为平行线。明白你说的是废话了吗?

下面都是无尘语:

“什么是同时?凡是各个事件的时空点连线平行于观测者所在的参照系的空间轴就被确定为同时。无论是N还是E都是这样子做的。(没有问题吧)”

[[[ 无尘回:费话不是错话,对吧。当我们大人算10X10=100时,有人说1+1=2,1+2=3,... 所以有10X10=100,那么前面的话就显得多余,但是无论如何1+1=2都是10X10=100的算术基础。如果给幼儿园小朋友解释为什么10X10=100时,说因为1+1=2,1+2=3,...等等解释算术基本运算规则的说就不是废话,反而成为最重要的话。对以上说法没有问题吧。]]]

 


 

 [9楼]  作者:无尘宗禅  发表时间: 2005/03/27 09:45 

N和E都是用事件的连线是否平行于其时空的空间线来判定同时的,这话有问题吗?

[[[无尘回:如果没有无穷大的速度,两种同时必有一个被否定。 这也没有问题吧]]]


久广:那为什么还有坐标时与固有时(proper time)之分?在相对论中两种同时都不能少。


无尘似乎不明白同时线的意义,给你解释一下,两个对好的钟,都指示0时为空间轴,都指示其他值时为平行线。明白你说的是废话了吗? [[[无尘再回:N和E都是这样子来确定同时的吧,这话有问题吗?]]]


下面都是无尘语:


“什么是同时?凡是各个事件的时空点连线平行于观测者所在的参照系的空间轴就被确定为同时。无论是N还是E都是这样子做的。(没有问题吧)”


[[[ 无尘回:费话不是错话,对吧。当我们大人算10X10=100时,有人说1+1=2,1+2=3,... 所以有10X10=100,那么前面的话就显得多余,但是无论如何1+1=2都是10X10=100的算术基础。如果给幼儿园小朋友解释为什么10X10=100时,说因为1+1=2,1+2=3,...等等解释算术基本运算规则的说就不是废话,反而成为最重要的话。对以上说法没有问题吧。]]]

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16400408744812