| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
我发此贴的目的，一是推广我定义的（真）惯性系，说明它和一般的运动参考系有本质的不同，反对相对论含糊不清的惯性系定义。二来是要说明，洛伦兹变换所使用的V和c，必须是来自真惯性系的计量。也就是说，V和c都是惯性系中的绝对量，是不容任意更改的。
本帖指出洛伦兹变换的适用参考系并不是所有相对论所定义的惯性系（特指那些相对惯性系做匀速直线运动的参考系），但我并不是就承认洛伦兹变换的正确性。这是两个截然不同性质的事情。反之，我认为，既然运动参考系S'不是惯性系，又有-V场，那么在S'系中的光速c'就是完全可知的。假定有一束从惯性系原点射出的和x轴有角度θ、速度为c的光，在S'系看到的光速是c'=√(cc+vv-2cvCosθ)，特别地，当θ=0时有c'=c-V，θ=π时有c'=c+V。完全否定掉了“所有惯性系中光速不变”。 相对论自己的约定任何意义都没有。人们约定计量方式就是为了比较。这个比较是实际比较，称重用台秤、丈量用皮尺、计时用钟表、比速度要赛跑，都是如此……。绝对没有拿出一个数来，让它们在体系内改变计量约定，削足适履“适”出一个数来对付比较的，世界上就根本没有此理！ |
|
相对论光顾了在自己随便约定的计量规则内看别人的长短了，它却忽略了自身。假定L=30公里、船相对静水的速度速是30地球公里/地球小时，A、B间单行一次的用时是1小时。这都是地球参考系里定义的计量规则。如果BC方向的水速是0.2c，按照相对论的逻辑，可以单独计量出来一个针对具有0.2c水速的船速c'、定义出一个自己的时长和BC的距离长度。假定它真制造出了这个钟，它的船真的在T'时间内从B到C走过了自己定义的L'，速度是按照c'=30自定义公里/自定义小时。那么请问，这个小船再从C走回B还是按照这个T'、c'走出了L'自定义公里吗？
很显然，在一个系内，它都不可能用自己定义的时长正好走完自己定义的长度。因为它光顾了看别人长短了，却忘了自己还有一个系。 |
|
洛伦兹变换没有道理，光速不变也不能真实反映高速参考系中光的速度不变。仅仅是约定计量规则的改变，也不能在自己约定的参考系内自圆其说，它既不能反映客观现实，也没有物理意义，因此它非常无用。
至于物理书中，那些东施效颦搬进去的洛伦兹变换，更是没有道理。电子高速度时加速困难自有加速困难的道理，和相对论无关。 |
|
我反对光速不变，我反对那种无来由的自定规约是有这一番道理的。相对论的光速不变、改变计量规约的办法果真反映了客观世界吗？果真就反映了时空吗？其实它在自己改变了规约的那个参考系中都实现不了规约的应用！自然规律不听它的！
我这叫以其人之道，还治其人之身。这是使相对论陷入自相矛盾境地的非常有效的办法。 我从惯性系的定义入手展开对相对论的讨论，从洛伦兹变换使用的V入手，阐述“惯性系”不能随便定义、随便用。我从惯性系有光速各向同性入手，阐明惯性系可制造出无数个绝对同时的钟，用它们测量动系不存在尺缩。指出了相对论并不相对、我通过对动系中光的传播时间相等却不能在“不变”的光速下走过相同的距离，指出了他们定义的假规约、光速不变不过是自欺欺人的把戏。 |
|
任何一种约定，只要它是符合物理真实的，我们就会认可它。但相对论的约定明显不符合物理真实，那我们就要否定它！
相对论既然自己约定了时间秒不同于标准秒、长度米不同于标准米，定义出了一个不变的光速c'，好像很完美，它就应该在它所定义新规约的参考系S'中，符合物理真实。让两方向的光以相同的c't'走出相同的长度L'，但是呢？它无法做到！光子并不按c'在参考系S'中运动。 相对论的时空图也是如此，它不能正确反映两方向的光子在参考系内的真实位移。 |
|
一个运动的物体在惯性参考系内匀速运动，和参考系原点的选取是无关的，参考系原点只是一个标记点而已。在两个互相运动的参考系中，t=0的点也是可以任意选取的。流星和地球有相对运动许久，在进入我们视界我们才看到它，我们就可以把看到的时刻定为零时刻，当然也可以过些时间（比如路过我们头顶时）再定为零时刻。我们在中途看到的列车、飞机也是如此。 两个参考系S和S'从t=t'=0时刻开始计算相互运动，比如运动了t1秒后，S'系的原点O'运动到了S系的X点，这时，以S系的X点作为S系的原点行不行呢？一样是可以的！因为这两个参考系之间的速度始终是V。S参考系上的任何一点都可以做原点，对两参考系之间的速度关系没有影响。 从S和S'系重合时起算t=t'=0，经过时间t1=|OX|/V，S'系的原点运行到了X点。根据前面说的，S系的任何点X在和S'原点重合时，都可以构成同时。由此反推，-t1=-|OX|/V之前的时刻也是同时。也就是说S'的原点O'处于S系中任何点X，都是和S系是同时的。假定S系是一个静止的、很长很长的有刻度的尺，在S'系的原点放一个理想时钟，不管是在S系还是在S'看，总有S'系原点的钟所表示的时刻t=|OX|/V。这就是说，动系总有和静系相同的同时。既然它们能够在重合时同时，在任何地点，它们还是同时。 |
|
用我的惯性系定义法可以批驳很多东西，包括用洛伦兹变换导出的物理公式。比如朗道《场论》中提到的两个公式
H=(1/c)V×E、E=(-1/c)V×H 这里的V指的就是观察者和电场或磁场的相对速度。这是在低速时的式子，如果在高速时还有一个洛伦兹因子。我请问那些认定H=(1/c)V×E、E=(-1/c)V×H两式正确的假懂行们，两个在真惯性系中做-0.4c和+0.8c匀速运动的电场源和观察者，计算怎么进行？ |
|
洛伦兹变换成立的条件是两参考系中必须有且只能有一个真惯性系，这理由前面早已有了说明。我们研究粒子在高速运动下的情况，都是在静系研究动系，比如说在地面惯性系中研究加速器中的高速粒子（如电子）。我们从来不站在高速粒子的参考系去研究地球。
而静系是惯性系，其内有同时的钟和不变的尺，用它测量高速粒子的运动不会发生尺缩、也用不上高速粒子参考系的尺和钟，因此在地面惯性系对东西的测量结果中不会出现相对论效应。 我们在这种情况下再给测量对象加上一个洛伦兹因子，显然是没有任何理由的。地面惯性系不像运动参考系中有不同的光速，测量过程中，不需要采用“另行改变长度尺度和钟表快慢来拼凑光速数c'=299792458自定义米/自定义秒”的措施。所以凡是在静系测量高速物体的结果中含有洛伦兹因子的，一概没有道理。 只有在采用了“另行改变长度尺度和钟表快慢来拼凑光速数c'=299792458自定义米/自定义秒”的措施的动系，看静系，如看地面惯性系，才会出现“尺缩”。在动系的计量约定下形容地面的运动，才需要使用洛伦兹因子（暂不说使用后是否符合物理真实）。 |
|
事实上，我研究相对论的时间短多了，但我能发现它存在不少的问题。就比如说这两个“惯性系”的相对速度问题，如果不知道它们各自对真惯性系的速度，只知道一个大于c的相对速度，洛伦兹因子是没办法求的。这种情况暴露了相对论惯性系定义上的缺陷、洛伦兹因子计算条件上的缺陷。 我看到了有人对此问题进行过研究，比如说相对论还有一个速度合成公式u'=(u+v)/(1+uv/c2) ，但它不属于牛顿力学，用它计算出来的并不是相对速度。相对速度永远是V=u-v。因此，绝对值小于2c的相对速度必不可免，没什么可逃避的。 这就是相对论没有想到的问题。那么相对速度V小于c的两个参考系之间就能计算洛伦兹因子了吗？大家不妨都想想看。 大于c的相对速度只不过是小于c的相对速度的一种平滑过渡，两个都小于c的参考系都是客观存在的，它们的速度之差大于c也是不受任何物理限制的。但是，一个u=+0.49999999c的参考系，和一个v=-0.49999999c的参考系之间的相对速度就是0.99999998c，它并不大于c，可以进行洛伦兹因子的计算，但这样计算出的γ有效吗？假如用它计算质增，双方看对方都会有非常大的质增，这显然和u、v的速度不相称。 因此，参考系之间的相对速度是不能作为计算洛伦兹因子的V的。说到这里，大家明白了吗？老宋明白我的意思了吗？ 解决问题的办法只有一个，不承认惯性系之间的相对速度是计算洛伦兹因子的V！这个V必须是运动参考系在真惯性系中的绝对速度！也就是我本主题帖表达的诉求。 |
|
运动参考系S'中，有各向异性的光速，因此在运动参考系中，不可能直接用中点对钟法校对出处处都绝对同时的钟。这时，运动参考系就必须使用移动理想钟对钟法来获得两地的绝对同时。
运动参考系在不知自身在惯性系中的速度V时，是不能通过自己约定的c'使用中点对钟法校对出同时的钟来的。这是因为S'中存在两方向不同的光速。把两个这样校对出的理想钟移动在一起，你会发现它们指针指向的刻度（如果是数字钟就是数字）并不一样。实践是检验真理的标准，钟表显示的不同时，说明运动参考系中用中点对钟法校对出的钟是不同时的钟，而不是“相对同时”的钟。相对同时等于不同时。 同时只应该具有唯一的意义：即两地的事件如果是同时事件，把在两地记录下事件发生时刻的两个理想时钟移动到一起来比较，它们还是同时的。或者说两个在一起校对好的理想时钟，无论把它们移动到任何位置，只要两钟指针指向相同刻度时发生的两地事件，就是同时事件。 |
|
在地面参考系中测量单向光速的另一种方法
在地面上固定一个竖直的轴，轴上安装一个可以水平旋转、半径为R圆盘，或一长度为L=2R的横梁。在横梁的一端A安装光收发器，另一端B安装一面反射镜。这就和地面上测量双向光速的方法是一样的，不同的是，该实验装置可以水平旋转。 根据光在运动参考系中的光速c'=√(cc+VV-2cVCosθ)，和往返时间T=4Rc/(c^2-V^2)可知， 在θ=0时有c'=c-V，θ=π时有c'=c+V。有最长的往返时间Tmax=4Rc/(c^2-V^2) 在θ=π/2、在θ=-π/2时，有c'=√(cc+VV)，光有最短的往返时间Tmin=4R/√(cc+VV)， 转动这个圆盘或横梁，我们总能找到两个互相垂直的方位，测量到光的最大往返时间和最小往返时间Tmax和Tmin。这里R是已知的，解方程组 4Rc/(c^2-V^2)=Tmax 4R/√(cc+VV)=Tmin 可同时得到c和V两个未知量。 |
| 方程组第二项4R/√(cc+VV)=Tmin确实有误，要把光行差考虑进去。 |
| 因为在运动参考系内有光行差，因此，【24楼】提到的光发射角度θ，不应该是和最大光速差的方向（x方向）垂直，而是要有一个提前角度。因此，这个最小时间Tmin是指光发射到镜面还能返回接收点的最小时间。 |