| 读帖时，帖子不存在 |
|
老刘：
现有理论讲明白什么是惯性系了吗？光纤陀螺仪固定在赤道上，测量到的是地球自转速度，如果光纤陀螺仪固定在赤道上的高速列车上，且该列车向西以465米/秒的速度沿赤道，光纤陀螺仪测量出的是什么？如果列车向西以930米/秒的速度行驶，测出的结果又是什么？ 我不知你的望远镜始终保存（持）平行，光纤陀螺仪错（测）到的角速度是零，是在哪个球上测得的？是在现有地球吗？我知道现有地球是自转的，你是如何保持平行的？你的数据来自什么实验？ |
|
老王，
角速度为零，光纤陀螺仪测到的就是零。角速度小于测量精度，则在测量误差范围之内，也可以认为是近似等于零。 还有那些你理解不了的，最好先不讨论。 |
|
老王，
陀螺仪不是陀螺啊，光纤陀螺仪是不转的啊，知道吗？ 再说，角速度是矢量，通过矢量加法，可以得到各种运动的角速度的一个矢量和。 例如光纤陀螺仪的轴与地轴垂直，就测不到地球的自转角速度，再让陀螺仪的轴同时与黄道平面平行，就测不到绕人旋转的角速度。 |
| 你后面的话可以不讲了，你是不是认为我连世界上有没有中国都不知道呀？ |
|
老刘：
误会是由不理解产生的。你产生了误会，就是因你不理解而产生的。 |
| 【787楼】说“在赤道上固定一个仪器，它可测量到地球自转”，这仪器不是要能测出地球自转吗？光纤陀螺和地面固定死，其轴不是要和地轴平行吗？必须要这样！这还用得着提前声明吗？这不是众所周知的常理吗？ |
|
老刘：
【787楼】的问题和【802楼】的问题要慎重回答。 |
|
这个问题我已经说得很清楚了，你要看懂[801楼]、[802楼]。假如你把光纤线圈平面和地面平行，或垂直于赤道平面，测不出地球自转了，与题意“在赤道上固定一个仪器，它可测量到地球自转”不符，并且，也不符合“地球绕地轴转一圈，光纤线圈也跟着绕光纤线圈的轴自转一圈”。
我现在明确告诉你，我在赤道上的光纤陀螺仪的轴和地轴平行，列车上的也一样，我一定选择最大灵敏度的方向固定它。你还有什么话说？你回答[787楼]和[802楼]的问题吧！我还是那句话，你要慎重作答。 |
|
老王，
我不明白的是，你的问题是要反映你懂这个问题，还是不懂？或者是在胡搅? "如果它固定在西行465米/秒的列车上，它是不是相当于固定在一面始终朝向太阳的“地球”上？它是不是就相当于处于自转周期等于公转周期的“地球”表面上？" 我不明白你提这个问题是什么意思，明白吗？而且你说的很模糊，是不是啊？ |