| 按照你的说法，宇宙间的理想惯性系不就很容易找到了吗？只要保持平行！但谁能保持它平行呢？总要有个基准吧？你有了这个基准，什么地球自转、绕太阳公转、绕银河系转都不再是问题了。 |
| 按照你的说法，宇宙间的理想惯性系不就很容易找到了吗？只要保持平行！但谁能保持它平行呢？总要有个基准吧？你有了这个基准，什么地球自转、绕太阳公转、绕银河系转都不再是问题了。 |
|
老刘：
什么叫“望远镜的指向始终保存平行”？平行的基准是什么？ |
|
老王，
角速度为零，光纤陀螺仪测到的就是零。角速度小于测量精度，则在测量误差范围之内，也可以认为是近似等于零。 还有那些你理解不了的，最好先不讨论。 |
|
老刘： 你不知道我知道光纤陀螺有轴吗？哪个陀螺没有轴？你有没有轴的陀螺吗？ |
|
老王，
陀螺仪不是陀螺啊，光纤陀螺仪是不转的啊，知道吗？ 再说，角速度是矢量，通过矢量加法，可以得到各种运动的角速度的一个矢量和。 例如光纤陀螺仪的轴与地轴垂直，就测不到地球的自转角速度，再让陀螺仪的轴同时与黄道平面平行，就测不到绕人旋转的角速度。 |
|
昨天回的贴现在还不出来，重写一个吧。
老王， 知道就好，只是问问题的时候不要让别人误会你，误以为你不知道。 |
|
老刘： 我记得曾经在过去陆道渊先生的帖子里就提到过光纤陀螺仪，还与你有过对话，你全忘记了？你记忆力就那么差？ |
|
老刘：
【787楼】的问题和【802楼】的问题要慎重回答。 |
|
这个问题我已经说得很清楚了，你要看懂[801楼]、[802楼]。假如你把光纤线圈平面和地面平行，或垂直于赤道平面，测不出地球自转了，与题意“在赤道上固定一个仪器，它可测量到地球自转”不符，并且，也不符合“地球绕地轴转一圈，光纤线圈也跟着绕光纤线圈的轴自转一圈”。
我现在明确告诉你，我在赤道上的光纤陀螺仪的轴和地轴平行，列车上的也一样，我一定选择最大灵敏度的方向固定它。你还有什么话说？你回答[787楼]和[802楼]的问题吧！我还是那句话，你要慎重作答。 |
|
[804楼]老刘：
你这算是胡搅了。[801楼]你看到了吗？光纤线圈平面和赤道大圆平面平行且重合，在西行列车上也是这样固定，你满意了吧？现在好了吧，你回答吧！ |
|
老王，
我不明白的是，你的问题是要反映你懂这个问题，还是不懂？或者是在胡搅? "如果它固定在西行465米/秒的列车上，它是不是相当于固定在一面始终朝向太阳的“地球”上？它是不是就相当于处于自转周期等于公转周期的“地球”表面上？" 我不明白你提这个问题是什么意思，明白吗？而且你说的很模糊，是不是啊？ |