| 读帖时，帖子不存在 |
| 老爱说的是啥我当然知道，他把列车上看到亮光不能同时到达列车中点的两个事件，和地面上两光同时到达中点的两个事件做对比，从而出来了同时的相对性。这是我编的吗？ |
|
453楼【老爱说的是啥我当然知道】
看到你说的，我只能说“呵呵，老爱说的是啥你还是不知道！” |
|
【无论这两光在t=0时是从A、B发出和从A'发出B'都能同时到达中点M、都不能同时到达M'。】
看看又糊涂了不是？ |
|
爱因斯坦说的例子中两光到底是地面系发出的还是火车系发出的？
先把这个问题整明白了再说！ |
|
天宫实验室在天上的任一时刻，都对应地面上的唯一时刻。这个时刻点就是同时点。
----------------- 老王，天宫上的两个时钟分别指示同一时间，有可能对应地球上的两个不同的时间。这就是同时性的相对性。 你可以认为对应的是地球上的同一时间，但需要证明。 为什么需要证明呢？很简单，相对论出现之前，只有牛顿理论一种理论，那时是不用证明的。但有了相对论之后，就有了上面两种情况，你还坚持牛顿理论正确，就需要证明了。如果你无法证明，而且似乎搞不清与相对论有什么不同，那么你说的这些，恐怕就没有意义了。 |
|
【465楼】：
还是你先整明白再说吧！ 在地面绝对同时时刻t=0时，从重合点A、A'和B、B'发出的四道光，都是在绝对同时下发出的。在列车系看，A'、B'发出的两光并不是在相对论约定的“同时”下发出的，因此两光不能同时到达M'点！你把爱因斯坦从棺材中取出也没用！ |
|
471楼【爱因斯坦的例子中的两光A、B是从地面系发出的。A'、B'两光是我增加的。】
你不用增加！一增加你就犯晕。 你就先分析分析两光A、B是从地面系发出的，在列车中点M'看来是不是同时接收到的就行了， 请吧！ |
|
是我犯晕还是你犯晕？你是不是认为A'发出的光在列车系能先到达车头，A发的光后到达车头？你写的那些都在那里摆着呢！
两个光发出事件和两个光到达事件不是相同事件，懂吗？爱因斯坦在这里混淆概念，你看出来了吗？ |
|
473楼【两光从地面同时发出，它们到达M点总是同时的。不管是在地面看还是在列车M'点看！】
你分析了吗？在列车中看，地面的M点也是运动的！其速度相对于火车而言是-V |
|
474楼【是我犯晕还是你犯晕？你是不是认为A'发出的光在列车系能先到达车头，A发的光后到达车头？】
那是我回答你出的题，现在说的是爱因斯坦说的例子。 |
|
【两个光发出事件和两个光到达事件不是相同事件，懂吗？爱因斯坦在这里混淆概念，你看出来了吗？】
那为什么爱因斯坦说在路基的中点处呢？ |
|
你真是不可救药！
两光同时到达M点这一事实是可以拍成照片的，它们能同时到达M点是铁的事实。把这个照片以光速传递到列车上，不论是在列车尾部、中部、头部，看到的都是这张照片，没有第二张！ |