|
老刘：
逻辑不能陷入死圈套。两个精度再高的原子钟，只要存在偏差，别说是ns，就是ps、pps它也是偏差。 你如果知道存在5ns的偏差，你不会在100ns基础上减去这个偏差呢？你就不会修正吗？ 一个有偏差的钟，如果你知道它的偏差是多少，你就要减去它，修正过的就是无差的。 实在无法消除的误差你就取适当的精度范围不就可以了？ 这世界上凡是用物质运动周期来制造的钟，每个最小周期都是量子化的。因此两个绝对无差的钟之间，还是有一个最小周期的盲区。 测量同时所用的钟表永远不可能完全一样，但它丝毫不影响我们对同时的理解。 对于你最后的问题，你的钟要是绝对无差的，测出来的就是绝对同时。如果是有误差的，测出来的就是接近绝对同时。 |
|
老刘，说话还是要凭良心的。你说我没解释过什么叫绝对同时吗？绝对同时意味着宇宙中所有物质迎来新状态、送走旧状态的时刻，是你理解不透这句话的意思。什么你都想用钟表来衡量那就是一种非常狭隘的理解。
时钟始终是一种对宇宙物质运动状态的对比描述。没人规定哪秒必须是0秒。但是你一旦规定当前时刻是0秒，那宇宙所有当前时刻都是0秒。你总提到的精度不精度，实在是属于钟表制造业的话题，并不属于理论探讨的话题。 |
|
老宋你不是说“王先生的所谓洛伦兹变换成立的两个参照系必须有且只有一个惯性系的说法是错误的”吗？ 我本主题帖首帖已经做过若干解释，我这里的惯性系和相对论的惯性系不同，在不需要特别区分的时候，我的惯性系就是指真惯性系，真惯性系以外的统统是运动参考系。如果在特别需要区别的时候，我就把真字加上。 我的惯性系就是真惯性系，它有各向同性的光速，其他系一概没有。 老宋有什么意见？是反对我使用同名不同义的惯性系概念？ |
|
我希望老王能说明绝对的同时与不同时有什么不同，或者说有什么标准能区分是同时还有不同时。
我们可以换一个题目，假设在西安有一个原子钟，北京有两个原子钟在一起的，相差5ns。 那么用老王的螺母显然是不行的。你如何确定哪个原子钟与西安的同时呢？ |
|
老刘： 解法已发出，请耐心等待。 大意是，先进行一次往返北京西安的回路时间测量，取得测量值T，待用。 然后用北京两钟分别和西安钟进行一次【285楼】、【286楼】描述的测量，得出两组c和V，把两组c和V代入式子 T=L/(c+V)+L/(c-V) 得出两组计算值T，哪一组计算值T最接近测量值，哪一组时钟组合是同时的。 |
| 那个帖子现在还没发出，估计已被吃了。不过意思我其实也表达清楚了，不再重写了。 |
|
我的真惯性系概念的推出，就事实结束了伽利略相对性原理：“通过惯性参考系内发生的任何一种现象，无法判断该惯性参考系是在运动还是静止不动。”。
因为有了真惯性系概念的定义，因此它这里的惯性系已经不再是惯性系了，而是运动参考系。只有在我定义的真惯性系内才有各向同性的光速，在运动参考系内有-V场，没有各向同性的光速。这样我就可以通过各个方向的光往返时间长短有无区别，判断出我所在参考系是不是在真惯性系中静止。当然，真惯性系也是运动的。准确地说，宇宙中所有以物体作为基准物的参考系都是运动的，运动是绝对的。我提供的真惯性系概念，就是运动参考系上一级的参考系。我通过测量所在运动参考系内是否有各向同性的光速就能判断自己所在参考系是不是在上一级参考系中运动。 |
| 这就是说，相对速度是两点之间的事情，有没有第三者存在，这相对速度也是存在并可测的。测量方法可以多种多样，但无论用哪种方法测量原理测量出来的结果都要相同，不能互相违背。 |
|
老刘：
我的螺母规则讲的是一种原理：等时=等距/等速。 你千万不能把它制造出来，你没有那么大的工厂。你只要想把他制造出来，想到了考虑什么变软、变弯了，你也就变太傻了！ 同时和不同时，如果只有很小的偏差，有什么区别的问题。我上面已经给你回答过了，怎么叫没回答？非得我给你把所有数的细节区别都给你算出来吗？北京—西安的往返回路时间测量值T会和绝对同时两钟测量到的c和V代入计算下完全吻合，而差5ns的不成。 北京和西安的三个钟表，你原本认为差5ns的无法测量出来，相对就相对了。其实绝对同时和有误差的同时还是能测出来的，因为真同时点只有一个。难道我前面的作答你全然没理解？ 老刘你最后这个问题属于不讲理的问题。真惯性系就是无法找到绝对静止理想参考系下的产物，它本身就不是对全宇宙各个惯性系之间运动进行描述的。因此你的那个要求就是过分的要求。事实上，所有物质都在享受着绝对同时，和处于哪个真惯性系中全都无关。但是用实际手段去确定这种同时，离开思维上去想、纸面上的写、我并没有办法去操作，你也没有。 |
|
【学过力学么？速度是矢量，给出了速度的符号，这里大小和方向都包括了，你可以任意想象他们朝哪方向运动。】
本人理论力学、工程力学以及材料力学都学过。 你说的【你可以任意想象他们朝哪方向运动 】它们的速度分别是Va、Vb各自相对于谁运动啊！你310楼交代清楚了吗？ |
|
【Va、Vb它们是在真惯性系中的绝对速度，相对谁的速度还用再问吗？】
哦，那么在A、B中或者静止在A、B中的观察者能不能测量到真惯性系相对于他们的速度？ |
