| 读帖时，帖子不存在 |
|
康普顿效应应用相对论的质速关系式解开了此现象之谜，我国的吴有训教授也参与了其中。
难道吴有训还不如你？ |
| 我不是那年代的人，没法坐在一起比。如果我是那年代的人，超出任何人也不是没有可能的。 |
|
老王，你承认同时与不同时的差别，主要是改变光速了吧？一个方向增大，反方向就减小。
还有一个你没能证明的是，在地面实验室中假设有一个你的螺母装置可以确定同时，在天宫实验室中假设有另一个相同的螺母系统也可以确定同时。你如何证明两者的同时是相同的同时？如果不能证明，则你说的绝对同时就是没有意义的。 |
|
【我不是那年代的人，没法坐在一起比。如果我是那年代的人，超出任何人也不是没有可能的。】
这话说的就像你能在当时获得诺奖似地。。。。。。。 但当时量子论与相对论是很走红的，百余年后的你连人家的门都摸不着，还谈什么超出？ 呵呵，你是不是忘记喝药了？ |
| 如果我要是生活在宋朝，也许就是高俅的爷爷呢！这谁能说不是呢？ |
|
老刘：
任何不正确的测量，包括使用不同时的两钟进行光速测量，都会出现错误的结果。错误的结果是使测量到的光速偏离实际光速，并不是改变了光速。上实验课，得出错误的测量结果是不及格的。现在专门有人把错误的测量方法合理化，当成正确的测量方法，而把正确的反而说成错的，这就是相对论的逻辑和方法。 |
|
老刘： 已知四个在X-t平面上运动的点，它们的方程分别是x1=2t、x2=3t、x3=2t^2、x4=3x^3 t=1时，s1=2、s2=3、s3=2、s4=3 它们是同时的，所有点都在t=1直线和四个运动方程的交点上。 当四个点的位移为s1=4、s2=6、s3=12、s4=24 它们也必定同时在t=2上这条线上。 所有线都是平行线。 |
| 天宫实验室在天上的任一时刻，都对应地面上的唯一时刻。这个时刻点就是同时点。 |
| 爱因斯坦明明举了一个逻辑错误的例子，居然那么多人“理解”了。那你说这些人的思维逻辑是不是也都是错的？ |