|
【419楼】：
我这都是对刘先生的回答，就用不着你掺和了，你愿意往哪里踏就往哪里踏。自己开帖子去罢！没看我都不想理睬你了吗？ |
|
【419楼】：
我这都是对刘先生的回答，就用不着你掺和了，你愿意往哪里踏就往哪里踏。自己开帖子去罢！没看我都不想理睬你了吗？ |
|
康普顿效应应用相对论的质速关系式解开了此现象之谜，我国的吴有训教授也参与了其中。
难道吴有训还不如你？ |
| 我不是那年代的人，没法坐在一起比。如果我是那年代的人，超出任何人也不是没有可能的。 |
|
老王，你承认同时与不同时的差别，主要是改变光速了吧？一个方向增大，反方向就减小。
还有一个你没能证明的是，在地面实验室中假设有一个你的螺母装置可以确定同时，在天宫实验室中假设有另一个相同的螺母系统也可以确定同时。你如何证明两者的同时是相同的同时？如果不能证明，则你说的绝对同时就是没有意义的。 |
|
老刘。螺母法则只用于确定两螺母所到之处两点同时，并不等于另一组螺母确定的同时和它是同时刻。但是你把螺母延伸到天宫上，就能和地面同时。
你说的问题是同时刻问题，它实在是一个有误差的测量问题。天宫是时刻运动的，在天宫的高度我们不能准确得到和地面的同时。在地面任何固定点，使用光（电磁波）和其对钟，你都对不准，因为地面到天宫路程上光速不恒定。天宫到地面的高度是h，环绕地球的周期是T。我在地面向上空立一高为h的丝杠（不考虑变形），我在h/2处同时出发两螺母，一个螺母到达地面，一个螺母到达h高度，两到达事件是同时。我先用螺母把地面钟和h处钟校对成同时0秒，这时丝杠两端的钟就是绝对同时的钟。地面上被对成0秒的钟可以和地面上其它稳定的钟进行对比，比如螺母到达地面时刻是“2016年8月23日1点27分5秒”，那我们立刻就知道螺母到达地面所清零的钟对应的是这个公元纪年时刻，我把这个信息从地面传递到h高度的钟，不管这个信号走了多久，h处的钟终究会得到这个关系的。如果此时那个被清零的钟表已经走了1.234秒，它把地面传来的地面时刻“2016年8月23日1点27分5秒”加上1.234秒得到的时刻““2016年8月23日1点27分6.234秒””再置入h高度的钟，该钟就和地面建立起了绝对同时刻的关系。当天宫来到h点处时，h处时钟把自身时刻复制到天宫上就可以了， |
|
【我不是那年代的人，没法坐在一起比。如果我是那年代的人，超出任何人也不是没有可能的。】
这话说的就像你能在当时获得诺奖似地。。。。。。。 但当时量子论与相对论是很走红的，百余年后的你连人家的门都摸不着，还谈什么超出？ 呵呵，你是不是忘记喝药了？ |
| 如果我是在百年前，我可能就是爱因斯坦，你们的老祖宗也未可知呢！我要是在那是，可能具有你老祖宗一样的想法。懂吗？因为是虚拟的，所以一切皆有可能。 |
| 如果我要是生活在宋朝，也许就是高俅的爷爷呢！这谁能说不是呢？ |
|
一根具有10节的1米长拉杆天线，不考虑接头重叠部分，每节都能拉出1米长，全部拉出就具有总长度10米。
拉长时，每节相对于相邻的节的速度都是1米/秒，也就是说把它拉成10米是1秒就完成的事。最末梢的一节相对于基础节的拉出速度是9米/秒。 谁用数理方法证明总长不是10米？谁用数理逻辑证明末梢相对根基的速度不是9米/秒？ |
|
老刘：
任何不正确的测量，包括使用不同时的两钟进行光速测量，都会出现错误的结果。错误的结果是使测量到的光速偏离实际光速，并不是改变了光速。上实验课，得出错误的测量结果是不及格的。现在专门有人把错误的测量方法合理化，当成正确的测量方法，而把正确的反而说成错的，这就是相对论的逻辑和方法。 |
|
老王，同时可以这样理解，在最简单的二维时空图中，同时是过两条直线上的两点做的直线。
两条直线是两个空间点随时间变化而成的，也可以理解为两个钟。同时，也可以理解为对钟。 你的螺母系统，可以在地球实验室确定同时，另外在天宫实验室确定同时。 你如何证明两者的同时是相同的同时，或者说是平行的直线，而不是不同的同时，或者说是不平行的相交直线？ |
|
老刘： 已知四个在X-t平面上运动的点，它们的方程分别是x1=2t、x2=3t、x3=2t^2、x4=3x^3 t=1时，s1=2、s2=3、s3=2、s4=3 它们是同时的，所有点都在t=1直线和四个运动方程的交点上。 当四个点的位移为s1=4、s2=6、s3=12、s4=24 它们也必定同时在t=2上这条线上。 所有线都是平行线。 |
|
老刘：
X-t平面上的四个运动点，它们的方程分别是x1=2t、x2=3t、x3=2t^2、x4=3x^3 它们在任何时刻都在同一条T轴的垂直线上。你可以把其中一个当作天宫实验室。 |
| 天宫实验室在天上的任一时刻，都对应地面上的唯一时刻。这个时刻点就是同时点。 |
| 438楼关于你到底姓高还是姓王的问题，先放一放，我就感到纳闷的是你为何就是笨死也理解不了狭相的同时的相对性呢？ |
| 爱因斯坦明明举了一个逻辑错误的例子，居然那么多人“理解”了。那你说这些人的思维逻辑是不是也都是错的？ |
|
同时相对性没有任何理论依据，仅凭一个不沾边、逻辑错误的例子就蒙骗了一大片人。说他们容易受骗倒是真的。
他们不懂得同时是同宇宙状态的含义、他们不知时间是运动的对比。 这些都不知道，都腆着脸说懂得同时的相对性。 |
|
王某人既然想反//狭相，那么总该知道人家老爱说的是啥，但大家看来你怎么连老爱说的是啥都不知道呢？
|
|
王某人既然想反狭相，那么总该知道人家老爱说的是啥，但大家看来你怎么连老爱说的是啥都不知道呢？
你自己难道就不该反思一下吗？你自己就不该反思一下自己的智商吗？ |
| 再说了，中国有转世投胎的说法，并不在于姓什么。谁知道自己前世、前前世都是谁呢？你在这上较真，说明你虚拟语态的用法、场合都没能掌握。 |
| 天宫实验室从地面发射时是地面时刻T0，返回时到达地面的时刻是T1，那么天宫离开地面的这段时间就是T1-T0。它在太空的任一时刻，都处在T1-T0中间的某一时刻t。它离开地面1小时的时刻，也是地面上发射后1小时时刻。这种同时关系是贯穿始终的。 |