|
在长江中心一块礁石上向各个方向发出小船，船对水的相对速度都不变，但水有流速。设每条船从驶出到归来走的总长都是1千米，在礁石上的钟表对它们的计时是不同的。就这么简单的道理。
我并不管你们各自的小船如何约定，我只看事实。难道不允许人们看事实吗？ |
|
在长江中心一块礁石上向各个方向发出小船，船对水的相对速度都不变，但水有流速。设每条船从驶出到归来走的总长都是1千米，在礁石上的钟表对它们的计时是不同的。就这么简单的道理。
我并不管你们各自的小船如何约定，我只看事实。难道不允许人们看事实吗？ |
|
我说用一个钟的目的是什么你明白了吗？即在真惯性系中测量到的不同方向的往返时间不同，比如钟表显示用时是1.05秒、1.22秒、1.56秒（随便写的），这个钟表在S'系看也必须是1.05秒、1.22秒、1.56秒。
你改变约定，改变不了钟表。 |
|
我前面说过Tmin=γt0，Tmax=γ^2t0，t0=2L/c。从这里可以直接导出 c'=2L/Tmin=2L/γt0=2L/(γ(2L/c))=c/γ 和 c'=2L/Tmax=2L/(γ^2 t0)=2L/(γ^2 (2L/c))=c/γ^2 这就是不同的往返光速。 光从A到B和光从B到A的时间是不同的，才造成往返光速的不同。不管你在S'系如何改变约定，真实的光从A到B和从B到A的时间总是不同的。你敢不承认吗？ |
|
光从A到B和光从B到A的时间是不同的，才造成往返光速的不同。不管你在S'系如何改变约定，真实的光从A到B和从B到A的时间总是不同的。你敢不承认吗？
=============== 在牛顿力学中，光从A到B和光从B到A的时间是不同的。而改变牛顿力学的对钟之后，相对论就能使得两个方向的计时相等，速度相等。 反正你也理解不了，就说这些吧。 |
|
在理解能力上，我视很多人为草芥。但这不具体针对某个人，谁也不要自我对号入座。 做对了题的人，我知道他是怎么对的、做错了题的人，我也知道他是怎么错的。 同时的相对性就是相对论的最大错误点。有句古话“任你奸似鬼，也喝洗脚水”，就说明爱因斯坦的骗局不是一般大众所能拆穿的。但是拆穿了这些骗局的人，都是聪明人，是不受骗的人。本论坛大多数人是聪明人。他们的智慧一点不逊于相对论学者。 数字换算是机巧，改变概念就是骗局。什么叫相对的同时？那就是不同时。牛顿力学、牛顿的时空，你不可能让关公和秦琼出现在同一时刻，但相对的同时就能。它能把物理不同时说成同时，因此在S'系，它就胡作非为，通过改变计量和物理概念，让关公和秦琼变成它坐标系内同时的人。 就比如，并列摆在你面前的两个或多个理想时钟，示数各不相同。在正常人眼中，这些钟表所指相同刻度时的事件为不同时事件，因为这些钟没有任何两只是同步的（走时快慢相同但任意时刻指针指向的刻度都不相同）。但是，相对论则认为它们是同时的钟。 反之，若这些摆在一起的时钟，在任意时刻，每个钟和其它钟的指针指向的刻度都完全相同，相对论则认为这些都是不同时的钟。如果在时钟旁发生的事件时刻都相同，则这些事件互不同时。 相对论者从不拿钟表说话，因为钟表对他们毫无意义、有它们反是累赘。他们只把钟表放在一个静止惯性系S中，在运动参考系S'中远远地使用地面的钟表，好让他们知道秒是多大，好作为修改的基础。 两坐标原点O-O'重合也是如此，他们确定两原点重合时是零时刻，不知他们是怎么确定的同时？静系S中可摆满完全同时的钟表，S'系却一个也不留，连原点重合时，原点O'也不能存留一时钟。因此他们原点重合时，两系钟同时为零也是空话，死无对证。它们的一切理论都停留在嘴上、纸上。 为什么S'系不能留钟？一留就露馅！他们会发现，在原点重合时对好的钟，时时刻刻都在和静系沿x坐标轴摆放的时钟同时着！为了防止露馅，所以一钟不留。 为什么在原点O'不能放一个钟？因为，要是能放一个钟，就能放两个钟，也就能放多个钟。两原点重合时，它们都可以清成零时刻，此后，所有钟就都和静系S的所有钟同时了。在S系内可以自由移动这些钟，他们给不出移动钟所带来走时变化的物理机理，他们也给不出这些物理钟走时会随参考系S'的速度V变化的物理机理。 钟的走时快慢和速度V的相对论关系已经被物理实验否定掉了，现在就剩下改变计量约定好用了。因此，改变计量约定和改变已有物理概念成为了相对论最后的救命稻草。 这也是S'系不能放任何一件物理时钟的原因。 我反对相对论，并不是不能理解它，而是不容忍它胡作非为。我并不是停留在一个洛伦兹因子和洛伦兹变换的寥寥几个公式上，我是对它的物理机理进行追究的。 比如用相对论推导出的四维矢量变换，就能莫须有地变换出新东西（我暂且称其为东西，实际可能没任何物理意义）。 朗道采用它，弄出两个错误公式。我根据我的理论和分析，指出了这两个式子是错误的，并不符合物理机理。这两个式子不仅违反动量守恒，也违反能量守恒，量纲也不对。 不仅仅是朗道的《场论》，很多物理书中都充斥着洛伦兹变换。说到机理，就没有一个人能娓娓道来，全部都是照抄。 我们知道，自然界的物理过程、物理机理和参考系的选择没有任何关系。选择好参考系能够更有效地、真实地、简单地计算和表达物理过程，但是它绝对不能改变或产生物理过程。在静系，我们有定义好的各种物理标准量，用它们描述高速运动的物体丝毫用不上洛伦兹变换。凡是研究高速物体运动的，引进了洛伦兹变换，都是错误的，我一个不留。洛伦兹变换是参考系变换，变换出来的东西，是站在动系的立场看问题的，比如站在电子上看地球、或站在高速粒子上看其它高速粒子时才可能用得上（还得保证用得正确）。 |
|
对【59楼】说： 你说“你说你用的才是实体钟，那我就用你的钟。” 你敢在S'系用我的实体钟吗？你只能口头上说说而已！我这个实体钟可以在任何速度V下和S系坐标轴上的无数个时钟做时刻对比，我会发现它们总是同时的，只要你一使用，你也会发现这个现象。 你现在没有掌握任何一个物理机理能说我的这个实体钟不能和静系S的钟们同步。你承认这一现实吗？你的S'系根本不能放实体钟，这我已经反复研究过了。 |
| 这个例子虽然是用闭环的光路说明的，但这个道理在直线的路径上也成立。我把两个被中点光校对的钟重合在一起，只是为了让我这个终点裁判能看到两个钟表的校对全过程。在S'系平行于x'的L中点C向L两端A、B发的光，具有c-V、c+V的光速也是众所周知的，没有任何可质疑的地方。这个物理时间差T=Tb-Ta依然是存在的。在这段时间差中，可以发生很多的不同时事件，在“相对的同时”下，如何对待这些不同时事件，给它们个称呼？“并列同时”、“膨胀出的时间”和“不承认存在那些先后事件”显然都不是理性的科学态度。我认为唯有一个正确的标准答案：没有相对的同时。 |
|
谁真正理解我发这个帖子的目的？
我是要通过本主题帖告诉大家，相对论始终是在真惯性系S下对运动参考系S'进行计算的。它所计算出的一切一切，我在S系中都能得到，而且得到的结果是非常真实的。S'中任何方向的单向光速、回路光速都不同，且都能准确计算出来。也就是相对论的两个参考系始终是绝对运算，没有沾上一点儿相对的边。 真给出两个参考系S1'、S2'，我给出它们的相对速度是V=0.4c，相对论对此根本无法计算。因为，它不知道这个V是差出来的还是和出来的，它也不知道每个参考系相对真惯性系的绝对速度是多少。 这个V=0.4c的相对速度可以是两个绝对速度V1=-0.1c、V2=+0.3c合成的，也可以是V1=-0.2c、V2=+0.2c合成的，也可以是V1=+0.3c、V2=+0.7c合成的……。对于一个相对速度V=0.4c，可以有无数种组合方式，每种参考系组合都有不同的-V1、-V2场。我放话在此：相对论对此无能为力！ 脱离了对场物质的认识，空谈什么变换都多余了。相对论并不能对它所定义的两个“惯性系”使用它的相对运动速度V实施洛伦兹变换！相对论始终就没离开过绝对半步，而真正相对的东西却是一点不沾边。 |
|
我在【77楼】提到的五个事件具有关系E≥D≥C≥B≥A存在。
令E=A时，必有D=C=B=A=E成立。这么一处理，就把我那三个不同时的事件D、C、B给凭空销毁了！我的一切活动都化为乌有了。 这是化不同时为同时的一种强制手段，宗旨是：不承认那三个不同时事件。 但是，如果我使用另一种方法来处理，首先认定我的三个事件是不同时事件，即确认了D>C>B，是不同时事件，则五个事件的关系就变成了E≥D>C>B≥A，因此A和E不是同时事件。 这就是说，S'系中点对钟法两个光到达事件A和E，是假同时事件。用这两个假同时事件对出的钟，也是假同时的钟。 这都是一步步逻辑推理推出来的。这个问题提给了相对论者，并不要求他们解答，实际上也用不着他们解答。就是告诉他们：“相对的同时”完全等于不同时。不要它再和同时一起搅和、掺乱、混淆。 |
|
我们搞物理是为了找出物质运动的规律、研究物质运动的机理，要取得的是物理的真实性，并不是为了达到什么式子的对称性、完美性、统一性和和谐性。研究物理的出发点和要达到的目的都要十分单纯，即求真。前面我说了，对于两个相互做视运动的物体，太阳上看地球是地球绕太阳转，地球上看太阳，是太阳绕地球转。选对了参考系，就能得到地球的运动规律，得出地球在太阳这个有心惯性系中的运动速度。但是，如果选错了参考系，我们会计算出太阳有绕地球接近光速的转动线速度，这就是错误的。参考系选取的不同，必然存在计算上的差异，甚至是完全不符合运动规律的结果。我们能够追求这两个参考系有一致、和谐的表达吗？
相对论的初衷和做法都不是求真，而是做假。不管它是有意的还是无意的，产生的客观效果已经显现出来了。这种问题也体现在当代的粒子物理学中。 |
|
为什么我说“杆前端的运动方程是0.6ct，杆后端的运动方程就应该是0.6ct-10，而不能是0.6ct-8。”呢？
这里用到了最重要的一个前提是“实际上杆本身并无变化”。这个物理长度为L0的杆如果静止在S系，t=0时，杆前端在位置0，杆后端在位置-10m。我们在所有分子原子上同时加速它，杆上各分子受力相同，杆也没有收缩或拉伸，加速到0.6c时，分子间也没有引进多余的力，因此长度是原长L0=10m。撤除掉均匀的加速力之后，靠惯性运动的杆更没有受压缩力的理由存在了，因此杆后端的运动方程是0.6ct-10而不是0.6ct-8。 |
|
什么叫死抠概念？我这就是。我认为，理解物理最最重要的是对每一概念都要理解、掌握得十分牢固。物理学中不光是计算，还有量纲和单位也是最重要的。物理公式的量纲要左右一样，具体计算结果一定要加上量纲对应的计量单位。
相对论忽悠人当白玩儿，光速不变背后隐藏的计量单位改变，它却不明说，故意和改变前的计量单位混用，如把具有不同计量单位的数值放在一起进行比较。光速不变就是一种比较结果的表述。这就是一场最大的物理骗局。 |