| 假如我在真惯性系原点，测量一个以0.5c速度离开原点的物体点，在t=0时刻，假如运动点在1光秒位置，我在原点发一闪光，光在真惯性系中以速度c追赶运动点，在2秒时刻，光在2光秒位置追上了运动点，并开始反射光。反射光的速度也是c，那么它一定会在4秒时刻回到原点。因为原点相对场物质速度是零，因此V=0，我就很轻易地就认定我2秒时刻和光到达运动点的时刻是同时。 |
| 假如我在真惯性系原点，测量一个以0.5c速度离开原点的物体点，在t=0时刻，假如运动点在1光秒位置，我在原点发一闪光，光在真惯性系中以速度c追赶运动点，在2秒时刻，光在2光秒位置追上了运动点，并开始反射光。反射光的速度也是c，那么它一定会在4秒时刻回到原点。因为原点相对场物质速度是零，因此V=0，我就很轻易地就认定我2秒时刻和光到达运动点的时刻是同时。 |
|
老刘：
相对论的两个参考系是相互做匀速直线运动的。我也只能给在均匀密度场物质中匀速直线运动的物体做些计算。对于有心惯性系，其场物质密度是不均匀的，这恐怕要分段计算，先找出两点之间确切的场物质密度和光速的函数关系。这样就不免还要引入微积分计算，那就是非常专业的人员去做的事了。 地球和太阳之间的运动不属于匀速直线运动，而是自转运动+环绕运动+径向伸缩，不是很简单的事情。 你说没有同时是无法测量V的是对的，但是我有螺母法则确定的同时，我就能测量出V和c。我可以把实验仪器放到地面上、地面上空不同高度、及至太阳表面附近去测量，分别取得各处的c和V，总结出函数规律，最后采用微积分计算。当然这是很难的事情了，我只能说不能做。老刘你如果有那么大能量，你就组织一个空间探测小组，上天去测量吧。把空间所有点的情况都摸清。包括太阳到地球之间的场物质速度分布、密度分布、光速分布都摸清，我保证你能更上一层楼。但这样的事我是不会去做的。我只研究物理机理，并不感兴趣太阳和地球之间的同时差几纳秒。总之，我对原理有兴趣，对工艺没兴趣。 |
|
在地球运行的轨道上，有和地球公转速度一样的场物质速度，因此，地球如果自转周期等于公转周期，即地面总以一面朝向太阳，则地球的向阳面东西方向不会有很大的场物质速度（30千米/秒），因为场物质也有相同速度。地面上的场物质速度主要是地球自转（465米/秒）引起的，因此地面上空由东到西的场物质速度最大不会超过465米/秒。
这就是sagnac效应对地球自转敏感，但对公转不敏感的根本原因。这个事实也证明了我说的太阳系行星轨道上充满行星公转速度的同步场物质的论断。 |
|
西安和东京的纬度基本相同，这个实验基本是在同纬度上进行的，两方向光速为什么不一样？按照相对论，光速不变，它为什么变了？ 为什么从东京发向西安的光速度快，用时少？为什么西安发向东京的光速度慢，用时长？相对论能解释吗？用地面上有由东向西相对运动的场物质（以太）则很好解释。光相对场物质的速度没有变，还是c，但场物质有向西的速度V，因此地面上向西的光就是就是增加了场物质速度的c+V。向东的光相对地面的速度是c-V。 |
| 西安到东京的距离是L，光从东京到西安的时间是Tew=L/(c+V)，光从西安发到东京的时间Twe=L/(c-V)，就能近似测量出光传播高度上场物质相对地面的速度V。 |
| 当代的这个实验，分明告诉我们光速不是在任何参考系都不变的。你还死抱着它不放干什么？这是个漏了气的救生圈。 |
|
我前面说了“你护相对论也不应该是这种护法”，其实这不仅是对你一个人说的，是对所有拥戴爱因斯坦相对论的人说的。在这里，我一天十几帖的写，写出的都是道理。而我却看不到一个相对论拥护者也像我这样一贴、一贴地写道理。我看到的都是千篇一律的照抄互相矛盾的东西。我写的东西都是能说出道理的。从丝杠到螺母、从平行线到双绞线、从列车到地面、从东京到西安、从朝霞到晚霞，我都是有逻有辑的写出来的，而且不相悖。其实岂止这些？包括光是带有正电荷的理论，也能顺应我的说法： 自转的地球，其表面在场物质中是由西向东转的。场物质相对地表则是由东向西转，因此总是向西的光速大于向东的光速。根据我的光是正电荷电流的说法，这就造成一个环绕地球的正电流。在地球北极向南极方向看，就有一个等效正电荷电流顺时针绕地球转。根据右手螺旋法则，地球南极就是大电磁铁的N极、地球北极就是大电磁铁的S极。而在地球表面的可转动小磁针（指南针），都会将磁针南极S极指向这个大电磁铁的北极（地理南极）。你看看，没有一个地方不吻合的。 |
|
老王，
你发帖太多，不知如何回你。 你反相，也应该知道你的理论，哪些与相对论相同，哪些与相对论不同？特别是关键在哪里？ 否则反相是没有希望的。 |
| 【652楼】第六段“在这种情况下，无论你如何调整坐落在中点的钟表，你们两位先生都不可能在到达中点时看到中点钟相同的时刻。”这话我说得也太绝对了。其实把位于中点的钟搞停，你们两位先生还是能够通过分时看中点的钟得到自己是同时到达中点的（你们可以装看不见自己到达中点时另一位先生是否也刚到达中点）。 |
| 【655楼】说到“装看不见”，这也确实是相对论惯用的手段。举个例子：一静尺、一飞尺，静尺和飞尺等长，无物理伸缩。在静尺两端点A、B有两个同时的钟，飞尺上有两个相对论者就像巫师骑扫帚一样骑在飞尺两端。飞尺平行于静尺零距离运动，当两尺重合瞬间，必是A点和A'点重合，B点和B'点重合的瞬间。这时两相对论者看到自己所在一端和静尺的同名端重合时，他们一定会看到静尺两端的时钟。他们如果记录下那时刻，两人会合到一起去对比，记录的数值显示出的时刻一定是相同时刻。但是，相对论者装，装看不见静尺上的钟。你通过装就能改变物理本质啦？ |
|
牛顿理论上的同时，是真正的同时。它的一个同时点，是一个持续时间趋于零的宇宙状态。任何在这个同时时刻发生的事件，都出现在唯一的宇宙状态画面中。绝对的同时具有递推性，A和B同时、B和C同时，就必有A和C同时。在同时点上发生的事件都只能是同时的，不能再有其它先后的事件出现。 相对论的同时是假同时。用麻花儿效应可检验这种假同时。在两地时钟控制下启动两等转速电机，前面说过，只要存在物理时间差，这个麻花儿就一定会出现。比如连接两电机轴的平行线（可以是平行橡皮筋）在转速为n的两电机稳定转动下，成为了具有M个波节（M为正实数）的双绞线，这两个同时点实际是有ΔT=M/n的物理时间差的。在这段物理时间差里，平行线被拧成麻花儿，要经过A个波节、B个波节、C个波节（这里A、B、C也是正实数）……的物理过程，直到累积到M个波节，每形成一个波节状态，都是切实需要时间的。在相对论的“同时”点上，还可以发生无数个这样的不同时事件！所以说，相对论的“同时”，完全没有任何同时的物理意义。 其实在相对论的同时点下，还可以发生无数个不同时事件，这个问题我在其它帖子中早已指出过了（比如关公和秦琼的例子），相对论者亡以应。 |