| 读帖时，帖子不存在 |
| 螺母法则可以确立两点同时。远了做不成，近了还做不成吗？我用它确立10米距离、1米距离内的两点还做不成吗？几十米长的火箭都能制造一个短短的测量装置都做不成吗？我有了基于螺母法则制造的测量装置，我把它拿到任何地点，都能测出该地点的V和c，不管我的装置是匀速运动的还是静止的。这个道理、这个原理你还都没搞明白呢。 |
| 你不承认存在场物质，这个计算出来的V是什么东西的速度？ |
|
我有一个发现，这也是一个没有在全世界范围内验证过的发现。这就是“夕阳红”。虽然也有“东方红”的说法，但是我观察到的朝阳和夕阳总是红的程度不一样。朝阳明亮，看上去含有红色的成分少，而夕阳则红而暗淡。朝霞时的万道霞光往往是红光+金光的混合橙色，晚霞则更是偏红更多。中国词汇里也有“残阳如血”的说法，而没有“朝阳如血”的说法。这也说明看来夕阳更红并不是我一个人的感觉。 我也曾经在这里也向大家说出过这个问题，一直没有引出回应。我有一个不成熟想法，这和地球自转有关。地球有向西运动的场物质，由西向东和由东向西的光在地面有不同的速度。持续时间相同的、含有相同波节数的光的波包,进入和地球相对速度不大的大气引起光的频率变高或变低。夕阳的光在向东传播时，因为是逆着地表场物质运动方向的，因此其光速变慢、频率变低，向红的频率偏移。而朝阳是顺着场物质运动，相对地面光速大，因此把光的频率提高，朝阳就不那么红，而是较明亮。 |
|
螺母法则是个确定同时的基本工具，但并不一定非要用丝杠、螺母去真实确定两个运动的参考系之间的同时。我们日常生活中的尺子，是用来测量长度的。我们说两个村庄距离5公里，是可以用尺子量出来的，但是，绝对没有一个量具厂制造5公里长的卷尺，再用这个卷尺再去测量两村庄的距离。
有了一套设备，其光路长度是1.00000000米、丝杠行程长度也是1.00000000米我们是不是就可以在这里确定1米丝杠两端的钟表同时？理论上是可以的。我是不是就随时可以在设备上测量出c和V，理论上也完全可以。我在赤道上一个地理位置的东西方向上放一个这设备，是不是就能测量出这点的c和V，完全可以（不考虑设备的制造难度，因为它属于理想设备）。我还用沿赤道处处都去测量一遍吗？完全没必要了。我在这一个点，分时测量、春夏秋冬每日、每时的c和V，我就能得出统计数字，把这个统计数字用于赤道大圆上的其它点也照样好使。我用我得到的测量数据就可以把测量的视野放大到沿赤道一周。是不是这道理？ 谁说我的方法只能测量一个参考系中的同时？我在【631楼】写的不是测量两个相互运动的参考系之间的同时吗？看见了当看不见？ |
|
老王，
你发帖太多，不知如何回你。 你反相，也应该知道你的理论，哪些与相对论相同，哪些与相对论不同？特别是关键在哪里？ 否则反相是没有希望的。 |
|
老刘： 牛顿时空理论拿到哪里都适用，内部没有矛盾。相对论理论自己和自己矛盾，没有一处能站住脚。不信，你就拿一个你认为我驳不倒的东西出来。 而我提出的问题，相对论者却都不能回答，回答了就自相矛盾。就一个螺母法则，你试着用相对论的方法否定一下试试。 在真惯性系S中做匀速V=0.5c运动的参考系S'上，有一根在真惯性系中长度为L0=2米、螺纹数为2000、螺距d=0.001米、直径为0.1米的丝杠。它以0.5c的速度在空间运动起来后，在相对论的计量约定下其长度变成了L'=AL0=2A米（A为一和洛伦兹因子有关的常数），它的螺距d'=Ad=0.001A米。我可以用相对论的钟、用静系S系上的1秒被它给计量成了B秒（B也是和洛伦兹因子有关的常数）的钟，来控制和测量电机（丝杠）的转速。我的一个转速稳定的电机在恒定电压下的转速是n0=N/（1秒）=1000rps，就是1000转/秒。这个转速被相对论给计量成了N/（B秒）=n0/B。无论用位于丝杠两端的哪一个相对论钟，测量出丝杠的转速都是n0'=n0/B。 如果丝杠在真惯性系中静止，两螺母从中点到达两端，丝杠转了1000圈，用时1秒。如果丝杠以0.5c速度匀速运动，螺母从中点到达两端用时B秒，丝杠也必须转1000圈。左边螺母走了L1'=A米、右边螺母走了L2'=A米，左边螺母速率u1=n0'd'=n0d'/B、右边螺母的速率u2=n0'd'=n0d'/B， (L0'/2)/(n0d'/B)=(L0'/2)/(n0d'/B) (A)/(n0d'/B)=(A)/(n0d'/B) (n0'd't1)/(n0d'/B)=(n0'd't2)/(n0d'/B) t1=t2 两螺母到达各自终点用时相等。它们从中点同时刻出发，到达各自的终点看到的钟就应该都是指示相同的。这样两端点的钟才是同时的钟。用这样的钟，才能测量出单向光速。用螺母法则对出来的钟就是这样的钟。它满足可逆关系，即两螺母在绝对同时的两钟控制下，同时从两端出发，到达中点时刻，各螺母看到的中点处的钟也必将是相同时刻。 相对论的两钟没这个性质。用相对论“同时”的钟，从两端“同时”出发的螺母必须不能再在同一根丝杠上了，因为它们的物理出发时刻不同，两端时钟控制的两电机会把丝杠拧成麻花或拧断。丝杠必须要分成左右能独立转动的两段，由两端相对论的时钟分别控制启动。两端“同时”的钟表分别控制两丝杠电机的启动，两螺母将先后离开两端向中点进发（假定每个螺母上坐上你们一位相对论先生），各自到达中点时，各螺母上的先生将看到中点钟所表示出来的是不同时刻。你们还能说你们是同时到达中点的吗？因为两螺母的物理出发时刻不同，因此它们到达中点就有先后。 在这种情况下，无论你如何调整坐落在中点的钟表，你们两位先生都不可能在到达中点时看到中点钟相同的时刻。相对论者们，你们“同时”出发的两螺母，以等速到达等距离点，看到的钟表时刻不同，也就是说你们不能同时到达中点。你们会说什么？那只有一个答案，你们的“同时”是错误的。相对论的鼻祖爱因斯坦不是要眼见为实吗？那就让他到中点看看：在他的“同时”下出发的两个等速的螺母，不能在相同时刻走到相等距离的中点！你们不是很会对钟吗？你们有什么好方法让两螺母上坐着的你们两位先生，同时在中点见面？ 出发点的“同时”是你们选的，这对于你们来说是不能更改了，一改就改回牛顿力学了。中点只有一个，中点的钟表也只有一个，照顾不了不同时到来的两个螺母和上面坐的你们两位先生。那你们怎么办呢？否定螺距相等、否定两边丝杠长度相等也来不及了，相对论没给出X'轴上的非线性刻度。唯一给你们的机会就是不承认两螺母速率相等。可是这个机会你们也利用不成，因为速率等于n'd'。两边d'是相等的，n'相等是用你们相对论的钟测量出来的。你们自己就陷入了无可自拔的深深泥沼。 |
|
从数理逻辑上讲，真同时总是存在的。它并不因你对其测定困难、确定不了它（如确定地面某时刻和某运动星球上某时刻同时）而不存在。对真同时存在性的认识是极为重要的，用它可以把一切糊弄的、凑合的、应付的、滥竽充数的假同时鉴别出来。 快和慢只是量上的区别，但没有本质的区别。那么分析问题就可以在我们能体会到的慢的运动上来进行。 用螺母法则可以判定相对距离固定的两点（它们都可以是运动的，但距离保持不变）的同时。 用麻花效应可以判定相对距离变化的两点（一点静止、一点运动或两点有不同速度的运动）的同时。假如两电机，安装在一前一后的两个小车上，A在前、B在后，Va>Vb。两电机轴端连接有两根平行线。我完全可以想象这两根平行线是两条橡皮筋，可以容忍两车的速度差存在，允许它们被拉伸。在这种情况下，我在两小车上启动两等转速电机，结果只有三种：1）平行的橡皮筋被拧成左旋、2）平行的橡皮筋被拧成右旋、3）平行的橡皮筋保持平行不变。 前两种情况表明两电机不是在物理同时下启动的，通过拧出的麻花的波节数和电机的转速，可以判断出两小车的钟哪个快哪个慢、差别是多少。后一种情况表明两小车上电机的启动是绝对同时的。 如果出现的是前一种情况，则我们总可以调整其中一个车上的时钟，逐步减少麻花波节的数量，最后到达启动电机后无麻花效应产生，那这个同时点是一定存在的。 速度不同的一前一后两小车可以采用这种橡皮筋平行线和麻花效应确定物理同时的存在性，距离远的两点我们挂不上橡皮筋了，但是我们头脑里应有这个存在性的概念：这个物理同时总是存在的。 |
|
相对论者常用两个参考系S和S'，在两原点重合时作为两参考系的0时刻点，这是很惯常的方法。为什么偏是0时刻而不是1时刻、2时刻呢？谁给它们对的钟呢？ 两个参考系，上面放了两把相同的尺，长度无限定，任何刻度处都可以看作参考系原点（选0刻度处做原点仅仅是约定俗成），我们都知道有坐标平移，实际就是把零刻度原点原点移到非零刻度处。应该说，原点是可以在等刻度尺上任选的。 对于时刻0，其实也是任选的，没有一个规定现在是绝对时刻是哪一秒。宇宙状态画面是无始无终的。现在使用的公元纪年完全是人为的、对宇宙状态画面的编号。我们讨论物理，使用的都是时间差，即两状态画面编号之差，和时刻的绝对量没有关系。比如我们说速度是位移和时间的比值，这个时间就是时间差，是人为编号之差。即无论时刻起点是多少，所计算出的差值总是一样的。 那么，两原点重合时，两尺尾A、A'端重合，为什么是0时刻呢？原来它把地面钟的0时刻复制到了S'系原点的钟上了。可是此时呢，两尺头B和B'也重合，为什么不把B点的时刻复制到B'的钟上去呢？这就是明显的看不见、装看不见。 两参考系原点重合时，其实尺上各点也都是重合的。你以两0刻度点做原点，我以两1刻度处做原点，他以两2刻度处做原点，是不是都可以把各自位置的静尺刻度处的钟表显示数复制到动系相应位置的钟上去呢？这样做的结果就是静系的时刻完全可以复制到动系上去。静系的钟如果是处处同时的，那复制过去的钟也是处处同时的。在静系各时钟位置的人说，我把0时刻复制到对方相应位置的时钟上了，因此动系所有钟都被对成同时了。站在动系各钟位置的人会怎么说呢？它们会说出他们所在刻度和静尺相同刻度重合时看到静系刻度处的钟显示数有五花八门的答案吗？绝对不可能啊！ 也就是说，你我擦肩而过时，我递给你一张王普霖的名片，你接到的名片不会变成朱顶余的名片。 |