| 读帖时，帖子不存在 |
| 在地球上看到的运动天体除了月球、人造卫星用的是地心系，其它的计算都是默认太阳系的。地球上看到其它行星和恒星的运动都是视运动，而不是真运动。牛顿力学适合真运动，不适合视运动。 |
|
对【243楼】说：
老刘： 你不要陷入时空图的陷阱和圈套。 如果在宇宙中，光速相对一个理想惯性系是绝对恒定的，时空图可以帮助你理解时空。如果光速是处处变化的，时空图只能给你带来理解上的困扰。及早离开时空图的思维，才能解放你的思想。 |
| 离开了牛顿力学的绝对同时，离开了相对论的相对同时，我不知道老刘你还想创造出什么同时？老刘你不妨把你理解到位的、又和牛顿力学、相对论不同的第三种同时给讲出来，我也长长见识。 |
|
如果没考虑过如何区分同时与非同时，那么对同时的理解差不多就等于没有，更不要说绝对相对了。
这不过是些名词吧？ |
| 时间不等于钟表示数，时间也不等于测量结果，它也不是量化的约定，它是宇宙间的一种万物遵守的规则。时间不依钟表而存在，时间不以测量而显现出，时间不以量化它、定义一秒有多长而变长变短。这些东西上升到理性思维中，想问题就容易明白。不容易得到的不等于不存在。 |
|
问题不在是否存在，问题是如和区分同时与非同时，不知如何区分，光说存在是没有的。
存在的不只是同时，非同时也同样存在，不加区分就没有任何意义。 你说的同时与非同时有什么不同？这个问题无法回答的话，你的理解就接近零了。 |
|
在我的同时中，我丝杆上的两螺母一定在距离中点相等的位置±ndt上。任意状态画面t0、t1、t2……都含有相等的距离。你老刘和老宋谁去看这些状态画面，不管螺母距离中点是多少，它们总处于关于中点对称的两端，两螺母总是同时的。如果状态图中出现了不对称的螺母分布，那一定是两张状态图拼凑出来的，一定是画错了，或者是没扣除光的传播时间。 老刘知道我的同时和不同时了吧？相对论光有一个说不清道不明的时空图，哪里有我这个状态图更容易理解呢？我的状态图里全都是扣除了光信号传播的影像，让你在脑子里建立一个立体的宇宙图形。 老刘，你和相对论理解的“同时”事件，它们会单独出现在我不同序号的状态图中，因此它们不是同时。 |
| 老刘，【257楼】第二段你应该能看懂的。出现在不同状态画面的事件就是不同时事件。一个画面就是一个时间点。其实我说了，是不是你没看到？ |
| 用状态图去否定相对论，比时空图方便直观得多。一张状态图就是一个时刻。同一张状态图中存在的物质它们就互相享有广义事件的同时。 |
|
它们各有运动方程B1(t)=it+jt+kt、B2(t)=i2t+j2t+k2t。
--------------------- 这需要先精力坐标系，然后才有方程。既然用到了t,那也需要事先规定好参考系中每个点的t=0 ,只规定一个点的t=0是不够的。 在做这些之前，哪里有什么方程？ 你说的状态图就是时空参考系，分别取t=0,t=1,... 但问题是你要先确定参考系各点的t=0,而这个时空参考系的t=0和绝对怎么建立的关系？ |
|
确定同时之后，才能建立时空参考系。或者说要将时间引入空间坐标系，则首先要解决“同时”问题。
先后次序不能乱了。 不必想什么情况下不能怎么样。可以由简单到复杂，想一下在最简单的情况下如何确定同时。例如在天宫实验室里，假设一般说的光速常数是0.3m/ns(米/纳秒)，选这样的单位是因为，一般原子钟的精度要比纳秒高好几个数量级，选用纳秒还不是达不到的高要求。另外0.3米也够了，自己站着用眼睛看自己的脚，也要用几个纳秒的时间。 这样就需要确定同时 了，确定了同时后，才能建立天宫实验室的时空参考系。 |
|
从理论物理上讲，两螺母法则确定出来的同时就是绝对同时。它比用实际不存在的无穷大速度信号来进行“思维对钟”更有说服力，且有实际可实现性。光的对钟在真惯性系里可对出绝对同时的钟，而在运动参考系或加速的非惯性系中不能准确对钟。两螺母法则不受参考系性质限制。
宇宙中物理同时只有一种，绝对同时。 |