|
“跟踪太阳的望远镜会有周期的旋转，而跟踪赤道上空除太阳外的其它恒星，望远镜只需周期摆动角度，不需要周期转动。”
老王，请详细解释一下，什么是你说的周期性转动，什么是你说的 周期摆动角度？ 老王，我说的球B，不是说让你测量，而是问你，能不能想办法让它的角速度成为零，或者成为另外一个角速度ω1，这是一件很难的事吗？ |
|
“跟踪太阳的望远镜会有周期的旋转，而跟踪赤道上空除太阳外的其它恒星，望远镜只需周期摆动角度，不需要周期转动。”
老王，请详细解释一下，什么是你说的周期性转动，什么是你说的 周期摆动角度？ 老王，我说的球B，不是说让你测量，而是问你，能不能想办法让它的角速度成为零，或者成为另外一个角速度ω1，这是一件很难的事吗？ |
|
老刘：
相对角速度是两个绝对角速度之差，或两个相对角速度之差。仅有这个差并不能计算出各自的绝对角速度是多少，必须要测量。知道一个相对角速度，再知道一个绝对角速度才能得到第二个绝对角速度。 什么是周期性转动？什么是周期性摆动？你不理解吗？ 如果地球赤道平面上极遥远处有一颗恒星，地球上的望远镜在跟踪这颗恒星的过程中，望远镜始终在恒星外一侧运动，并不环绕该恒星。把太阳看作曲轴主轴颈的轴心，望远镜的位置就是连杆颈的位置，连杆的角度就是在活塞轴线上上下摆动的。同样，望远镜所在连杆颈的大头孔位置和气缸轴线上一个固定点的连线角度也是这样上下摆动的。曲轴转动一个周期，这个摆动也是一个周期。而如果望远镜是跟踪太阳的，就相当于连杆颈和主轴径的连线，它是环绕主轴转动的。 |
|
老王，
天文望远镜是从地球上观测，你却一下不知跳到哪里去了。 即使如你的考虑，你不知道太阳也在运动吗？地球也随太阳运动的。 “跟踪太阳的望远镜会有周期的旋转，而跟踪赤道上空除太阳外的其它恒星，望远镜只需周期摆动角度，不需要周期转动。” 说的是在远离太阳系的天空看，望远镜是按老王说的那样运动。 |
|
老刘：
我说的是望远镜和目标的连线方向变化。环绕和不环绕是截然不同的，无论在什么位置看。 |
|
老王，
天文望远镜是在地球上的，在地球南极看到的是另外一种情况，与你说的完全不同。 不能总用一种方法看事物。 假设望远镜的轴线上的一点，是固定在地轴上的，望远镜可以绕这个点转。南极的极昼，24小时都有太阳，望远镜跟踪太阳，是24小时转360度的，而跟踪一颗恒星，转360度则要用24小时差4分钟。 |
|
老刘：
我说的就是在南极点的望远镜。我让你画张图，你就是不画。我让你跟踪的是赤道平面上空的遥远恒星。 |
|
老刘：
我说的就是在南极点的望远镜。我让你画张图，你就是不画。我让你跟踪的是赤道平面上空的遥远恒星。 |
|
老王，
我说的不是画张图，而身是在南极。 画张图我当然知道是怎么回事了，用不着真把图画出来。但只从这一个角度看问题是不够的，是有局限性的。 |
|
老刘：
望远镜跟踪一个恒星是不行的，要跟踪多个恒星才行。望远镜不仅要绕“轴线上的一点”转着跟踪，望远镜还要绕轴线旋转才行。 |
|
老王，
“望远镜跟踪一个恒星是不行的，要跟踪多个恒星才行” 为什么？ 事实是，不但可以跟踪一颗恒星，而且可以对一颗恒星分光，看这颗恒星的谱线，分析其成分。 老王说的不行是什么意思？ “望远镜不仅要绕“轴线上的一点”转着跟踪，望远镜还要绕轴线旋转才行。”这是什么意思？ 我说的意思是，假设地轴与望远镜的轴线有一个交点，望远镜的镜筒可以绕该点定点转动。 跟踪一颗恒星的时候，镜筒轴线与地轴的夹角不变，而俯视看到的夹角则是24小时减4分钟转360度。 |
|
老刘：
为什么，你自己慢慢想。“跟踪一颗恒星的时候，镜筒轴线与地轴的夹角不变”，据我所知，北极星的位置也是变的，尽管它变化非常缓慢。恒星之间也是有相对运动的，并不是木板上钉的钉子。银河系几亿年也转上一圈，恒星公转角速度非常小，可是轨道线速度非常大。每秒几百千米的速度你都给忽略啦？ |
|
老王，
“跟踪一颗恒星的时候，镜筒轴线与地轴的夹角不变” 我说的是跟踪几个小时或几十个小时的情况，时间长了没有限制，有变化也是正常的。 跟踪太阳，时间长了，很容易看到这个角度在一年四季中的变化。 跟踪一般的恒星，也有以年为周期的光行差的变化，约40秒的变化，从天文观测的角度来说，已经是很大的变化了。 |
|
老刘：
你还是没懂我的意思。假如说在北极点，一个望远镜上套着光纤线圈，望远镜跟踪北极星，北极星短时间内和地轴夹角不变，等于望远镜轴线是固定死的，而地球却是自转着的，这就能在光纤陀螺仪上检测出地球自转。北极星在北极看就是一个亮点，你无法用它调整望远镜绕轴线上的24小时周期转动。你必须还要参照其它恒星的位置，比如北斗七星。也就是说，要让望远镜绕轴线进行跟踪北斗七星的相对转动，这就是我【850楼】说的“望远镜跟踪一个恒星是不行的，要跟踪多个恒星才行。望远镜不仅要绕“轴线上的一点”转着跟踪，望远镜还要绕轴线旋转才行。” 仅仅使望远镜轴线和地轴夹角不变是不行的，望远镜必须绕其轴线相对地球有相反方向的转动才能保证光纤陀螺仪不转。 |
|
老王，
这样说才能说清楚，只是想的不对。 把望远镜对准北极星，固定在地面上，就会出现老王说的情况。其实用相机对准北极星，进行多次曝光，就能清晰的反映出这种旋转。 然而，这是没有跟踪功能的固定对准北极星的情况。 空间转动有三个自由度，放在南极就是为了使问题尽可能简单。具体的望远镜的跟踪系统可能比较复杂，但在南极，我们可以假想跟踪系统只是绕垂直于地平的轴旋转，并假设该轴与地球的自转轴同轴。相对地球表面的旋转角速度与地球自转角速度相同，方向相反。也就是说相对于该轴的绝对角速度为零。 在此情况下，老王所说的旋转是不可能存在的。 |
|
老刘：
望远镜绕一个点转动可有两种情况:一种是望远镜的镜筒轴线绕地轴上一点（也是望远镜轴线上一点）转动，两轴夹角不变，但本身相对地面不自转，第二种就是我说的是望远镜的轴要相对地面有转动。 在北极，对准北极星多次曝光（假定北极星严格在北极顶位置，望远镜指向和地球自转轴完全重合，你是曝光不出地球转动的。 |
|
老王，
望远镜里不止北极星一颗星，如果望远镜的放大倍数不是很大，望远镜看到的是很多星，是否绕北极星旋转，应该很容易看到。旋转角速度是360度/24小时=15度/24秒，或者改变一下单位，15角秒/秒。 如果望远镜的放大倍数很大，则可以看到北极星的伴星，实际上北极星是个三星系统。 |
|
老刘：
“望远镜看到的是很多星”，是不是应了我说的要跟踪多个恒星才行？ |
|
老王，
当然不是，跟踪应该是用望远镜的轴线，也可以认为是十字线的交点进行的。是用一个点跟踪一个点，跟踪的通常是某天体的中心。 |
|
老刘：
“用一个点跟踪一个点”，那你就用在北极的望远镜跟踪北极星试试？望远镜如果不绕自身轴线和地面有相对转动，那光纤陀螺仪就有和地面相同的角速度，而没有周期为24小时相对地面的绕自身轴线的反方向转动。 |
|
老王，
跟踪当然是动态的，静止不到的情况，不能称之为跟踪。 |
|
老刘：
跟踪是动态的，你还不是参考了其它恒星的位置了吗？还有就是你在已知地球有24小时自转的情况下自动转动仪器。如果你不知道地球是自转的周期，也没有其它恒星给你做参考，你无法通过跟踪一个北极星确定地球自转角速度。这就和前些天说的绝对同时一样的，我有绝对同时的钟，但就单独不让你知道一样。 天空布满恒星这是现实，但让你跟踪北极星时，不让你看到其它任何恒星，就让你看见一个北极星，也不告诉你地球自转角速度，你如何通过跟踪北极星来确定地球自转角速度？确定不了。 |
|
老王，
不看天空，还有陀螺仪嘛，这不是问题。 角速度是有绝对角速度的，这是没有问题的。 证明地球运动的物理实验，都与地球的绝对角速度有关，而与地球速度无关。 |
| 你有陀螺仪，和跟踪恒星没有关系。在地球任何地方，只要陀螺仪轴线和地轴平行，把陀螺仪固定在地面上，都能测出自转角速度。 |
| 这是王普林妖言惑众 胡言乱语的平台 并不是 弘扬真理的平台 |
|
对【865楼】说： 王普霖：说话要敢负责到底；就是要有科学依据。不要振振有词胡言乱语；无稽之谈、一厢情愿、凭空想像……妖言惑众 我敢负责任地教育你：利用（机械）陀螺 也不能鉴别你是否处在旋转系统。 王普霖，并没有对（机械）陀螺做过深入细致的琢磨（推理、分析）；就自以为是地哇啦哇啦地振振有词地侃侃而谈大喊大叫 ……一切都满足于 想当然，不愿做艰苦细致的推导与计算工作。 你（王普霖）不妨细致地想像一种情形：设有一个封闭的匀角速自转着的圆球形座舱，你不在该座舱的凹面地板的中心处（自转轴）【距离自转轴的距离为R】放置一个自转着的陀螺，由于该座舱除了匀角速自转着同时还沿着其自转轴做匀加速直线上升运动……这等价于该匀角速自转着的座舱处在云强力场中做匀角速自转，其自转轨迹处于水平面内，此时你在该匀角速自转着的圆球形座舱内的凹面地板上距离其自转轴为R处放置一个（机械）陀螺仪，由于该陀螺仪的自转轴垂直于凹面当地的切面即与该点与其圆球形座舱的球心的连线保持重合，此时 该陀螺仪在其“重力”的作用下产生一个力矩，这个力矩迫使该陀螺仪的自转轴在惯性空间做进动（均匀地改变着其方向），而且假定这个方向的周期性改变保持与座舱的自转恰好同步，所以 自转轴始终保持与其支点处的切面处于垂直状态，所以，在座舱内的观察者观测效果看来，该陀螺处在自转状态……但其自转轴很平稳（并没有做周期性“摇摆”），一直处在静静的自转状态；其自转轴一直保持与其支点切面保持垂直状态。那么，你何以通过陀螺仪自转轴的（相对）“进动”来判定你所处的参照系即匀角速自转着的系统的自转角速度呢？ |
|
朱顶余：
真懒得理你。我说的话什么意思你都没看懂，就在我这里大放厥词。什么是陀螺仪、什么是陀螺你都不知道。机械陀螺仪转自的自转轴是不受外力矩的，没有什么自转轴和支点处切线垂直一说。机械陀螺仪的自转轴处于万向无磨损的环境中，和你加速中一个支点受非零径向力的情况完全不同，理想的机械陀螺仪转子轴两端径向受力是均匀一致的。 |