| 读帖时，帖子不存在 |
|
光纤陀螺，发明人也不见得就真的理解其物理本质。它的检测原理实际上是检测场物质作用于光纤回路造成的光纤中光速快慢的不一致。自转的地球表面有相对地面向西运动的场物质，并且随高度变化，因此就有场物质转动速度差，假如光陀螺在赤道位置使用，光陀螺检测地球自转角速度效果最显著的时候应该是光纤线圈平面垂直于地球自转轴。如果把光纤线圈平面水平放置，则效果最差。这都是稍微一想就能明白的事。
你看不到的东西很多，但我看到的东西很多。假定光纤陀螺并不在地球上随地球自转，而是在一个直线运动的飞船上沿地球轨道切线运动，这种效应依然会产生。它实际上测量到的是光纤线圈两半圆上的场物质速度差。 |
|
你还记得我在你的主题贴《惯性系再讨论》中提到过太阳系中场物质有和行星轨道运行速度完全相同的运行规律吗？我甚至给出了式子，说明场物质运行的角速度和轨道半径的关系也符合行星公转角速度和轨道半径的关系。我的这个论断给出如下结论：如果行星的体积很小，是个质点，也无自转，则该太阳系行星和太阳系场物质之间相对速度为零。而如果行星有体积且有自转，则自转线速度是星球表面上空场物质速度的最大值。
我的所有的这些理论和判断，都应该符合现有观测的结果。比如我断定西安发向东京的光速低于东京发向西安的光速。也就是东京发向西安的光经过的时间短。实话告诉你老刘，这个实验的结果我从来没查阅过，我也不知道具体数字是多少，但我根据我的理论可以给出肯定的答案，实验的结果不会和我的判断相矛盾！因为我对朝阳和夕阳有过琢磨，而别人从来没研究过。大家都知道夕阳红，为什么夕阳红于朝阳、暗于朝阳却每人研究过。我从地表有向西的场物质速度，研究出来自两方向的光在云中有不同程度的散射是造成夕阳更红的原因，而最根本原因是地球自转在地面上空产生相对运动的场物质速度。一定要看好“相对”这两个字。地表上空的场物质速度完全是地球自转产生的。 |
|
[759楼]老刘：
你看到我“假定”二字了吗？当我假定了它是局部惯性系后，它就是拥有静止场物质的局部地面惯性系。当我强调地面有运动场物质时，它就是拥有-V场物质速度的地面，我就不把地面当惯性系。 把地面看作惯性系是有条件的。当相对地面的场物质速度远小于所讨论的对象速度时，比如谈及0.5c速度的列车，地面以上几百米/秒的场物质速度就可忽略，近似认为地面拥有静止场物质，就可认为地面有近似各向同性的光速。当我们的讨论话题就针对的是地面场物质速度时，重点就在地面上的双向光速差别上了，这时地面就不能当惯性系对待了。这些你都明白了吗？你只知道在那里瞎较真！ 光纤陀螺的本质机理你也没搞明白，它并不是地面旋转造成的，而是光纤陀螺在有速度差的场物质中运动，场物质影响光纤中两方向光速的结果。地面旋转是表象，但不是实质。不自转的东西，比如沿地面切线做直线运动，它也会测量出两方向不同的光速。 假定地球自转周期和公转周期相同，即地球总以一面朝向太阳时，在地面向阳面的一个点上就不会出现萨格纳克效应，这个点上就是有相对静止的场物质。这个现象也证明我说的太阳系地球轨道上有和轨道速度相同的场物质速度的论断是正确的。 |
|
假定地球自转周期和公转周期相同，即地球总以一面朝向太阳时，在地面向阳面的一个点上就不会出现萨格纳克效应，这个点上就是有相对静止的场物质。这个现象也证明我说的太阳系地球轨道上有和轨道速度相同的场物质速度的论断是正确的。
---------- 老王， 你是不是认为在月球上，光纤陀螺仪测到的角速度就会变为零呢？实际上天宫实验室也处于这种状态，有一面始终朝向地球，或者是天宫的下吧。 你在上面的假设，虽然在地球上不能实现，但在人造飞行器上是很容易实现的，好像在地球轨道的前后两侧各一个拉格朗日点，想满足老王提出的条件应该不难，但认为一面始终指向太阳测到的角速度为零，那是不可能的。因为光纤陀螺仪应用非常规范，未有在某些情况下测量结果出现异常的情况。 实际上，我们只要将光纤陀螺仪按某种角度固定在天文望远镜的镜筒上，然后将望远镜跟踪指向太阳的中心，就可以测到地球绕日旋转的角速度，而不是像老王认为的那样测到零。 |
|
老刘：
一面指向太阳的位置，检测到的不是地球的场物质角速度差，而是太阳场物质角速度差。 |
|
柏先生：
我的邮箱未变，还是wpulin@sohu.com。你可多换几种浏览器试试，管理员小精灵告诉我使用带极速功能的浏览器即可。我用的就是360浏览器（我不是为360打广告）。 |
|
老王，
我说的是固定在指向太阳中心的望远镜镜筒上，按照你的理论，是否会得出与普通理论不同的结果？ |
|
老刘：
固定在地球表面，受到的影响非常多。由于地球自转，镜筒又要跟随太阳，角度总在变化，这个测量结果必是非线性的，早晨、中午、黄昏的结果也会不同。固定在天宫实验室，你也没有给出天宫实验室是在环绕地球运动还是在同步轨道运动，这些都会影响到测量数据。两种情况没有太大的区别，测量的都是地球附近场物质角速度差。 |
|
老王，
我说的是真的天宫实验室，就是曾经在天上工作的天宫实验室，或者即将发射的天宫2号。 我说的测量也是真实的测量，在现有的光纤陀螺仪测量精度范围内，可以测到的结果。 老王总是考虑那些极其微小的差异，那些差异虽然存在，但不可能被测出来。 我们也可以尽量消除其他因素的影响，假设将天文望远镜固定在地球的南极，望远镜指向太阳中心。光纤陀螺仪指向太阳中心，光纤陀螺仪的轴指向黄道平面的法线方向。 在这些情况下，请问老王，光纤陀螺仪测到的是什么？ |
|
老王，
你说的结果，好像与现在使用的理论值不一样啊？ 你能说出，你的理论的结果与现有理论的结果的差别是多少吗？ |