| 读帖时，帖子不存在 |
| 在以往的时代，人们认为在惯性系中做匀速V运动的参考系，自身不能判断自身是不是在运动，但是这种状况在我提出真惯性系概念和运动参考系概念以后已经被改变了。在匀速直线运动的运动参考系中存在速度为-V的场物质，在我用螺母法则或麻花效应确定的绝对同时两钟下，就能直接测量出c和V。你提的所谓测不出的说法就成了过时的理论说法——伽利略大船理论。 |
|
[楼主] [751楼] 作者:王普霖
老王， 问题是没看到你说的场物质是什么？以太阳系为例，在日心参考系中所有物质都是运动的，而且多数都是旋转的。 不知道老王如何能想出来静止的场物质？ |
|
不知你懂不懂什么叫相对静止？一条大河，水有流速，但是随水漂流的物体和水的速度一样，它和水就是相对静止。假如赤道地表有相对地面向西的场物质速度是V=20米/秒的速度，那在赤道上向西相对地面向西V=20米/秒的敞蓬汽车就拥有相对静止的场物质。
我什么时候说过静止的场物质？我从来说的都是相对静止！参考系中有相对静止的场物质，且场物质密度处处均匀，该参考系才是真惯性系。 |
|
“假定地面有各向同性的光速（特指水平方向），则局部的地面水平方向就可看作惯性系，有相对地表静止的场物质，地面上东西方向的光速就都是c。”
这种说法是不对的，不可能是惯性系，不论有没有场物质。原因还简单，用个光纤陀螺仪就可以证明地面在旋转！因此不可能是惯性系。 |
|
光纤陀螺，发明人也不见得就真的理解其物理本质。它的检测原理实际上是检测场物质作用于光纤回路造成的光纤中光速快慢的不一致。自转的地球表面有相对地面向西运动的场物质，并且随高度变化，因此就有场物质转动速度差，假如光陀螺在赤道位置使用，光陀螺检测地球自转角速度效果最显著的时候应该是光纤线圈平面垂直于地球自转轴。如果把光纤线圈平面水平放置，则效果最差。这都是稍微一想就能明白的事。
你看不到的东西很多，但我看到的东西很多。假定光纤陀螺并不在地球上随地球自转，而是在一个直线运动的飞船上沿地球轨道切线运动，这种效应依然会产生。它实际上测量到的是光纤线圈两半圆上的场物质速度差。 |
|
你还记得我在你的主题贴《惯性系再讨论》中提到过太阳系中场物质有和行星轨道运行速度完全相同的运行规律吗？我甚至给出了式子，说明场物质运行的角速度和轨道半径的关系也符合行星公转角速度和轨道半径的关系。我的这个论断给出如下结论：如果行星的体积很小，是个质点，也无自转，则该太阳系行星和太阳系场物质之间相对速度为零。而如果行星有体积且有自转，则自转线速度是星球表面上空场物质速度的最大值。
我的所有的这些理论和判断，都应该符合现有观测的结果。比如我断定西安发向东京的光速低于东京发向西安的光速。也就是东京发向西安的光经过的时间短。实话告诉你老刘，这个实验的结果我从来没查阅过，我也不知道具体数字是多少，但我根据我的理论可以给出肯定的答案，实验的结果不会和我的判断相矛盾！因为我对朝阳和夕阳有过琢磨，而别人从来没研究过。大家都知道夕阳红，为什么夕阳红于朝阳、暗于朝阳却每人研究过。我从地表有向西的场物质速度，研究出来自两方向的光在云中有不同程度的散射是造成夕阳更红的原因，而最根本原因是地球自转在地面上空产生相对运动的场物质速度。一定要看好“相对”这两个字。地表上空的场物质速度完全是地球自转产生的。 |
|
老刘：
一面指向太阳的位置，检测到的不是地球的场物质角速度差，而是太阳场物质角速度差。 |
|
老刘：
真实的地球是有24小时周期自转的，这个自转角速度很大，而我说的一面指向太阳的位置，是指自转周期等于公转周期的地球，并不是真实的地球。你思维跳不出你所在的地球，你就不好理解。同样一个光纤陀螺，在现有地面上空会测量出比较大的场物质角速度差，当在我那个一面始终朝向太阳的地球上，地球的角速度很小了，它的速度和太阳系场物质同步，因此地球自转造成的角速度差几乎为零。这时，太阳场物质角速度差引出的光陀螺效应就占主要地位了。 光纤陀螺固定在地球表面，可以测量地球表面的场速度差，也可测量到太阳场速度差，还可以测量到银河系场速度差，地球的效果最明显、太阳系次之、银河系更次之。这时因为一个系比一个系大，一个系比一个系的转速低。所以，在地球表面，测量到的主要成分就是地球自转带来的角速度差。你问在天宫实验室测量到的是什么数据，它还是地球场物质角速度差。天宫实验室没有带动场物质的能力。 |
|
老王，
我说的是固定在指向太阳中心的望远镜镜筒上，按照你的理论，是否会得出与普通理论不同的结果？ |
|
一种情况是镜筒固定在地球表面，也可以是地球南极。
另外一种情况，镜筒固定在天宫实验室。 两种情况分别会出现什么样的测量结果？ |
|
老刘：
固定在地球表面，受到的影响非常多。由于地球自转，镜筒又要跟随太阳，角度总在变化，这个测量结果必是非线性的，早晨、中午、黄昏的结果也会不同。固定在天宫实验室，你也没有给出天宫实验室是在环绕地球运动还是在同步轨道运动，这些都会影响到测量数据。两种情况没有太大的区别，测量的都是地球附近场物质角速度差。 |
|
老刘：
不知你认可不认可朝阳比夕阳明亮这个基本事实？ 它说明地面上空从东向西发的光，相对地面及上层的大气（可认为它和地面速度很小，可认为同步）的光速大，而从西向东发的光相对大气的光速小。 你认可不认可地面上有由东向西的、随高度变化的场物质速度？ |
|
老王，
我说的是真的天宫实验室，就是曾经在天上工作的天宫实验室，或者即将发射的天宫2号。 我说的测量也是真实的测量，在现有的光纤陀螺仪测量精度范围内，可以测到的结果。 老王总是考虑那些极其微小的差异，那些差异虽然存在，但不可能被测出来。 我们也可以尽量消除其他因素的影响，假设将天文望远镜固定在地球的南极，望远镜指向太阳中心。光纤陀螺仪指向太阳中心，光纤陀螺仪的轴指向黄道平面的法线方向。 在这些情况下，请问老王，光纤陀螺仪测到的是什么？ |
|
老刘：
你测量到的依然是地面上空的场物质角速度差，因为你始终没离开地球附近。 |
|
老刘：
你说“或者即将发射的天宫2号”，天宫二号早已发射完成， |
|
老王，
你说的结果，好像与现在使用的理论值不一样啊？ 你能说出，你的理论的结果与现有理论的结果的差别是多少吗？ |
|
老王，
现有理论很简单嘛。如果望远镜的指向始终保存平行，则光纤陀螺仪错到的角速度就是零。当然我们规定的是光纤陀螺仪也是平动，而不是可以任意转的。 如果固定在南极，并指向太阳中心，那么测到的就是地球在绕太阳轨道上，此时绕太阳的角速度。 |