| M点的运动怎么又需要两事件发的光来观察啊，这脑子真是一锅粥啊！ |
| M点相对列车向后运动，和两光同时到达M点一点关系都没有。你能不能不胡搅啊？ |
| 爱因斯坦说的是两光到达M点的两个同时事件，在M'看不同时到达M'。这就是在混淆概念。你扯的M点相对列车向后运动对你的狡辩没有任何帮助！ |
|
[楼主] [468楼] 作者:王普霖
开什么玩笑，给你说过同时与不同时只有纳秒级的误差。 既然早就有相对论了，而且得到了承认，你的不同于相对论的东西，需要证明其正确性。 而首先你应该知道，你的东西与相对论有什么不同，最根本的不同是什么。 |
|
【515楼】老刘：
我的东西和相对论最根本的区别就是同时不可变。同时就是物质组成并拥有相同的宇宙状态画面。我的原理可用螺母法则来确定。你说的纳秒级误差和相对论扯不上什么关系。相对论可以把相差几百年的事件计量成同时事件，你的则不成。你说的那些都属于钟表的计时误差，和对钟操作的误差，并不属于相对论。 |
|
“同时不可变”是牛顿理论，因为都是的理论只有同时不可变这一种，因此就不用证明了。
但后来又有了相对同时的相对论。而你仍然坚持同时不可变。 那老王就有证明“同时不可变”的必要了。 |
|
在火车上是要看两光到达M点，这就需要两光到达M点时的影像返给M'，M'看到两光到达M点总是同时的，绕不过来吗？
列车上要看的不是M点的向后运动！ |
| 你已经笨得不得了了！如果实验是在夜间进行的，你能看见什么？再说看到M点向后运动，有什么用呢？对同时的相对性有什么可解释的地方呢？爱因斯坦也没有把M点相对列车向后运动当作任何事情来描述，你难道又有新发明了？ |
| 螺母法则的反应用：两个螺母同时从两等距离端点出发，它们到达中点的时刻，也是同时时刻。 |
| 螺母法则反应用的推论：若两螺母同时到达中点，则其出发时刻也必定是同时时刻。 |
|
519楼【你已经笨得不得了了！如果实验是在夜间进行的，你能看见什么？】
如果实验是在白天做的而你眼睛接收不到可见光，那么我无话可说了。 如果实验是在夜间进行的，那么你虽然接收不到可见光但测量仪器可接受其它频段的电磁信号。 |
|
519楼【再说看到M点向后运动，有什么用呢？对同时的相对性有什么可解释的地方呢？爱因斯坦也没有把M点相对列车向后运动当作任何事情来描述，你难道又有新发明了？】
爱因斯坦没有这样做，并不表示这样得不到同时的相对性！ M点向后运动在火车中的你看来，M点先迎接到B发出的光前波，远离A发出的光前波， 记住：是AB发出的光而不是AB两点。 你能绕过这个弯弯吗？ |
|
519楼【爱因斯坦也没有把M点相对列车向后运动当作任何事情来描述，你难道又有新发明了？】
这只能说明我已经理解了同时的相对性，而你现在竟然连老爱的原话还理解不了呢！ 这就是差距！ |
|
老王，这是需要证明的，好像你的理解也很不到位，说的总是离题太远。
请再说明一下，用你的螺母在地球实验室对好了两个钟，在天宫实验室同样对好了两个钟。如何证明这两个钟的同时，与那两个钟的同时，是相同的同时，而不是不同的同时？ 怎么能证明？ |