| 读帖时，帖子不存在 |
|
最最令人发指的行为就是把光速c写成无量纲常数1了。这里不仅速度无量纲了，长度、时间统统都无量纲了。光速再也不是光子位移和时间的比值了。相对论就更省事了，根本不用再去凑什么数，也不用中点对钟，也不用算计回路光速了，这下子真的很彻底。它可以说光速c和光子位移、运动所需时间完全无关，它不是靠位移和时间算出来的，而是一个常数。这样就能把一切质疑全部挡在门外。谁较真量纲，他们就会说你不懂物理。在他们眼中，物理是不需要量纲的。比如他们以为一切以能量eV为单位就会搞定所有物理量。难道他们不知eV中也需要长度？
他们这样做的目的很明显，把那些不符合物理量纲核算的式子合法化。把时间t和速度V相加减、把时间t和位移量s相加减！我真的不知道科学共同体都是什么样人的组合？为了凑数，任何物理量之间的关系都给抛到九霄云外了。我曾经看到过一个推导洛伦兹变换的教学视频，其中就明目张胆地写出“t'=t-Vt”这样的式子！请问时间减位移是个什么东西？能写出这种式子的人是不是无脑子？按照他们的逻辑，t-Vt+c-V这样的组合也都是合法的，我们还研究什么物理？都去凑数好了！ 改变计量规约后对计算结果进行比较，所犯错误和这个道理是一样的，都是一些不重视物理量量纲的人所为。在他们眼里，量纲是可有可无的东西了，要不要不打紧。 殊不知，任何物理式子，失去了量纲就完全丧失了物理意义。它会让我们不知道I+U+R表示出的是什么？相对论如果是这样一些热衷于凑数，却不把量纲和计量单位考虑进去的人所发展出来的“理论”，这个“理论”就是完全谬论。 |
| 也就是说，x'=γ(x－Vt)得到的位移，在S'系你爱怎么用就怎么用，别去和S系的位移x去比。不同单位的数是不能比的。即使你知道了一个数比一个数大或小，但那仅仅是反映在表面的纯数值，要想比较就要先换算回去。这是规矩。爱因斯坦不懂这个规矩，但我们要懂。 |
|
x'=γ(x－Vt)，如果γ=1，它就是伽利略变换。这时两参考系的坐标刻度大小是不随参考系S'的绝对速度V大小而变的，位移刻度用的都是相同的单位标准米。 γ>1时，它就演变成洛伦兹变换下的位移了。比如γ=10，事实上它就是把S'系的原来代表的1米长刻度的坐标纸距离变成了10自定义米那么长。真实纸长并没有增大，即物理长度并没有改变，只是人为把这个物理长度画成了10自定义米。S'系中动点P的物理位置并没有改变，如果画在图上，它还是在老位置上。但是因为10自定义米等于1标准米，所以S'系的坐标“米”刻度密度变大了，变大到了原来的10倍。我们在任何情况下都要有清醒的认识：这个长度单位已经不是标准米了！而是已经变成了“芈”或“咪”或“密”了，这时就有个换算关系存在：1标准米=10芈。用式子x'=γ(x－Vt)计算出来的位移x'一定要跟随一个单位“芈”，用来区分这不是标准米。在任何情况下，在对位移计算结果x'和x进行比较时，先要通过换算关系“1标准米=10芈”把它们换算成一致，然后再做和差运算或比较操作。爱因斯坦的相对论从来不让你们这样做。不加区分单位的异同，就要比较大小，构成的就是欺骗。 |
|
对一件事情进行议论，就要从各个方面都要照顾到，就是要做到“把它议论足”，足是充足、充分、足够的意思。 面对网友的问题，比如他只说了一句话，我就要对这句话给足一切可能的回答。比如他问十个字，我可能就要给出十条回复。即使这样，我都生怕有遗漏的地方。我在这里写出的东西，是属于真正的深入讨论、细致入微的讨论。目的就是把相对论玩弄的把戏、它的非法数理关系梳理得清清楚楚。通过分析我们可以看到，相对论基本没有什么对的地方。它的每个立足点都不牢固、每个立足点都是靠混淆概念、混淆量纲、混淆单位取得的。 |
| 当我们都严格地这样做了，大家会发现洛伦兹变换毫无价值。欺骗性不存在了，实用意义也就消失了。 |
|
无量纲换算系数实际上都是有“量纲残留”痕迹的，这就是“计量单位之比”。换算系数γ=3市尺/米就是这样的无量纲数，但有“量纲残留”——“市尺/米” 123米和γ相乘，不光要乘数字3，还要乘上“量纲残留”，即γ*123米=3市尺/米*123米=369市尺。有量纲数123米的长度单位米和换算系数γ附带的“量纲残留”分母上的米消掉了，“量纲残留”分子上的市尺替换掉了有量纲数的单位米，结果就是369市尺。 最最基本的东西往往隐藏着最不容易发现的问题。只有不断死抠概念，深挖每一数据的来龙去脉，才能找到它最底层基础的薄弱点。这时再加以摧毁就有力得多。 相对论使用的γ就是有量纲残留的无量纲数。它的量纲残留就是“自定义米/米”，如果给自定义米起个新名，比如叫“芈”，这个量纲残留就是“芈/米”。大家看！我把量纲残留提高到这个高度来高调讨论它，其目的何在已经很清楚了。我就是让相对论的变换现出原形。 相对论不愿意更改不同义的量词，更改了就露馅。他们不更改，我更改。我要告知大家，无量纲数γ的量纲残留叫做“芈/米” x'=γ(x-Vt)的计算结果的单位是芈而不是米。 你们再对x、x'进行和差计算，或进行对比操作时，先要使用带有量纲残留的换算系数把它们换算成同一单位的数，再去操作。你们每个人都会发现，洛伦兹变换回到了伽利略变换，一点不差。 虚伪的东西一经揭穿，再也没有神秘性了。 洛伦兹变换和伽利略变换本质上一样，都是没有考虑场物质作用的。它们也都没有考虑过有无静止场物质对参考系性质的影响，因此对电磁场这类依赖场物质传播的运动物质，还是不能准确描述。旧的洛伦兹变换破产了，就要建立新的理论。我的真惯性系和有-V场的运动参考系作为一种新生概念将会逐渐被世人接受。 在有-V场的运动参考系S'中，电磁波依从-V场。 |
|
我们看看两参考系的情况：
一个在S系的静止点P，在x=30万公里处。S'系具有绝对速度V=0.999c（取c=300000000米/秒），γ=22.3662720芈/米，在t=0时，在S'系原点O'看P点的位置在x'=γ(x-Vt)=22.3662720*（300000000-0）=6709881600芈，这是我严格了计量单位后用相对论的式子得到的结果,它的单位不是米，而是芈。当我要比较两参考系原点看到的两结果时，我不能使用x=300000000米和x'=6709881600芈比较，一定要将其换算成米，或都换算成芈再来比较。 比较的结果是x'=x! 如果没有我这个细致分析，人们会认为计算出的x'会是x的22.3662720倍，x'=671万公里,人们就完全入了圈套。 |
|
为什么相对论抗拒这种细致的区分呢？因为区分得越细，这个理论的错误就暴露得越充分。我在宋协刚先生的帖子中曾要求他们把不同义的名词区分开来，得到的答复就是： “仅仅把相对论中的“同时”都替换为“王普霖”，那么，“同时事件”就成了“王普霖事件”、“同时相对性”就成了“王普霖相对性”，“同时如何”就成了“王普霖如何”，你认为这样的物理书还有几个人能接受，更别说把计量单位“米”改成“咪”、“秒”改成“喵”，有多少人能够习惯？所以，不能因为你分不清、看不懂而把理论改成天书，你不懂就不懂吧，没什么紧要的。” 我现在就把他们不愿意改的名词改了，有人看不懂吗？我仔细交代了芈的由来，启用它的意义，这里就没有任何一个人看不懂，包括宋先生也照样看得懂。我写出来的东西也没有成为天书。这说明一个问题，有些事不是不能做，是因为一做，就会使一些理论丧失迷惑性。当然运用这些理论的人会有一种抗拒的心理、一种害怕被识破的心理。 魔术师在上演魔术，你在旁边揭秘。这魔术还有人看么？你会砸掉人家饭碗。因此，所有魔术师都有一个职业操守，不去泄密。 米有米原器，后来又有“光在真空中299792458 分之一秒所走的距离定为一个标准米”。秒也有标准，它是天体运行周期的分数，后又有原子钟的多少个振荡次数代表的时间。凡是不符合这些计量规定的，都不能叫做米和秒。1公里就是1000个这样的标准米的长度。真空中若存在线密度数量为M的场物质颗粒（即每米长度的直线上拥有的场物质颗粒数），那么1公里距离的直线连线上就会像串珠子一样串上1000M个场物质颗粒。30万公里的直线连线上就会有300000000M个场物质颗粒。因此物理中的距离都是有具体物理意义的，不是能随便换算的。 相对论在不同速度下，把30万公里的距离能计算出671万“公里”、21213万“公里”，他们的1“公里”直线上就不可能串有1000M个场物质。他们这里的“公里”没有任何公里的意义和内涵。他们还不让别人去修改，似乎修改了就成天书了。但是，你让他们给出合理解释，谁也不能出来解释。 |
|
从我【167楼】引用的这句话，就可以看出他们混淆概念的能量有多大！我们论的“同时”，是一种物理概念，是人们对事件发生时间先后的一种判断。这里隐含着一个遍及宇宙的大钟。即在任何时刻，所有的地点都在该钟的覆盖下读到相同的指针指向的刻度。那么任何读到相同刻度的时刻就是同时。这是一个叙述事件发生先后的物理概念。
而“王普霖”只是一个人名，它不含有时间、钟表刻度，它没有任何能取代“同时”的物理资格。因此，在我提出让他们把他们的“同时”更改个叫法的时候，得到的就是这样的回答“仅仅把相对论中的‘同时’都替换为‘王普霖’，那么，‘同时事件’就成了‘王普霖事件’、‘同时相对性’就成了‘王普霖相对性’，‘同时如何’就成了‘王普霖如何’” 这是一种用混淆概念的方法对他人意见进行答复的例子。这个例子是典型的。它展示出他们有无穷尽的转移讨论目标、混淆概念的能力。 |
|
同时是一个什么概念？它是对事件发生先后顺序的判断。 我先来说不同时。比如我和你在一个餐桌上吃饭，餐桌上放了一只会走动的钟，它在t0=3分10秒时，我吃下一口饭，你在t1=3分10秒+X秒时喝下一口汤。我吃饭和你喝汤这两事件就有一个先后关系：当X>0时，是我吃饭在先，你喝汤在后；当X<0时，是你喝汤在先，我吃饭在后。这两个事件一经发生，其顺序永远不会改变。假如我们面前放的是两只同步的钟，分别记录下两个事件，这个顺序不会改变。我和你每人持一钟到不同的餐桌上去，记录的结果也不会改变。先后的这种顺序是不可打乱的：它等效于，先完成动作的人有机会去阻止还未动作的人。即我先吃完饭，我有机会夺走你的餐具、后完成动作的人无法去阻止先完成动作的人，即你喝完汤无法去阻止我吃那口饭。不管你我餐桌距离多远，我都能在有限时间内夺下你的餐具，而你不能。如果X<0，那就是你喝完汤有机会阻止我吃饭。 这种先后关系就反映在X上。当X无限变小到零时，我完成动作后无论用多快的速度（可以超光速无数倍），来到你面前，我也无法阻止你喝汤。你喝完汤后无论以多快速度来到我面前，也不能阻止我吃饭，这种情况下，我吃饭和你喝汤构成的是同时关系。 这种同时的定义，我以前就阐述过。这种同时是绝对同时。它可以反映在你我面前钟表指示在相同时刻上，这是钟表对同时的验证。但是同时事件的确立却是不依赖时钟的。即不管你我有没有钟，你我完成动作后都不能去阻止对方完成动作，则你我两事件即为同时。同时事件不依赖钟表来发生，但钟表可以验证同时。 也就是说，在自然界存在这么一种事件发生的先后关系，它和有没有钟表完全无关，但它们是同时事件。这种关系不是人来约定的，而是自然界就存在的。 中点对钟法，如果有一端的光先到达，从这端出发的人有机会遮挡住射向另一端的光（当然这人也是可以超光速的）。因此，这种情况的光到达两端是不同时事件。 |
|
相对论总在改变计量约定上弄玄虚，他们随便歪曲计量约定。 我们来看看什么叫计量约定。 秒的定义：铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的N=9,192,631,770个周期的持续时间(这个定义提到的铯原子必须在绝对零度时是静止的，而且在地面上的环境是零磁场。) 米的定义：米是1／299792458秒的时间间隔内光在真空中行程的长度。 要在这个层次上进行重新约定才配得上叫改变计量约定： 1、改变1秒对应的辐射周期数N（N为你自定数）得到1新秒。 2、使用光在1/X（X为你自定数）新秒期间走过的距离为1新米。 相对论的那种变换叫什么更改计量约定？什么都不算，那叫乱来！ |
|
我试着解一下。一般我们是这样求的，先根据给定的条件u和R求出滚筒的角速度ω，建立等式u=ωR，ω=u/R，再求得向心力mRω^2=mu^2/R，令其等于重力mg
得到u=√(gR) 这就是说，物体在最高点时，重力等于它要求的向心力时，它不脱离最高点。要求这个滚筒轴心的速度 u≥√(gR)。 我们来对这个速度u进行一下分析，它在S'系中有没有方向上的差别？我们知道，刚才我做这题是按牛顿力学的做法做的，这个u的方向是在X'轴正方向的和反方向的对计算结果没有区别。但是，相对论能把这个-u、+u计量成不相等的两个速度u1、u2（见宋先生对我的答复），请问大家，我要求物体不脱离最高点的临界速度是取u1还是取u2？ |