|
牛顿力学的计量，因为都是和实际物理量建立了直接联系的，所以物理量的变化就一定能通过某种物理方法检测出来。它不像玩数字变换游戏那样没有物理意义。纯数学的、临时改变计量约定后的引起的口头或纸面物理量“变化”用物理方法是检测不出来的。
什么是纸上谈兵？一个P=25瓦的电灯泡放在我们面前的写字台上，发着光和热。我在一张纸上计算这个电灯泡的功率，我用一个无量纲常数γ乘以电流所做的功W为γW，再用1/γ秒作为时间单位，我只要取γ=2就能计算出我这个灯泡具有100瓦的功率P=γW/(1/γ)=γ^2P=4P=100瓦。 这就是纸上谈兵，那个灯泡依然以25瓦的功率在发出光和热，并不理会我在这里如何变换。我的行为真的很可笑吧？不去改变灯泡上的电压、不去改变灯泡里的电阻，空在那里变换屁事不管。
|
|
最最令人发指的行为就是把光速c写成无量纲常数1了。这里不仅速度无量纲了，长度、时间统统都无量纲了。光速再也不是光子位移和时间的比值了。相对论就更省事了，根本不用再去凑什么数，也不用中点对钟，也不用算计回路光速了，这下子真的很彻底。它可以说光速c和光子位移、运动所需时间完全无关，它不是靠位移和时间算出来的，而是一个常数。这样就能把一切质疑全部挡在门外。谁较真量纲，他们就会说你不懂物理。在他们眼中，物理是不需要量纲的。比如他们以为一切以能量eV为单位就会搞定所有物理量。难道他们不知eV中也需要长度？
他们这样做的目的很明显，把那些不符合物理量纲核算的式子合法化。把时间t和速度V相加减、把时间t和位移量s相加减！我真的不知道科学共同体都是什么样人的组合？为了凑数，任何物理量之间的关系都给抛到九霄云外了。我曾经看到过一个推导洛伦兹变换的教学视频，其中就明目张胆地写出“t'=t-Vt”这样的式子！请问时间减位移是个什么东西？能写出这种式子的人是不是无脑子？按照他们的逻辑，t-Vt+c-V这样的组合也都是合法的，我们还研究什么物理？都去凑数好了！ 改变计量规约后对计算结果进行比较，所犯错误和这个道理是一样的，都是一些不重视物理量量纲的人所为。在他们眼里，量纲是可有可无的东西了，要不要不打紧。 殊不知，任何物理式子，失去了量纲就完全丧失了物理意义。它会让我们不知道I+U+R表示出的是什么？相对论如果是这样一些热衷于凑数，却不把量纲和计量单位考虑进去的人所发展出来的“理论”，这个“理论”就是完全谬论。 |
|
不同量纲的物理量不能进行和差运算，也不能进行比较操作。那么相同量纲但单位不同的物理量能进行这类的运算和操作吗？答案是也不能！进行这些操作的数，都必须先归到一个计量约定标准下才行。 举个简单例子，1米+1毫米=1.001米=1001毫米，这就是把计量单位统一后才能进行运算的例子。如果1米+1毫米=2，你就无法在后面写上单位了。它既不是2米也不是2毫米。多么简单的道理呀！ 1米/秒和1自定义米/自定义秒能运算吗？能比较吗？同样，也不能！但是，相对论就敢这么干！ 真空中物理光速c是基于测量基础上的定义值，它基本反映了地面附近真空中的物理光速。它也很接近地面真空中的往返平均光速。因此很多人就这么无区别地用着，倒也没有什么太大问题，因为9位的数值，在个位、十位、百位上有些差别影响也是很小的。但是严格地从物理理论上说，每种光速都是有区别的，哪怕差别再小，只要存在，就不是一个概念上的东西。1米/秒和1自定义米/自定义秒是不能比较大小的，同样也不能判断相等，更不能进行和差运算。每个搞物理的人都应该有这个清醒的认识。那么对于光速,只有真惯性系中存在物理光速c，其它运动参考系S'中的各方向的光速、回路平均光速都不是c。把各种场合下的光速都同一成c，既非法又没意义，还失去了更加细致研究各方向光速性质的大目标。 x'=γ(x－Vt)，从这里我们看到了什么？这是改变了计量约定后的x'，它所用的米已经是自定义米了！都看出来了吧？然而，相对论告诉大家x'还是米，或者它根本不提示这不是米，错误就由此产生了。应该说，x'所表示的位移，统统不能和x表示的位移进行计算和比较操作。只要这样做了就是错了！ |
| 也就是说，x'=γ(x－Vt)得到的位移，在S'系你爱怎么用就怎么用，别去和S系的位移x去比。不同单位的数是不能比的。即使你知道了一个数比一个数大或小，但那仅仅是反映在表面的纯数值，要想比较就要先换算回去。这是规矩。爱因斯坦不懂这个规矩，但我们要懂。 |
|
x'=γ(x－Vt)，如果γ=1，它就是伽利略变换。这时两参考系的坐标刻度大小是不随参考系S'的绝对速度V大小而变的，位移刻度用的都是相同的单位标准米。 γ>1时，它就演变成洛伦兹变换下的位移了。比如γ=10，事实上它就是把S'系的原来代表的1米长刻度的坐标纸距离变成了10自定义米那么长。真实纸长并没有增大，即物理长度并没有改变，只是人为把这个物理长度画成了10自定义米。S'系中动点P的物理位置并没有改变，如果画在图上，它还是在老位置上。但是因为10自定义米等于1标准米，所以S'系的坐标“米”刻度密度变大了，变大到了原来的10倍。我们在任何情况下都要有清醒的认识：这个长度单位已经不是标准米了！而是已经变成了“芈”或“咪”或“密”了，这时就有个换算关系存在：1标准米=10芈。用式子x'=γ(x－Vt)计算出来的位移x'一定要跟随一个单位“芈”，用来区分这不是标准米。在任何情况下，在对位移计算结果x'和x进行比较时，先要通过换算关系“1标准米=10芈”把它们换算成一致，然后再做和差运算或比较操作。爱因斯坦的相对论从来不让你们这样做。不加区分单位的异同，就要比较大小，构成的就是欺骗。 |
| 比如我们坐车去距离北京100公里（假如是直线距离）远的月牙山游玩，月牙山是一个静态的P点（先从分析静态入手）以北京0公里远处做参考系S的原点O，那么x=OP=100公里的距离不变。我们坐在50公里/小时速率的汽车里，汽车就是参考系S'的原点O'。在S'系，我们看到P点是不断接近我们的，即x'=O'P=x-Vt是变的。假如这时汽车已经走出了50公里，x'就还剩下50公里。你问坐在身边的一个当地人“月牙山还有多远？”他用当地计量的话告诉你“还有1500引”。“引”是一种古代计长单位，1公里=30引，他们沿用至今。你千万不要单纯把1500这个数当成公里来理解。不管他告诉你的这个剩余路程还有多大的一个数，你在下一个小时的时刻，一定会到达目的地。物理过程并不会以你改变了计量约定而改变。 |
|
对一件事情进行议论，就要从各个方面都要照顾到，就是要做到“把它议论足”，足是充足、充分、足够的意思。 面对网友的问题，比如他只说了一句话，我就要对这句话给足一切可能的回答。比如他问十个字，我可能就要给出十条回复。即使这样，我都生怕有遗漏的地方。我在这里写出的东西，是属于真正的深入讨论、细致入微的讨论。目的就是把相对论玩弄的把戏、它的非法数理关系梳理得清清楚楚。通过分析我们可以看到，相对论基本没有什么对的地方。它的每个立足点都不牢固、每个立足点都是靠混淆概念、混淆量纲、混淆单位取得的。 |
|
【156楼】叙述了一种情况，汽车行驶了总路程100公里的一半时，此时距离终点还有50公里。这时采用相对论的计算，会得出距离终点还差500公里的结果。因为x'=γ(x-Vt)=10*（100-50*1）=500公里，这里假如γ=10。但是如果你意识到了这个计算结果是自定义米计算出来的，先去主动换算一下关系，你会看到，500“公里”/10=50公里。剩余公里数并没有改变。这例子只是形象地说明一种关系，属于定性讨论问题，而不是定量计算，请不要较真γ和V的关系。 相对论利用的就是混用单位、以同名不同义为借口实施的欺骗。 |
| 当我们都严格地这样做了，大家会发现洛伦兹变换毫无价值。欺骗性不存在了，实用意义也就消失了。 |
| 我再次强调一下：洛伦兹变换是错误的，它是混用计量单位的变换，但这并不等于说洛伦兹因子是错误的东西。洛伦兹因子是一个物理运算过程中经常会遇到的一种含有绝对速度V和c的一种组合式因子，它和相对论没有关系。 |
|
无量纲换算系数实际上都是有“量纲残留”痕迹的，这就是“计量单位之比”。换算系数γ=3市尺/米就是这样的无量纲数，但有“量纲残留”——“市尺/米” 123米和γ相乘，不光要乘数字3，还要乘上“量纲残留”，即γ*123米=3市尺/米*123米=369市尺。有量纲数123米的长度单位米和换算系数γ附带的“量纲残留”分母上的米消掉了，“量纲残留”分子上的市尺替换掉了有量纲数的单位米，结果就是369市尺。 最最基本的东西往往隐藏着最不容易发现的问题。只有不断死抠概念，深挖每一数据的来龙去脉，才能找到它最底层基础的薄弱点。这时再加以摧毁就有力得多。 相对论使用的γ就是有量纲残留的无量纲数。它的量纲残留就是“自定义米/米”，如果给自定义米起个新名，比如叫“芈”，这个量纲残留就是“芈/米”。大家看！我把量纲残留提高到这个高度来高调讨论它，其目的何在已经很清楚了。我就是让相对论的变换现出原形。 相对论不愿意更改不同义的量词，更改了就露馅。他们不更改，我更改。我要告知大家，无量纲数γ的量纲残留叫做“芈/米” x'=γ(x-Vt)的计算结果的单位是芈而不是米。 你们再对x、x'进行和差计算，或进行对比操作时，先要使用带有量纲残留的换算系数把它们换算成同一单位的数，再去操作。你们每个人都会发现，洛伦兹变换回到了伽利略变换，一点不差。 虚伪的东西一经揭穿，再也没有神秘性了。 洛伦兹变换和伽利略变换本质上一样，都是没有考虑场物质作用的。它们也都没有考虑过有无静止场物质对参考系性质的影响，因此对电磁场这类依赖场物质传播的运动物质，还是不能准确描述。旧的洛伦兹变换破产了，就要建立新的理论。我的真惯性系和有-V场的运动参考系作为一种新生概念将会逐渐被世人接受。 在有-V场的运动参考系S'中，电磁波依从-V场。 |
|
有人会问：
“x'=γ(x－Vt)，其中γ是无量纲的数，怎么会得出不同单位的长度呢？” 这就是相对论很狡猾的地方。我们知道，物理量的量纲是物理量性质的体现，它指出这个物理量是长度还是时间还是质量。无量纲数不一定完全来源于无量纲常数，它可以是有相同量纲的物理量之比。质量/质量、长度/长度、时间/时间都构成无量纲数。 对无量纲γ因子，我们要对其变换一下形式 γ=1/√(1-V^2/c^2) =c/√(c^2-V^2) 我们刚好看到了，这是两个速度之比，它是两个有相同量纲的物理量之比。 我们再进一步转化它，分子、分母同乘一个时间t，就有 γ=ct/√((ct)^2-(Vt)^2) 它就是两个长度物理量的比值。 这些无量纲数看起来是无量纲了，上下都消除掉了，但是，有些本质是消除不掉的。 比如长度标准米和市尺的关系是：3市尺等于1标准米。这里就存在一个换算系数γ=3市尺/标准米。把这个系数和任何以米计量出的长度相乘，立刻得出用市尺表示的长度。因此这个系数γ=3，虽然无量纲了，但是有计量单位之比“市尺/标准米”依然存在，这叫换算系数。凡是换算系数都是无量纲数，但又都是有计量单位之比的数。 我说到的这些，很多物理学家也不那么在意这系数后面应该附加的“计量单位之比”的作用。它是不可忽视的，忽视了就出问题。这种细微的地方，就隐藏了巨大的玄机！平时谁会去在意一个无量纲数还有什么奥妙在里边？其实无量纲数还存在一个不可磨灭的印记——计量单位之比。只有我这样死抠概念的人才能挖掘出隐藏得这么隐蔽的东西。 洛伦兹变换式其中的一项x'=γ(x－Vt)，这上面的γ就是一个无量纲，但有计量单位之比的一个换算系数。 凡是一个物理量，和一个换算系数相乘或相除，其物理量单位必改变，它就不是原计量单位的物理量了。相对论使用了换算系数γ，但不声明其计算结果不再是原计量单位标准米，放任大家继续使用标准米做计算结果，去求和差、去做比较！这也许是无意的，也许是蓄意的。鉴于相对论创始人已不在，我们永远无法得知原意。这是存留的悬疑，留待研究爱因斯坦原著、手稿的人慢慢解析去吧！ 但悬疑已经和我们的继续分析不发生关系了，我们就继续往下走。x'=γ(x－Vt)已经分析出是和x不同单位的物理量了，因此，就回到我前面说的，要对两者进行和差运算、比较操作，就要先换算成同一单位的物理量。这时我们会发现，洛伦兹变换完全和伽利略变换一样！毫无区别，毫无二致！ 洛伦兹变换在我细致入微的分析下，已经土崩瓦解了。它再也没有回天之力了。 |
|
我们看看两参考系的情况：
一个在S系的静止点P，在x=30万公里处。S'系具有绝对速度V=0.999c（取c=300000000米/秒），γ=22.3662720芈/米，在t=0时，在S'系原点O'看P点的位置在x'=γ(x-Vt)=22.3662720*（300000000-0）=6709881600芈，这是我严格了计量单位后用相对论的式子得到的结果,它的单位不是米，而是芈。当我要比较两参考系原点看到的两结果时，我不能使用x=300000000米和x'=6709881600芈比较，一定要将其换算成米，或都换算成芈再来比较。 比较的结果是x'=x! 如果没有我这个细致分析，人们会认为计算出的x'会是x的22.3662720倍，x'=671万公里,人们就完全入了圈套。 |
|
相对论在t=t'=0时刻，看到的远处固定P点的距离x'是随参考系S'速度V增大而增大的，并且是非线性的增大。它能在0.999c速度下把30万公里的距离看成671万公里，它也能在0.999999 c的速度下把该距离看成21213万公里。而道理呢？则一个都讲不出来！
这个21213万公里的距离只是它改变了计量约定搞出来的，它采用的就是可伸缩的芈搞出来的。可实际上呢？他们的“芈”没有任何基准物，凭的就是一张嘴、凭的就是纸面上一比划。 |
|
“芈”是我随便找的一个和“米”字同音不同形的字，我用它代表随着参考系S'速度V变化的相对论长度的单位，目的是不让它和标准米混淆使用。标准米是牛顿力学中不可变的一个长度基准。凡是在标准米表示的长度L0上乘一个无量纲换算系数γ，其乘积L=γL0的长度单位都必须改变，变成换算系数指明的单位，这是一点都不能含糊的。
相对论不愿意挑明，我就把它挑明、相对论不愿意另起名称，我就另起名称。因为相对论长度是可随速度伸缩的，因此我的这个“芈”就专指这个可伸缩的长度的“米”单位。 伽利略变换X'=X-Vt，这里的X、X'、Vt的长度单位都是米。相对论的x'=γX'=γ(X-Vt)，因为乘了换算系数γ，所以它的单位就不再是米了，而是换算系数γ上所指明的单位了。因为我定义了这个单位叫“芈”，所以这个换算系数就是带有量纲残留的无量纲系数|γ|芈/米了。“芈”也只代表一个单位的名称，其实叫什么都成，比如叫“密”也成，只要能和“米”区分开、不混用就成。 洛伦兹变换的其中一个主要式子x'=γX'=γ(X-Vt)的单位就这样被我完全理了出来，它不能是米，而应该是“芈”！ 这样做了区分以后，再根据我强烈指出的，不同单位的物理量（米和芈）数值之间不能做和差运算、不能相互直接比较的原则，相对论再也不能打马虎眼了。想运算、想比较，可以，先要换算成一致的单位。防止的就是把小河沟的水流量约定成长江的水流量。 此举，逻辑上有理有据，不糊弄人、不愚弄人。宋先生可有充足理由提出反对意见？ 我们再看看相对论是怎么糊弄人的，【163楼】给出的就是这个例子。S系和S'系原点重合时，各自在所在原点观看30万公里处的一个P点，S系的牛顿力学算法就是30万公里，而S'相对论算法是671万公里（这是它不指明所用单位给人带来的错误计算和错误理解）。但是采用了我挑明了的单位“芈”和我指出的计算、比较原则，这两者计算出来的都是30万公里，这才是返朴归真的做法。 列位朋友，谁有不同意见都可以提出来，我们一起深入探讨。 |
|
在牛顿物理学中O点到P点可以摆放N=300000000个标准米尺的复制品。它们长度的总和是300000000标准米。这就是在原点O看到的X，也是t=0时在O'点看到的X'，怎么看都是那么多尺子。
但是相对论在O'看P点，t=t'=0时，它能看出300000000γ个标准米尺子！它怎么看出来的？|O'P|这个物理距离并没有变，实实在在在那里摆放着的300000000个标准米尺也没有增加半个，它怎么把距离看长了？ 其实很简单，它重新等分这总长度。比如γ=10，它就是把米尺上的分米刻度当作“米”，假如γ=1000，它就是把毫米刻度当作“米”，这样在他们看来，这个距离就变成了10倍、千倍的原长度了！这是一次骗鬼大行动。于是他们就能在O'点看到P点的距离是x'=γN“米”，但他们却不理睬那金光闪闪的N个标准米尺，和每个米尺接缝处标记的坐标数。 他们计算出的这个x'，是改造过的米，事实上就是我给定义的那个“芈”，如果γ=1000芈/米，就意味着它把我们的1毫米当作了1芈。这样它们的计算结果才对，因此x'的单位实际上就是芈。这个事实承认也得承认，不愿意承认也得承认。尽管这“芈”是我未经你们同意，擅自提出来的，但因为我用得合情合理，我就会坚持用它分析问题。 |
|
为什么相对论抗拒这种细致的区分呢？因为区分得越细，这个理论的错误就暴露得越充分。我在宋协刚先生的帖子中曾要求他们把不同义的名词区分开来，得到的答复就是： “仅仅把相对论中的“同时”都替换为“王普霖”，那么，“同时事件”就成了“王普霖事件”、“同时相对性”就成了“王普霖相对性”，“同时如何”就成了“王普霖如何”，你认为这样的物理书还有几个人能接受，更别说把计量单位“米”改成“咪”、“秒”改成“喵”，有多少人能够习惯？所以，不能因为你分不清、看不懂而把理论改成天书，你不懂就不懂吧，没什么紧要的。” 我现在就把他们不愿意改的名词改了，有人看不懂吗？我仔细交代了芈的由来，启用它的意义，这里就没有任何一个人看不懂，包括宋先生也照样看得懂。我写出来的东西也没有成为天书。这说明一个问题，有些事不是不能做，是因为一做，就会使一些理论丧失迷惑性。当然运用这些理论的人会有一种抗拒的心理、一种害怕被识破的心理。 魔术师在上演魔术，你在旁边揭秘。这魔术还有人看么？你会砸掉人家饭碗。因此，所有魔术师都有一个职业操守，不去泄密。 米有米原器，后来又有“光在真空中299792458 分之一秒所走的距离定为一个标准米”。秒也有标准，它是天体运行周期的分数，后又有原子钟的多少个振荡次数代表的时间。凡是不符合这些计量规定的，都不能叫做米和秒。1公里就是1000个这样的标准米的长度。真空中若存在线密度数量为M的场物质颗粒（即每米长度的直线上拥有的场物质颗粒数），那么1公里距离的直线连线上就会像串珠子一样串上1000M个场物质颗粒。30万公里的直线连线上就会有300000000M个场物质颗粒。因此物理中的距离都是有具体物理意义的，不是能随便换算的。 相对论在不同速度下，把30万公里的距离能计算出671万“公里”、21213万“公里”，他们的1“公里”直线上就不可能串有1000M个场物质。他们这里的“公里”没有任何公里的意义和内涵。他们还不让别人去修改，似乎修改了就成天书了。但是，你让他们给出合理解释，谁也不能出来解释。 |
|
从我【167楼】引用的这句话，就可以看出他们混淆概念的能量有多大！我们论的“同时”，是一种物理概念，是人们对事件发生时间先后的一种判断。这里隐含着一个遍及宇宙的大钟。即在任何时刻，所有的地点都在该钟的覆盖下读到相同的指针指向的刻度。那么任何读到相同刻度的时刻就是同时。这是一个叙述事件发生先后的物理概念。
而“王普霖”只是一个人名，它不含有时间、钟表刻度，它没有任何能取代“同时”的物理资格。因此，在我提出让他们把他们的“同时”更改个叫法的时候，得到的就是这样的回答“仅仅把相对论中的‘同时’都替换为‘王普霖’，那么，‘同时事件’就成了‘王普霖事件’、‘同时相对性’就成了‘王普霖相对性’，‘同时如何’就成了‘王普霖如何’” 这是一种用混淆概念的方法对他人意见进行答复的例子。这个例子是典型的。它展示出他们有无穷尽的转移讨论目标、混淆概念的能力。 |
|
接【167楼】： 前面说了“30万公里的直线连线上就会有300000000M个场物质颗粒”，我现在假定真空中这个M是一个具体数，比如M=10^13 m-1，那么这30万公里距离内的一条直线上总共应该串上3×10^21个场物质颗粒。我们现在闭起眼睛静静地思索一下，有什么机理使我们在t'=0、S'的速度V=0.999999 c时候，在O'点看到的x'=21213万公里呢？即我们看到的这30万公里物理距离直线上串有的场物质总数量由3×10^21变成了2.1213×10^24个了呢？一点可能都没有！因此，这个21213万公里是假的！ |
|
同时是一个什么概念？它是对事件发生先后顺序的判断。 我先来说不同时。比如我和你在一个餐桌上吃饭，餐桌上放了一只会走动的钟，它在t0=3分10秒时，我吃下一口饭，你在t1=3分10秒+X秒时喝下一口汤。我吃饭和你喝汤这两事件就有一个先后关系：当X>0时，是我吃饭在先，你喝汤在后；当X<0时，是你喝汤在先，我吃饭在后。这两个事件一经发生，其顺序永远不会改变。假如我们面前放的是两只同步的钟，分别记录下两个事件，这个顺序不会改变。我和你每人持一钟到不同的餐桌上去，记录的结果也不会改变。先后的这种顺序是不可打乱的：它等效于，先完成动作的人有机会去阻止还未动作的人。即我先吃完饭，我有机会夺走你的餐具、后完成动作的人无法去阻止先完成动作的人，即你喝完汤无法去阻止我吃那口饭。不管你我餐桌距离多远，我都能在有限时间内夺下你的餐具，而你不能。如果X<0，那就是你喝完汤有机会阻止我吃饭。 这种先后关系就反映在X上。当X无限变小到零时，我完成动作后无论用多快的速度（可以超光速无数倍），来到你面前，我也无法阻止你喝汤。你喝完汤后无论以多快速度来到我面前，也不能阻止我吃饭，这种情况下，我吃饭和你喝汤构成的是同时关系。 这种同时的定义，我以前就阐述过。这种同时是绝对同时。它可以反映在你我面前钟表指示在相同时刻上，这是钟表对同时的验证。但是同时事件的确立却是不依赖时钟的。即不管你我有没有钟，你我完成动作后都不能去阻止对方完成动作，则你我两事件即为同时。同时事件不依赖钟表来发生，但钟表可以验证同时。 也就是说，在自然界存在这么一种事件发生的先后关系，它和有没有钟表完全无关，但它们是同时事件。这种关系不是人来约定的，而是自然界就存在的。 中点对钟法，如果有一端的光先到达，从这端出发的人有机会遮挡住射向另一端的光（当然这人也是可以超光速的）。因此，这种情况的光到达两端是不同时事件。 |
|
从式子可以看出，当且仅当X=0时，两事件才构成同时。同时是比较关系中的特例，这种比较结果是唯一的。任何把同时看作相对的做法都是对同时这一概念的错误理解和应用。
相对论的同时，本来就是不同时。它害怕用理想钟对其进行验证、它害怕用一个标准的运动周期数（比如一次原子共振周期）对其进行验证。它“同”的时没有任何可操作性。相对论用的方法是化一般为特殊，这种逻辑本身就是错误的。事件发生先后的比较结果，同时仅仅是特例。任何不同时事件在它的约定下都可变成同时是错误的逻辑。流氓是人群中特殊的一部分，教师也是人群中特殊的一部分，说他们都是人，是指他们具有的共性。但是，把人都说成是流氓，就是错误的逻辑。 |
|
相对论总在改变计量约定上弄玄虚，他们随便歪曲计量约定。 我们来看看什么叫计量约定。 秒的定义：铯133原子基态的两个超精细能阶间跃迁对应辐射的N=9,192,631,770个周期的持续时间(这个定义提到的铯原子必须在绝对零度时是静止的，而且在地面上的环境是零磁场。) 米的定义：米是1／299792458秒的时间间隔内光在真空中行程的长度。 要在这个层次上进行重新约定才配得上叫改变计量约定： 1、改变1秒对应的辐射周期数N（N为你自定数）得到1新秒。 2、使用光在1/X（X为你自定数）新秒期间走过的距离为1新米。 相对论的那种变换叫什么更改计量约定？什么都不算，那叫乱来！ |
|
大家再看看，相对论对每一概念的真正含义都没有搞清，它对物理概念的理解都是停留在表面上，特别是在数字的绝对值大小上。对其机理和来历一概不深究，这些都是不可否认的事实。 一个数字量的绝对值能向我们反映出物理量的什么特征？10000和250反映的都是什么？它们哪个大哪个小？ 我们必须知道这两个数的量纲是什么，比如前者是长度，后者是时间。仅仅知道了量纲还是不够，还要知道它们的单位。知道了单位才知道这个数的意义。比如是10000米还是10000毫米、250是微秒还是250秒。 知道了这些还不够，我们还要看这个米、秒还是不是原来物理约定下的标准米和标准秒，它们还是不是同一计量单位制下得到的。乘了换算因子γ的位移长度x'=γX ，早已失去了原计量约定。当γ=50芈/米时，用它计算出来的x'的1芈只有5角人民币硬币直径（2厘米）大小，当然这种计量约定是没有任何物理意义的。 可是相对论对此是不管不顾，随便乱来。它想说米变了就变了，它不考虑米是不是还有基准，和秒还有没有关系。它也不考虑秒的出处，就说时间变了。他们没有从这些物理基准上去改变这些约定，他们的约定就都是假的、非法的，没有任何意义的，他们的变换也就都是自欺（搞糊涂自己）欺人（愚弄易感人群）的了。 |
|
当大家都在研究随S'系运动的尺子时，我偏偏研究在S系不动的米尺。S系不动的米尺就是50个5角人民币硬币摆成一串的总长度L0（每只直径2厘米）。假如自然界有一种成年蜗牛，其螺壳平均直径也是2厘米大小，我也可以定义50个螺壳摆成一线的长度是1米。这和用人的平均脚长确定一种尺长的道理一样。
在S系和S'系中，t=t'=0时，无论如何看这1米也是50个硬币长。相对论者在S'系看恐怕也看不到多于50个硬币。这是实打实存在的长度。长度是一定数量的物质占有的空间距离，只要这些物质存在，它们占据的空间距离就存在，你如何计量都不会改变这种事实。 那么在t=t'=0时刻，为什么在S'系会看出一个γ倍的长度？50个硬币还是那50个硬币，你的γ如果是50（这取决于S'系的速度V），那就意味着你把一个硬币的直径当成1米了。那么50个硬币的长度很自然就变成了γL0了。请问，这样的长度还是1米吗？这个问题你们怎么回答都是错，不信你们就自己试试看。 |
|
我给大家出个题目: 一个内径为R的滚筒在参考系S'内沿X'轴水平滚动，滚筒轴心水平速度的绝对值是u，在筒内有一个小物体（可看作质点）受摩擦力随滚筒转动，问这个u的值是多大时，物体能够转到最高点时不会脱离滚筒内壁？提示：重力加速度为g，不考虑打滑，不考虑筒壁厚度。 |
|
我试着解一下。一般我们是这样求的，先根据给定的条件u和R求出滚筒的角速度ω，建立等式u=ωR，ω=u/R，再求得向心力mRω^2=mu^2/R，令其等于重力mg
得到u=√(gR) 这就是说，物体在最高点时，重力等于它要求的向心力时，它不脱离最高点。要求这个滚筒轴心的速度 u≥√(gR)。 我们来对这个速度u进行一下分析，它在S'系中有没有方向上的差别？我们知道，刚才我做这题是按牛顿力学的做法做的，这个u的方向是在X'轴正方向的和反方向的对计算结果没有区别。但是，相对论能把这个-u、+u计量成不相等的两个速度u1、u2（见宋先生对我的答复），请问大家，我要求物体不脱离最高点的临界速度是取u1还是取u2？ |
| 在这里，我们看到了，这个u只取决于滚筒的半径和S'系的重力加速度。滚筒向哪个方向转，其半径都是R，滚筒转到何处，重力加速度都是g，因此，对于给定的两个条件，是计算速度u的两个充要条件。和相对论能计算出“两个不同的速度”没有一丝瓜葛。 |
|
错误的逻辑是约定不出正确的计量来的。 在S'系，对于一个往返定长为2L的回路，既然光在不同方向往返有不同的往返时间（特别要注意到测量光的往返时间是用同一个钟表测量出来的，而同一个钟表隐含的对钟总是绝对同时），又承认回路不存在物理收缩，你就不能对长度和时间动手脚。老老实实承认光在真惯性系中走过了大于2L的距离，万事皆休。如果非要在S'系中看，也要认为光的“视在光速”变慢了，而不能以违反物理原则为出发点去改变长度和时间。时间是改变不了的，这可由地面带到S'系测量光往返时间的唯一一个钟表来证明——这个钟表转动周期是稳定的、它的角速度是稳定的、它转动部分受到的向心力是稳定的、测力元件给出的检测数据是不变的。 |
| 要知道，在S'系中，回路直线距离总是2L，但是光在真惯性系中走过的路程是大于2L的。大出的这部分，在S'中是看不到的。这就如同人在前进的车中打乒乓球一样，感受不到车速给球带来的速度影响很相似。但原理完全相反，车中球速叠加了车速，球拍面只需和球的运动方向垂直即可，S'系光子不叠加V速，因此要使光能够往返，必须有发射角θ。如果射向对面镜子的是激光束（对面不平行于参考系V的方向），发射要有提前角。 |
| 在S'系，光沿不同方向走过恒定往返距离2L所用时间不同，它分明就是光在真惯性系中走过了大于2L的距离所致。前面我说了，这要从视在光速c'上去处理，或者回到真惯性系，计算出光走的真实路程来计算。用修改长度约定、时间约定去处理是本质错误的，它犯的是张冠李戴的错误。 |