|
牛顿力学的计量，因为都是和实际物理量建立了直接联系的，所以物理量的变化就一定能通过某种物理方法检测出来。它不像玩数字变换游戏那样没有物理意义。纯数学的、临时改变计量约定后的引起的口头或纸面物理量“变化”用物理方法是检测不出来的。
什么是纸上谈兵？一个P=25瓦的电灯泡放在我们面前的写字台上，发着光和热。我在一张纸上计算这个电灯泡的功率，我用一个无量纲常数γ乘以电流所做的功W为γW，再用1/γ秒作为时间单位，我只要取γ=2就能计算出我这个灯泡具有100瓦的功率P=γW/(1/γ)=γ^2P=4P=100瓦。 这就是纸上谈兵，那个灯泡依然以25瓦的功率在发出光和热，并不理会我在这里如何变换。我的行为真的很可笑吧？不去改变灯泡上的电压、不去改变灯泡里的电阻，空在那里变换屁事不管。
|
|
不同量纲的物理量不能进行和差运算，也不能进行比较操作。那么相同量纲但单位不同的物理量能进行这类的运算和操作吗？答案是也不能！进行这些操作的数，都必须先归到一个计量约定标准下才行。 举个简单例子，1米+1毫米=1.001米=1001毫米，这就是把计量单位统一后才能进行运算的例子。如果1米+1毫米=2，你就无法在后面写上单位了。它既不是2米也不是2毫米。多么简单的道理呀！ 1米/秒和1自定义米/自定义秒能运算吗？能比较吗？同样，也不能！但是，相对论就敢这么干！ 真空中物理光速c是基于测量基础上的定义值，它基本反映了地面附近真空中的物理光速。它也很接近地面真空中的往返平均光速。因此很多人就这么无区别地用着，倒也没有什么太大问题，因为9位的数值，在个位、十位、百位上有些差别影响也是很小的。但是严格地从物理理论上说，每种光速都是有区别的，哪怕差别再小，只要存在，就不是一个概念上的东西。1米/秒和1自定义米/自定义秒是不能比较大小的，同样也不能判断相等，更不能进行和差运算。每个搞物理的人都应该有这个清醒的认识。那么对于光速,只有真惯性系中存在物理光速c，其它运动参考系S'中的各方向的光速、回路平均光速都不是c。把各种场合下的光速都同一成c，既非法又没意义，还失去了更加细致研究各方向光速性质的大目标。 x'=γ(x－Vt)，从这里我们看到了什么？这是改变了计量约定后的x'，它所用的米已经是自定义米了！都看出来了吧？然而，相对论告诉大家x'还是米，或者它根本不提示这不是米，错误就由此产生了。应该说，x'所表示的位移，统统不能和x表示的位移进行计算和比较操作。只要这样做了就是错了！ |
| 比如我们坐车去距离北京100公里（假如是直线距离）远的月牙山游玩，月牙山是一个静态的P点（先从分析静态入手）以北京0公里远处做参考系S的原点O，那么x=OP=100公里的距离不变。我们坐在50公里/小时速率的汽车里，汽车就是参考系S'的原点O'。在S'系，我们看到P点是不断接近我们的，即x'=O'P=x-Vt是变的。假如这时汽车已经走出了50公里，x'就还剩下50公里。你问坐在身边的一个当地人“月牙山还有多远？”他用当地计量的话告诉你“还有1500引”。“引”是一种古代计长单位，1公里=30引，他们沿用至今。你千万不要单纯把1500这个数当成公里来理解。不管他告诉你的这个剩余路程还有多大的一个数，你在下一个小时的时刻，一定会到达目的地。物理过程并不会以你改变了计量约定而改变。 |
| 当我们都严格地这样做了，大家会发现洛伦兹变换毫无价值。欺骗性不存在了，实用意义也就消失了。 |
|
无量纲换算系数实际上都是有“量纲残留”痕迹的，这就是“计量单位之比”。换算系数γ=3市尺/米就是这样的无量纲数，但有“量纲残留”——“市尺/米” 123米和γ相乘，不光要乘数字3，还要乘上“量纲残留”，即γ*123米=3市尺/米*123米=369市尺。有量纲数123米的长度单位米和换算系数γ附带的“量纲残留”分母上的米消掉了，“量纲残留”分子上的市尺替换掉了有量纲数的单位米，结果就是369市尺。 最最基本的东西往往隐藏着最不容易发现的问题。只有不断死抠概念，深挖每一数据的来龙去脉，才能找到它最底层基础的薄弱点。这时再加以摧毁就有力得多。 相对论使用的γ就是有量纲残留的无量纲数。它的量纲残留就是“自定义米/米”，如果给自定义米起个新名，比如叫“芈”，这个量纲残留就是“芈/米”。大家看！我把量纲残留提高到这个高度来高调讨论它，其目的何在已经很清楚了。我就是让相对论的变换现出原形。 相对论不愿意更改不同义的量词，更改了就露馅。他们不更改，我更改。我要告知大家，无量纲数γ的量纲残留叫做“芈/米” x'=γ(x-Vt)的计算结果的单位是芈而不是米。 你们再对x、x'进行和差计算，或进行对比操作时，先要使用带有量纲残留的换算系数把它们换算成同一单位的数，再去操作。你们每个人都会发现，洛伦兹变换回到了伽利略变换，一点不差。 虚伪的东西一经揭穿，再也没有神秘性了。 洛伦兹变换和伽利略变换本质上一样，都是没有考虑场物质作用的。它们也都没有考虑过有无静止场物质对参考系性质的影响，因此对电磁场这类依赖场物质传播的运动物质，还是不能准确描述。旧的洛伦兹变换破产了，就要建立新的理论。我的真惯性系和有-V场的运动参考系作为一种新生概念将会逐渐被世人接受。 在有-V场的运动参考系S'中，电磁波依从-V场。 |
|
我们看看两参考系的情况：
一个在S系的静止点P，在x=30万公里处。S'系具有绝对速度V=0.999c（取c=300000000米/秒），γ=22.3662720芈/米，在t=0时，在S'系原点O'看P点的位置在x'=γ(x-Vt)=22.3662720*（300000000-0）=6709881600芈，这是我严格了计量单位后用相对论的式子得到的结果,它的单位不是米，而是芈。当我要比较两参考系原点看到的两结果时，我不能使用x=300000000米和x'=6709881600芈比较，一定要将其换算成米，或都换算成芈再来比较。 比较的结果是x'=x! 如果没有我这个细致分析，人们会认为计算出的x'会是x的22.3662720倍，x'=671万公里,人们就完全入了圈套。 |
|
在牛顿物理学中O点到P点可以摆放N=300000000个标准米尺的复制品。它们长度的总和是300000000标准米。这就是在原点O看到的X，也是t=0时在O'点看到的X'，怎么看都是那么多尺子。
但是相对论在O'看P点，t=t'=0时，它能看出300000000γ个标准米尺子！它怎么看出来的？|O'P|这个物理距离并没有变，实实在在在那里摆放着的300000000个标准米尺也没有增加半个，它怎么把距离看长了？ 其实很简单，它重新等分这总长度。比如γ=10，它就是把米尺上的分米刻度当作“米”，假如γ=1000，它就是把毫米刻度当作“米”，这样在他们看来，这个距离就变成了10倍、千倍的原长度了！这是一次骗鬼大行动。于是他们就能在O'点看到P点的距离是x'=γN“米”，但他们却不理睬那金光闪闪的N个标准米尺，和每个米尺接缝处标记的坐标数。 他们计算出的这个x'，是改造过的米，事实上就是我给定义的那个“芈”，如果γ=1000芈/米，就意味着它把我们的1毫米当作了1芈。这样它们的计算结果才对，因此x'的单位实际上就是芈。这个事实承认也得承认，不愿意承认也得承认。尽管这“芈”是我未经你们同意，擅自提出来的，但因为我用得合情合理，我就会坚持用它分析问题。 |
|
从我【167楼】引用的这句话，就可以看出他们混淆概念的能量有多大！我们论的“同时”，是一种物理概念，是人们对事件发生时间先后的一种判断。这里隐含着一个遍及宇宙的大钟。即在任何时刻，所有的地点都在该钟的覆盖下读到相同的指针指向的刻度。那么任何读到相同刻度的时刻就是同时。这是一个叙述事件发生先后的物理概念。
而“王普霖”只是一个人名，它不含有时间、钟表刻度，它没有任何能取代“同时”的物理资格。因此，在我提出让他们把他们的“同时”更改个叫法的时候，得到的就是这样的回答“仅仅把相对论中的‘同时’都替换为‘王普霖’，那么，‘同时事件’就成了‘王普霖事件’、‘同时相对性’就成了‘王普霖相对性’，‘同时如何’就成了‘王普霖如何’” 这是一种用混淆概念的方法对他人意见进行答复的例子。这个例子是典型的。它展示出他们有无穷尽的转移讨论目标、混淆概念的能力。 |
|
同时是一个什么概念？它是对事件发生先后顺序的判断。 我先来说不同时。比如我和你在一个餐桌上吃饭，餐桌上放了一只会走动的钟，它在t0=3分10秒时，我吃下一口饭，你在t1=3分10秒+X秒时喝下一口汤。我吃饭和你喝汤这两事件就有一个先后关系：当X>0时，是我吃饭在先，你喝汤在后；当X<0时，是你喝汤在先，我吃饭在后。这两个事件一经发生，其顺序永远不会改变。假如我们面前放的是两只同步的钟，分别记录下两个事件，这个顺序不会改变。我和你每人持一钟到不同的餐桌上去，记录的结果也不会改变。先后的这种顺序是不可打乱的：它等效于，先完成动作的人有机会去阻止还未动作的人。即我先吃完饭，我有机会夺走你的餐具、后完成动作的人无法去阻止先完成动作的人，即你喝完汤无法去阻止我吃那口饭。不管你我餐桌距离多远，我都能在有限时间内夺下你的餐具，而你不能。如果X<0，那就是你喝完汤有机会阻止我吃饭。 这种先后关系就反映在X上。当X无限变小到零时，我完成动作后无论用多快的速度（可以超光速无数倍），来到你面前，我也无法阻止你喝汤。你喝完汤后无论以多快速度来到我面前，也不能阻止我吃饭，这种情况下，我吃饭和你喝汤构成的是同时关系。 这种同时的定义，我以前就阐述过。这种同时是绝对同时。它可以反映在你我面前钟表指示在相同时刻上，这是钟表对同时的验证。但是同时事件的确立却是不依赖时钟的。即不管你我有没有钟，你我完成动作后都不能去阻止对方完成动作，则你我两事件即为同时。同时事件不依赖钟表来发生，但钟表可以验证同时。 也就是说，在自然界存在这么一种事件发生的先后关系，它和有没有钟表完全无关，但它们是同时事件。这种关系不是人来约定的，而是自然界就存在的。 中点对钟法，如果有一端的光先到达，从这端出发的人有机会遮挡住射向另一端的光（当然这人也是可以超光速的）。因此，这种情况的光到达两端是不同时事件。 |
|
大家再看看，相对论对每一概念的真正含义都没有搞清，它对物理概念的理解都是停留在表面上，特别是在数字的绝对值大小上。对其机理和来历一概不深究，这些都是不可否认的事实。 一个数字量的绝对值能向我们反映出物理量的什么特征？10000和250反映的都是什么？它们哪个大哪个小？ 我们必须知道这两个数的量纲是什么，比如前者是长度，后者是时间。仅仅知道了量纲还是不够，还要知道它们的单位。知道了单位才知道这个数的意义。比如是10000米还是10000毫米、250是微秒还是250秒。 知道了这些还不够，我们还要看这个米、秒还是不是原来物理约定下的标准米和标准秒，它们还是不是同一计量单位制下得到的。乘了换算因子γ的位移长度x'=γX ，早已失去了原计量约定。当γ=50芈/米时，用它计算出来的x'的1芈只有5角人民币硬币直径（2厘米）大小，当然这种计量约定是没有任何物理意义的。 可是相对论对此是不管不顾，随便乱来。它想说米变了就变了，它不考虑米是不是还有基准，和秒还有没有关系。它也不考虑秒的出处，就说时间变了。他们没有从这些物理基准上去改变这些约定，他们的约定就都是假的、非法的，没有任何意义的，他们的变换也就都是自欺（搞糊涂自己）欺人（愚弄易感人群）的了。 |
|
我给大家出个题目: 一个内径为R的滚筒在参考系S'内沿X'轴水平滚动，滚筒轴心水平速度的绝对值是u，在筒内有一个小物体（可看作质点）受摩擦力随滚筒转动，问这个u的值是多大时，物体能够转到最高点时不会脱离滚筒内壁？提示：重力加速度为g，不考虑打滑，不考虑筒壁厚度。 |
|
错误的逻辑是约定不出正确的计量来的。 在S'系，对于一个往返定长为2L的回路，既然光在不同方向往返有不同的往返时间（特别要注意到测量光的往返时间是用同一个钟表测量出来的，而同一个钟表隐含的对钟总是绝对同时），又承认回路不存在物理收缩，你就不能对长度和时间动手脚。老老实实承认光在真惯性系中走过了大于2L的距离，万事皆休。如果非要在S'系中看，也要认为光的“视在光速”变慢了，而不能以违反物理原则为出发点去改变长度和时间。时间是改变不了的，这可由地面带到S'系测量光往返时间的唯一一个钟表来证明——这个钟表转动周期是稳定的、它的角速度是稳定的、它转动部分受到的向心力是稳定的、测力元件给出的检测数据是不变的。 |
| 在S'系，光沿不同方向走过恒定往返距离2L所用时间不同，它分明就是光在真惯性系中走过了大于2L的距离所致。前面我说了，这要从视在光速c'上去处理，或者回到真惯性系，计算出光走的真实路程来计算。用修改长度约定、时间约定去处理是本质错误的，它犯的是张冠李戴的错误。 |