|
不那么简单
尽管如此,中日关系涉及的问题错综复杂,不是一次高层互访就能迎刃而解。 |
|
不那么简单
尽管如此,中日关系涉及的问题错综复杂,不是一次高层互访就能迎刃而解。 |
|
现实利益的冲突问题 坦白说,中日两国存在的最大矛盾,并非一般所谓的"历史认识"问题,而是现实利益的冲突问题。具体而言,是方综合国力提升后,如何看待对方,以及如何"和平共处"的问题。例如,在日本国内,所谓"中国威胁论",仍有其固定的市埸。 |
|
对中共存有敌意 民调显示,相当比例的日本民众,仍对中共存有敌意,认为中共是日本潜在的安全威胁来源。在中国大陆,官方最近虽刻意压制反日的各种言行,但民间的反日情绪仍十分普遍,"新仇"随时有勾起"旧恨"的可能。 |
|
中日关系"融冰"的关键是在日方 "冰冻三尺、非一日之寒。"展望未来,我们认为中日关系"融冰"的关键是在日方。 |
|
以日本当前的内外处境看
安倍政府促使日本迈向政治和军事大国的意图不会改变。为了达成此一目标,日本重整军备势难避免,强化与美国的安保体制关系也是可以预期的政策选择,而这些举动都会触及中共的利益,并影响中日关系的正常发展。 |
|
投掷石块变成了融化的冰?
当数以千计的中国青年2005年4月在领事馆、大使官邸甚至餐馆外举行反日抗议活动时,投掷石块成了反映中日关系的主要内容。两年过去了,在中国总理访日之际,投掷石块变成了融化的冰。此次访日是中国领导人七年来第一次访问东京。
|
|
普通中国人对日本的态度正趋于平和
那么,曾经失控而引发中日关系危机的民族主义情绪怎样了呢?参加过2005年街头抗议活动的北京商人张建勇(音)说:"我想中国人对日本的印象没有发生根本改变。" 但是他又说,普通中国人对日本的态度正趋于平和。张说:"我们不必像两年前那样激动。环境更宽松了,中国的国力在增强,中国老百姓的信心在加强,因此我们没有采取严重的挑衅行为。"
|
|
我们为何平和?
自安倍去年上台以来,最大的挑衅行为已经平息,即小泉首相参拜被中国人视为日本军国主义象征的靖国神社。虽然有关领土和能源以及日本人侵中国的历史问题的争执仍未解决,但是中国公众的情绪已经平和。
|
|
难忘渊源
这与两国政府的态度变化有很大关系。中日政府都对2005年的抗议感到震惊。两年前走上街头参加抗议活动的数千青年束缚了政府的手脚,使之在对日政策问题上几乎没有回旋余地,因而破坏了它试图向世界证明中国的迅速崛起是和平崛起的努力。
|
|
抓住改善机遇 现在,中国小心翼翼,努力抓住日本新领导人带来的改善双边关系的机会。这种对公众展示民族主义情绪的容忍度的一个变化迹象是,参加2005年抗议活动的一名学生领袖起先同意接受采访,但接着就拒绝了,理由是他所在的大学对有关这个问题的言论有比较严格的限制。
|
|
中国的反应是克制的
安倍在二战慰安妇问题上大声抗仪,声称没有证据表明政府或军队参与此事,但中国的反应是克制的。艾伯塔大学研究中日关系的政洽学家蒋文然(音)说,"这是一个可以切入的问题,但是他们没这么做","最近的报道表现了明确的指导思想,就是不要发表煽动性的社论或评论"。
|
|
看来,政府有意和好
有意融冰 ※※※※※※ <img src=http://photo.xilu.com/pic.aspx?id=200611012304836 border=0> |
|
好样的普通人
自2005年以来,像张这样的中国城市青年的情感已趋于冷静。他说:"普通中国人采取了相对克制和理解的态度关注政府工作的某些方面。" |
|
中国政府希望中日关系迈入新时期
在小泉时代结束以后,中国政府希望中日关系迈入新时期。但众所周知,安倍晋三是一位比小泉还保守的政治家。在日本侵华的问题上,至今没有表达过对中国的歉意。 |
|
比小泉还保守
安倍晋三是一位比小泉还保守的政治家。在日本侵华的问题上,至今没有表达过对中国的歉意。 |
|
是否会和前任一样?
他是否会如其前任一样,参拜靖国神社,也是一个未知数。但安倍此人外交灵活,奉行多边平衡的外交政策。如此看来,安倍时代也许是中日关系新时代的开始 |
|
不那么简单
日本与中国的积怨并非仅为历史问题。中国近年来在亚洲的崛起使日本深为不安,日本不愿意看到自己经济大国的地位受到中国的挑战。今后,中日关系将是政治上互相竞争、经济上又不得不互相依靠的新关系 |
|
因为日本的拒绝道歉
中国人对日本的仇恨并没有从根本上解决,因为日本的拒绝道歉,因为战犯还供奉在神厕里,还因为日本企图插手台湾问题! |
|
冲动的话 反日游行所谓的政府操控简直是屁话,如果不是政府控制游行的话,在中国的日本使馆人员可能都给我们给灭了呢! |
|
东海,是中国的!
3500万手足同胞的亡魂"屹立"在钓鱼岛上呐喊,吓死个小日本!哈 |
|
将战时日本领导与民众区别对待
在日本自民党首相候选人辩论中,时任财政部长的谷垣祯一提到,中国规劝中国人民二战后于日本达成和解时,将战时日本领导与民众是区别对待的。 |
|
安倍意见 安倍说:"中国人将日本人分成两组,这是中国人的理解,但是这并不意味着所有日本人都应该遵从这样的理解。这种理解似乎建立在一种阶级意识浓厚的历史狭隘主义之上。" |
|
这点已经可贵“
普通日本人士被愚弄配合日本的侵略战争的,将日本普通公民与战时领导区别对待不仅仅是中国人的意愿。这也是鼓励战胜国与战败国人民之间和解的普遍适用的方式。 |