|
日本人很不理解中国人 为什么会提出“与时俱进”这样一个词，还把它作为一项很重要的政策。 |
|
日本地铁的座椅在上 下班期间是撤掉的，所有人都站着，到了非高峰时段才恢复座椅。这样的细节无处不在。 ※※※※※※ 飞翔需要体魄和毅力
|
|
日本人很不理解中国人 为什么会提出“与时俱进”这样一个词，还把它作为一项很重要的政策。 |
|
日本搞了一次社会调查 如果中国打日本，你会怎么选择。结果有32%的日本年轻人选择逃跑，这让日本整个社会都很震惊，这哪是日本大和民族的精神？ |
|
对日本的感受是多元、了解与不了解 暧昧与模糊、细节和软件、理智与情感。比如说软件和细节，中国现在发展得很快，北京、上海、广州等城市的硬件建设上，与日本的城市比，不仅不落后，而且还要先进。我们这是后发优势，它们先建，我们后建，所以我们的高速是四车道，东京的高速都是两车道。 |
|
我们的落后更多的还是 体现在软件和细节上。比如日本人守秩序，在日本你很难看到有人乱闯红绿灯。不像在中国，你开一天的车会觉得精疲力竭，不是体力的累，是没有人遵守规则，其实也想遵守，但发现只要你遵守规则，你就成了失去者。。 |
|
日本地铁的座椅在上 下班期间是撤掉的，所有人都站着，到了非高峰时段才恢复座椅。这样的细节无处不在。 ※※※※※※ 飞翔需要体魄和毅力
|
|
中国正在进入一个细节化的改革时代 粗线条中国已经做得很好了，细节化阶段才是最难的阶段，这些东西值得我们借鉴 |
|
日本对中国 还是像很多年前一样，放在手术台上解剖中国，细致入微地了解中国。从《读卖》到《产经》，平均下来，每份报纸每天有六条关于中国的报道，涉及方方面面，甚至连中国某一地方的一学生，因为头发长而被老师赶出教室的事件都有报道。 |
|
中国对日本的关注多年来 多是情绪性的历史问题，试着去了解这个不可能搬家的邻居了吗？试着去以细节入手关注日本社会了吗？ |
|
我们对日本了解还有误区 而许多日本媒体怀疑中国媒体报道不大客观。 |
|
日本对过去的成功经验很珍视 不愿做出改变，到目前为止，到底应不应该废除终身雇佣制，日本社会还有很大争议。 |
|
精英的声音一般是很理性的 中曾根前首相，后者也是到目前为止日本政坛一个最重要的活化石，他见证了中日35年的邦交正常化历程。 |
|
中国更多的是一种情绪性的 多围绕一些历史问题，而对日本变化的细节很少关注。 |
|
究其原因 这里面有一些迎合读者情绪的因素，还缺乏一种超越情绪的勇气。 |
|
此外，中国人观察事物往往也比较极端 非黑即白，缺乏一种立体看问题的视角，这可能也是一个影响因素。问题的关键是我们该如何超越情感，对日本的报道回到客观、理性。 |
|
日本媒体都在关注中国经济的增长和崛起 中国军费的增长，并有连篇累牍的分析评论。 |
|
这种警惕很容易理解 因为近代以来，他们从来没有见到一个这么强大的中国，不适应，中国要给他们一个适应的过程。 |
|
一位老人说 “请原谅，日本是一个岛国，从来没有邻居，因此不知道该怎样与人相处。” |
|
中国的强大 一是给中国人更多的自信，二是让日本也会重新平等地看待你。随着时间的推移，很多问题会好解决。 |
|
日本对中国的心态中 排在第一位的是实际的利益，这是好的，他们非常想分享，分享中国经济增长带来的好处。 |
|
排第二位的是担心和恐惧 比如有一个议员说，日本将会变成中国的一个省，大家会觉得很好笑，但这也是担心的一种表现。 |
|
调查的假设是中国打日本 你从中能够看到其的潜意识，这就需要双方进一步的交流沟通，无论是来自官方、媒体还是民间。 |
|
从“同文同种”到“政冷经热”， 中日虽一衣带水，其隔阂又何其深矣。 |
|
在一些历史时期 两国国民相互认识主要通过媒介建构。似乎，消弭民间误解，客观认识对方，真实传达信息以促进两国之沟通，双方媒介责无旁贷。 |
|
所谓“责人者 原无过于有过之中，则情平；责己者，求有过于无过之内，则德进。”在要求日本一些人士正视历史的同时，也许我们也需要做些思考。 |
|
从近乎全盘否定到把经济奇迹引为经验 从儒家文明认知到理解日本西化之实质，媒体对当今日本的文化、体制和社会心态，有过多少研究和深入报道？ |
|
媒体在一定程度上 有没有引导民众误读了日本？本报就此专访了日本大使馆新闻文化中心井出敬二公使。 |
|
现在的中国对日本战后的认识不够 战后的日本，在各种领域都进行了彻底的改革，比如说完全制定了一个新的宪法，比较彻底地把日本改造成一个民主国家。政府有什么行动，都是透明化的，他们是不可以隐瞒国民的。这就是民主国家最重要的特点。 |
