财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三箭齐穿相对论的“洛变式”——... 下一主题:思林的假货:“电子束偏转=光线弯...
季灏:量热学法验证质速关系实验,实验结果证明电子质量与电子速度没有关系。
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2009/02/19 19:39
点击:28680次

量热学法验证质速关系实验

(刊登在《中国科技成果》2009年1期)。 

季 灏
上海东方电磁波研究所 202150 上海


[摘要] 作者根据1964年贝托齐实验[1]利用束流强1.26A能量1.6Mev、6Mev、8Mev、10Mev、12Mev、15Mev高速电子轰击铅靶,用量热学法直接测定电子能量。从而直接证明电子的质量与电子运动速度的关系。

实验结果证明电子质量与电子速度没有关系。

全文请看http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=200921919252145.doc>

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-182323.html[复制地址]
上一主题:三箭齐穿相对论的“洛变式”——... 下一主题:思林的假货:“电子束偏转=光线弯...
 [2楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/19 21:41 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/02/19 23:32 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/20 00:12 

对【3楼】说:

逆子,除了删贴,好多事情你根本不懂。

 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/02/20 01:11 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/02/20 07:22 

当然!
 [7楼]  作者:123.120.16.*  发表时间: 2009/02/20 09:02 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/20 10:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/02/20 10:32 

这篇文章是我帮季老师发的。说实话,我认为高能电子质量要增大,我和季灏老师对此一直有分歧。我曾经指出,要指出过去的实验错在哪里。如,两高能质子对撞产生一对新的正反质子,如果高能质子质量没有增大,那么一对新的正反质子的质量从哪里来呢?

※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
 [10楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/02/20 10:45 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/02/20 12:10 

对【7楼】说:
    怎么这一次居然会从你的猪脑子内放出吲哚?不明白就对照他的实验数据先算一算嘛,何必要去变猪呢,你知道这“Mev”数据是怎么来的吗?如果我们都认同了这一“能量值”的真实可靠性,还用得着来怀疑吗?在这实验中所使用的一簇15Mev电子能量的理论值是56.64焦尔,其实测值却只有9.35焦尔,知道是怎么回事了吗?你应该先自己反问一下,这里是否还会有谁的数学水平会比你更差?

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [12楼]  作者:123.120.16.*  发表时间: 2009/02/20 12:40 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/02/20 13:13 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/02/20 13:44 

    闹出“sin2θ + cos2θ¹ 1”笑话的人应该要有一点自知之明,要是再在这里闹出笑话还骂街就更不可思议了。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [15楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/20 21:22 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/02/20 22:36 

对【15楼】说:

    实验误差是肯定有的,但是要说“电子束的实际能量应该比探测到的能量高十倍以上”就太咵大了(比质速公式计算值还要大很多),但无论误差多大,关键是图2中的那条平滑的“实验值”线无法斜爬上去。

.

    验证E=mc2公式也是用直接测量热能转换的方法得到的,印象中的实验精度可能达到8位有效数,在这个实验中只要能达到两位有效数就有足够说服力了,我相信这难度不会有多高,怎么就根本找不到这类具体实验资料?

 

※※※※※※
相对论误导科学走邪路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [17楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/20 23:20 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [18楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2009/02/21 09:46 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/02/21 13:38 

关于季灏的实验,我提出一个可能的解释:
根据能量守恒定律,电子在空间的电场能与磁场能之和应该是不变的。电子高速运动时,磁场能增加了,电场能就要减弱。所以在电子质量不变的情况下,荷质比会随着电荷量的减小而减小,从而得出考夫曼的关系式。
但是,只要物体的能量与质量成正比的关系式成立,就必然导得质速关系。根据张元仲书中的实验,质子流仍然符合质速关系,而质子的电量只是电子的1840分之一。
我觉得,宏观世界有多少种增速的模式,微观世界也同样会有类似的模式:1.能量子推动模式:静止物体因为被能量子击中而增速,质量增加。2.自能增速模式:譬如飞机飞的时候通过燃烧自身油箱里的油来加速。机身负载了油燃烧产生的能量子而加速增质,但是所增加的质量来自自身油箱中的油,于是总质量保持不变(不考虑燃烧排出的废气)。
要否定质速关系,必须指出由质能关系导出质速关系中的逻辑上的错误。但是目前并没有发现推导过程有任何漏洞。


 [20楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/22 00:28 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:123.119.83.*  发表时间: 2009/02/22 09:25 

这位季灏与刘武青一个档次。
 [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/02/24 08:56 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/24 09:00 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/02/24 09:28 

对【23楼】说:  ①物质是不生不灭的,不可能由速度凭空产生或消失;②“质速关系式”是谬误关系式(相关内容已经讨论过多次了)…
 [25楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/24 09:30 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/24 10:07 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/02/24 10:51 

对【26楼】说:我虽然没有确凿证据能表明相对论的任何导出结论都是错误的,但可以肯定的是,相对论的绝大多数导出结论都是错误的,“质速关系式”也不能例外!!“质速关系式”“在相当高的精度上经受了实验检验”之说,这至少还有待进一步考究,而不能就此认为那就是客观的…
 [28楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/24 18:44 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:逆子  发表时间: 2009/02/24 22:56 

对【19楼】说:

是的,荷质比的变化并不能说明是质量的变化。本来是荷质比的变化,是电荷与质量的比值发生变化,为什么能认定是质量的变化呢?只有我们在确立电荷是不变的情况下才能推导出质量变化的结果。对电荷的嫌疑没有排除之前是不能把质量作为主犯的。



※※※※※※
逆子
 [30楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/02/24 23:21 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24277400970459