1、我们从来没有说过“确认”什么什么这种话，只是说有个什么什么“在相当高的精度上经受了实验检验”。

2、最好不要使用“相对论结论的伪证伪例多着呢”这种笼统的、充满感情色彩的语言讨论问题，假如别人问你：在质速关系上有哪个伪证？你能做一个具体的辨析吗？

3、把质速关系等同于“物质可以由速度产生”“显然是”一个严重的误解，带着这种误解去挑战，很难让人相信你有多么坚实的战斗力。

老朋友，事情是复杂的，道路是曲折的，不是这个论坛上几个人想像的那么简单和直白。要讲究实事求是，切忌感情用事。另外提个建议：发帖子请慎用惊叹号，如果确有需要，用一个即可，一连几个！！！，容易给人强词夺理的印象。

对【33楼】说：

1、“确认”不是指老朋友在“确认”，而是指当前有某些人在“确认”（一般都是维相者）；

2、“相对论结论的伪证伪例多着呢”，并不是仅仅指“质速关系”，而是指多种相对论结果；

3、“质速关系”实际上已经隐含了“物质可以由速度产生”结论，“严重的误解”应该难免，但相信有点常识的人都不难理解，（自认为我并没有多么坚实的战斗力）。

“事情是复杂的，道路是曲折的”我赞同，“不是这个论坛上几个人想像的那么简单和直白”我也赞同，但我也相信“这个论坛上的几个人”至少会比那些维相派明智…

空间有两个等量的异性电荷相距一定的距离,它们之间会产生相互吸引.由于相互吸引产生运动的相对速度接近于光速的速度时,会有什么结果呢?

相对论认为这时的电荷之间的相互作用力还是满足库仑定律,只是电荷体的质量随速度发生了变化,电荷的质量随之增至无限,所以它不可以加速到光速.

假定两电荷的质量不等而携带的电荷量相等,一个电荷的质量是另一电荷的N万倍,情况会如何呢?

大质量电荷几乎不产生运动,相对的运动几乎是小质量电荷的运动.这说明什么呢?

电荷体质量的作用.

 当一个小电荷向大质量体的运动速度达到光速时,你如何能证明这时的大质量电荷能感知这个运动小体的存在.

或者说你有一种方法来证明一个光速向运动粒子你能测它的话,这样高速情况下才能应用库仑定律.

反过来讲有好讲了,如果是两个等量的同性电荷产生相互排斥而产生运动.两电荷的相对运动速度已接近于光速,两电荷之间还能满足库仑定律吗?

请记住逆子的话:万有引力定律与库仑定律只适合于低于运动的情况.高速度运动下必应作出修正.这完全可以从两体之间相互作用速度不会大于光速的原理下推证出来.

逆子的一番宏论，似与质速关系的讨论无关。

对运动电荷之间的相互作用又怎能仅仅考虑库伦定律？

  对【35楼】说：的确“近乎蛮横”，因为或许有人还不太清楚质量是直接反映物质的量的…

  且不说“质速关系”中的元素光速C从何而来，就算是如沈建其所说，那个C不是光速，是一种常数，根据他的沈氏方法可以得出“洛变换”，…最后可以导出“质速关系”。老朋友不是对实验情有独钟吗？如果有兴趣的话，下面我们来做一个简单实验…