|
如果本实验证明了高能加速器的电子加速能量与同步辐射之间存在平衡点,那么这个实验在客观上的价值至少在百亿以上(一个强子对撞机就冤枉烧掉50亿美金),很简单的原理就证明根本无法加速得到任何“高能”,可是如果要让那些物理学家们再也拿不到巨额资金去烧了,他们将如何面对? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
如果本实验证明了高能加速器的电子加速能量与同步辐射之间存在平衡点,那么这个实验在客观上的价值至少在百亿以上(一个强子对撞机就冤枉烧掉50亿美金),很简单的原理就证明根本无法加速得到任何“高能”,可是如果要让那些物理学家们再也拿不到巨额资金去烧了,他们将如何面对? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【362楼】说: 能精确地得到该粒子的质量?1GeV的高能电子按照质增公式的速度已经达到光速的7个9了,在几百米的储存环内至少要得到8位有效数值的速度测量精度、才能得到最多三位有效数值的“质量”计算精度。回旋加速器起决定作用的当然是辐射而不是质量增加,但是如果不计算质量增加又怎么知道它如何携带了那么高的能量?你知道我们现在怀疑这个能量值的真实性,1000MeV的电子为什么不能辐射1MeV的光子?而一个电子经过1GV的电场在加速过程中辐射出光子后还能获得1GeV的能量?根本就不可能嘛! ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【364楼】说: 并非我仓促思考没有想到这一点,而是我不愿先提出“电荷减弱”问题的讨论,束缚磁场强度只与“质荷比”和回旋半径之积成正比,回旋中心刚好与电子运动方向垂直,这很容解释那个“洛仑兹因子”(我还没打算在论文中这般解释),所以也完全可以否定质增,只是现在可能没这么简单,因为没有理由完全否定“非弹性碰撞”加速的质增效应。另外,直线加速器在转角处的辐射损失也是相当大的,所以我认为有一个加速能量极大值的辐射平衡点。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【366楼】说: 我关心的是那个质量究竟会不会增加,加大回旋加速器的电压后,每增加1MV的电压能不能提高1MeV的辐射能量值?这应该不难检验,能量平衡点也应该有经验公式计算(由于无法进行理论推导,这经验公式对我十分重要),实际操作过程中是否也有一个加速电压的“能量利用率”问题? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
对【369楼】说: 好有气魄!向场挑战了!场是人类目前能接触的最基本的物质之一,场的一些性质是超出人对周围宏观物质性质认知范围的,有其奇异性就是人从来没见过的物质现象和性质。 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
对【370楼】说: 不错,只稍微更正一点:场是人类目前能接触的最本源的物质形态,我还是尊重前人的习惯称呼----以太。不过,我的解释不会超出人们对周围宏观物质性质的认知范围,每一个微观现象我都会用已知宏观原理作类地一步步深入探明的,但个别的奇异性问题可能还是要留给大家,例如普朗克常数的证明等等。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
|
这犹如是地球在引力场中围绕太阳转,假设是正圆轨道的话,轨道半径是不会变动的——如果地球到了春分点和夏至点,有外力将地球推一把,地球会加速,轨道半径也变大了。如果那外力的速度是有限的,比如50公里/秒,虽然地球多次经过春分点和夏至点、经过多次加速(次数的多少与外力力度的大小相关,力度不够、是不能一次将地球加速到50公里/秒的),也不能将地球加速到51公里/秒的。
曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
加大电压(或加大电流),也只能减少多级加速的次数,却不能增加电磁力的传递速度。如,还是不能将地球加速到51公里/秒。
曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
是宏观问题可以用宏观解决的,就不要过多的扯到微观上面去。本篇所扯的微观问题、书本上面都有,并不是某人是特别权威,我是不愿意一起扯,你们扯得清楚吗?世界上许多鼎鼎有名的专家还在不断探索。
曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
更正:375楼的比喻为春分点和夏至点
曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
春分点和秋分点。
曾云海 |
|
对【386】楼说
岳泉, 我就知道299楼以后的我的帖子是你删的嘛(当初我还以为是楼主新卫,后来一查、他并不在线、且他是痛恨无理删帖的。你在线,且你有为自己利益改自己别人已回复过的帖子和删别人帖子的坏毛病),299楼我没看吗?倒是后面我的那两个回帖、你值得去细看哟!!!——我既没骂他,你能代他回复吗?我相信你也哑巴了。 你还说我前面这几个帖子是灌水吗?那你就真太没水平了——我都是说的加速器不能将带电粒子加速到光速或超光速、不是质增的原因、而是作用力只能以光速传递的原因,相对论的质增是不存在的,这定性的说明了季先生的实验是可信的(我在这通篇都只是说实验的精度问题)。我前面那些帖子说与辐射无关那是灌水吗?那是教育你!人家将粒子加速到了0.999999998c,你要管它以前辐射了多少干什么?你按这个速度计算质增就行了!!!——你这样的水平怎么反相呢?你以前发起《向相对论全面宣战》的时候、你有多少把握呢?你现在这个帖子下面的签名、你自己又明白它说了什么吧?这样的口号不喊也罢,连牛顿理论的动能和相对论的质增都分不清楚! 曾云海 |
| 读帖时,帖子不存在 |