524楼的余大侠：
您好！您不愧是这方面的专家啊，知识渊博。从您的327楼我有学到了一点知识。
引用您的话“10几MeV的伽玛光子的穿透能力是最强的”，从图中我们就能看出。

“核库伦散射、轫致辐射、契伦克夫辐射、同步辐射、穿越辐射”，这些辐射应该以激发X射线和y射线为主。

所以，我搜了两张数据图以便分析。从图中可以看出：

吸收系数确实如你所说，初始动能越大吸收比例越小，初始动能*吸收系数近似于常数，不过有点出入。

电离作用、击出电子在不同的初始动能下，是否是一个常数呢？我不太清楚，向余大侠请教。

岳泉：

王飞先生说得对，是论坛人名栏一开始就搞错了，我知道大家都是善意，开开玩笑，轻松轻松，没问题的。

余专家：

这种图挺难找的，不知这两幅图中有没有您所说的电子能损截面图。

1）上面进行的计算不是在作猜想，计算所依据的那两张参数图是经过大量实验印证的东西。要求人们做这个实验，就相当于要求每个做馒头的人都要从种麦子开始一样。

2）“季灏说有监视系统”——这是季先生在网上说的，他的论文中根本没有阐述。季先生还提到，加速器专家说没有辐射泄漏（大意），所以我想季先生很可能被误导。

噢，原来是周老师，对不起，没仔细看IP号。

我想，季先生现在也许有新思考了。

    如果说“纵坐标越大，就表示单位距离吸收能量的比例越高”，这句话不准确，图上单位是1/(g/cm^2)，必须再乘以密度值才会变成1/cm单位，所以按照图示，15MeV的电子的电离损失和辐射损失在铅中的吸收率都是约21.25MeV/cm，那么只需0.705cm铅台就能吸收15MeV的能量；而6MeV的电子则分别是14.89MeV/cm和0.403cm档住6MeV能量。这与季先生用1.2cm铝板档住全部电子的结论是一致的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。