没有专门研究，个人认为不会出现“F洛=γqVB”的情况，原因在前面已说明，似乎不用在F上打主意。

    只要看明白了余先生第[482搂]所说的“贝托奇的论文有两个结论：一个是关于验证质速关系式的，一个是证明束流电子在加速场中动能的增量与电子速度无关”后，应该都不会再对“质增”问题有什么质疑了。这里面指的是电子加速过程中的质增，而我所指的洛仑兹以太压缩质增则是指加速后的运动学效应，二者虽然证明方法不同，但实质是一样的。

    束流电子在加速场中动能的增量与电子速度无关是一种动力学效应，意味着电子加速过程中无论电子初速度有多大，在相同电场E中经过dx的距离，都能获得等量的能量eEdx =c²dm，而动力学方程可以表达为d(mv)/dt =vd(mv)/dx =eE，由此必然会导出质量随速度增加的质增结果。这个质增公式的证明，与我上篇论文中的证明过程原理是一致的，其中的速度v只能是针对加速电场中以太背景下的“绝对速度”，凡是坚持力学相对性原理的都无法得到这一结果的。

描述光（能量）的属性有三个量：频率或波长，速度，第三个一般人没想过的，即含量。
通过这几天的讨论，结合波动与粒子论。可以认为能量的传递不仅是传递振动，而且还传递一定量的介质。即光是介质（场）的振动。
物体捕获光的方式是共振。设光波（子也行）含量是n，物质固有介质含量是m，则V=nC/(n+m),低速时n（即动能）正比于mV,高能时n=mV/(C-V).这就是我的公式，请问余先生，实验支不支持。我的观点类似于黄版主，即光有质量。其实这种思想还透露了一个信息：惯性是光物质推动的结果。如果光不拖带物质，其速度是C，拖带后就是V。亚里士多德说：“力是维持着物体运动的成因”其实他是想说是某种东西。表述不对，结果遭到批判。力当然不能了，力是改变这种东西（能量）含量的成因。
动势能转换mV=m（gh）^1/2,量纲相同。之所以会出现差异是吸收能量的形式有所差异。场的密度按1/R^2分布，密度一积分，得到场含量s分布ds=1/R^2dR，s=-1/R（负号表方向）.因为物体在势能场中不吸收等势面方向的介质，只吸收梯度方向的介质。因此，势能的跟s的1/2方有关，即E势=m*s^1/2.

我的模型中，动能跟V成正比，不跟V平方成正比。
我把我的理解共享给大家了，如果想引用，必须指出是我首先想到的！主要思想是：给光增加了第三个属性，而光的波动特性只是用于共振吸收的，即频率是物质吸收光的钥匙。而光的第三个属性使物体产生了动能。因为光是横波，这种动能不是振动方向的，而是传播方向的。这样，激光冷却就能解释了。

※※※※※※
天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。