财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三箭齐穿相对论的“洛变式”——... 下一主题:思林的假货:“电子束偏转=光线弯...
 [571楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 15:32 
 [572楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 15:36 

1.2MeV/(g/cm^2)=1.2MeV/0.088cm=13.62MeV/cm

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [573楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 16:49 

读帖时,帖子不存在
 [574楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 16:54 

读帖时,帖子不存在
 [575楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 17:02 

读帖时,帖子不存在
 [576楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 17:25 
 [577楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 17:41 
 [578楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 17:41 

对【576楼】说:

    按照Moliere半径计算电磁簇射在介质中的横向发展也只有1.4cm,而这个1.4是不能与前面的0.7简单相加的。不过那个0.7可能要通过积分计算而不能简单相除,但1.88cm档住15MeV的电子能量是不会出现大的原则错误的。

    [575楼]:没有原则错误,无论是资料中的公式还是图片都是如此,只是系数斜率可能有差异。



※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [579楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 17:51 

读帖时,帖子不存在
 [580楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 18:06 

574楼的余先生:
您好!粗略一看,您的方法跟我的差不多。我是这方面的门外汉,居然蒙对了。
我觉得用图示法比较简单直观,应该是粗略的结果吧?因为韧致辐射有一定的频谱范围,也没有考虑击出电子等细节。

您是这方面的专家,能否给我们一个:入射电子能量和透射能量 数据,铅为1.88厘米。这更直接。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。

 [581楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 18:31 

读帖时,帖子不存在
 [582楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 18:32 

读帖时,帖子不存在
 [583楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 18:44 

对【578楼】说:
我手头无书可查,但记忆中在临界能量7.4MeV以下大致呈线性,高于7.4MeV辐射能损将超过电离能损非线性的快速提升。按上面帖子的方法,我粗略估计了一下,8MeV时即开始有能量丢失,以后第次明显。
 [584楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 18:45 

读帖时,帖子不存在
 [585楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 18:48 

刘兄,给我点资料。季先生给你的,我就不向他要了。最好有这个公式:t95%(X0)=tmax+0.08Z+9.6。
我的邮箱,你知道的。

※※※※※※
天地之道,以阴阳二气造化万物。是故易有太极,是生两仪。两仪生四象,四象生八卦。
 [586楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 18:54 

读帖时,帖子不存在
 [587楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 18:54 

读帖时,帖子不存在
 [588楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 19:03 

对【583楼】说:
    临界能量的定义是 电子的电离损失和其辐射损失的能量值相等时的电子能量,莫利半径可用来描述簇射的横向发展,定义为临界能量的电子在通过1X0的厚度时的平均横向偏离。根据这些定义和一些相关图片资料,要推算这些数据也并不困难,我现在只是不想在这些问题上花精力太多。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [589楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 19:06 

读帖时,帖子不存在
 [590楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 19:09 

读帖时,帖子不存在
 [591楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 19:09 

对【587楼】说:
    我知道很复杂,这是简单的估算,就是根据那5MeV→1MeV的一段斜线,斜率0.5675=11.35*0.2/4

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [592楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/05/10 19:24 

读帖时,帖子不存在
 [593楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 20:05 
 [594楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 20:20 

对【592楼】说:
    我还不知道krad=kion的具体概念,似乎与X0相关?其表上的值可能与实际值出入较大(我那天计算的好象是0.52cm,另一资料是0.53cm)。8MeV的电离深度是0.54466cm,这公式计算的7.4MeV0.513cm

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [595楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 20:40 

读帖时,帖子不存在
 [596楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 21:42 

读帖时,帖子不存在
 [597楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 21:43 

对【595楼】说:
    这我知道,但是第[555楼]图示中的辐射能损系数与电离能损系数的两条斜线是在15MeV的位置相交,可见这里的辐射能损系数不是由电离能产生的,需要另找资料。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [598楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 22:01 

读帖时,帖子不存在
 [599楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/05/10 22:08 

对【596楼】说:
    原来如此哟,你真行弄到这么好的资料。韧致辐射能损系数就是X0,我按这里面公式计算的是X0=0.52cm,根据我第[594楼]计算的0.513cm相当接近,可见你第[555楼]提供的图片资料是相当宝贵的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [600楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2009/05/10 22:21 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21263289451599