|
A-B效应中不是有一个“有磁势而无磁场”的提法吗
============================================= 西方科学家认为把磁力线包围了就等于把磁场屏蔽了，因此认为无磁场，我是这样认为的。 其他的没你研究的深入，主要是你们跟沈博士讨论过。 我现在还没有搞清条纹移动具体跟什么因素有关，以及计算方法，跟Sagnac效应的计算有什么区别。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
A-B效应中不是有一个“有磁势而无磁场”的提法吗
============================================= 西方科学家认为把磁力线包围了就等于把磁场屏蔽了，因此认为无磁场，我是这样认为的。 其他的没你研究的深入，主要是你们跟沈博士讨论过。 我现在还没有搞清条纹移动具体跟什么因素有关，以及计算方法，跟Sagnac效应的计算有什么区别。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【661楼】说： 磁场屏蔽是内部磁力线全部形成了闭合回路，没有多余的磁力线对外供应，与正负电荷中和原理一样。而有磁势磁场是由于磁势的涡度等于零，例如现行理论认为当磁通量Φ周围的磁势为Φn/r(n为Φ的单位矢量)时，用矢量运算涡度运算(即磁场强度)结果为零。 我的理论证明任何自旋粒子本身就是一个涡旋磁场，无论与中心磁通量Φ还是电荷q之间都存在完全等效的电磁作用力(公式暂保密)，从而把电与磁完全统一为同一事件的两个不同现象，也由此变换出千奇百怪的电磁力学行为。 A-B效应是两个完全等同的电子同时从同一地点出发(与同一光波经过分光镜一样)，分别从两个不同方向垂直绕磁通量中心到达另一地点汇合时发生的电子波干涉现象。当改变磁通量大小时发生干涉条纹的移动，是因为两边的电子运动速度随磁通量改变而变，也就导致了两个电子到达时间改变而条纹移动，这些都与Sagnac效应的光速改变原理完全相同。 A-C效应则是两个中子绕电荷中心发生的速度差干涉现象。事实上，所有的粒子本身就是一个孤立波，在地面的速度也因地球自转而各向异性，所以现代用原子陀螺仪测地球自转比光纤陀螺仪的精度还要高几个数量级。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【650楼】说： 10的12次方Gev是一个非常高的能量，等于10的21次方ev，等于160焦，这是单个粒子的能量！这160焦的能量是不是量能器测出来的啊？ 这种超高能粒子只存在于宇宙射线中，而且出现的几率微乎其微，你说的这么高能量的事例可能目前还没有记录到。如果有这样一个粒子或者一个能量比它低若干个量级的粒子（实际上已经观测到这种事例）进入地球的大气层，那么它很快就会与气体分子作用产生一代又一代的次级粒子，形成所谓广延级联簇射，最后这些数目巨大的次生粒子“雨”以一个巨大的圆盘落到地面。因此即使在高原上也不可能观测到单个的超高能粒子，人们只能通过探测广延级联簇射间接的判断有这样一个粒子降临，所以完成这项工作的不可能是一台“量能器”，而是由成百上千台探测器组成的阵列来实现的，这便是足以让我们瞠目结舌的大规模宇宙线观测站。我想也许有一天，人们会在太空船甚至在月球上安放一个量能器做长期观察，若天赐良机有一个超高能的粒子光临，说不定把量能器给烧毁了呢！ |
|
对【667楼】说： A-B效应是两边的电子合围一圈相汇，而Sagnac效应是两边的“电子”各绕一圈再相汇，是A-B效应的两倍值，关键是你的漂移速度怎么算？我都一直把这当机密一年多了，难道你也掌握了？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |