逆子，除了删贴，好多事情你根本不懂。

原来周先生并没有走，幸会幸会！

迄今为止，物理学的游戏规则是这样的：做出的任何一个判断归根结底要以事实为依据，而不能以固有的理念和感觉为依据，一旦观念性的东西和实验事实发生冲突，只能是前者服从后者。

相对论是以两条约定性的假设为前提构造起来的理论，众所周知，它的两条先验的假设没有得到实验的直接验证、它演绎出来的结果多数也没有得到确凿的实验验证，所以相对论长期被诟病（当然质疑者的表达方式不尽相同）。然而，令人困惑的是，在相对论若干导出结果中有一个最具应用价值的结果却在相当高的精度上经受了实验检验，这就是质速关系式。

问题是复杂的，在一个真正让人信服的替代理论出台之前，谁也不能简单的妄作断言。

是的，荷质比的变化并不能说明是质量的变化。本来是荷质比的变化，是电荷与质量的比值发生变化，为什么能认定是质量的变化呢？只有我们在确立电荷是不变的情况下才能推导出质量变化的结果。对电荷的嫌疑没有排除之前是不能把质量作为主犯的。