|
王飞，
你是怎么认为是被174楼搅混的？你没看173楼是怎样回我的172楼的吗？你没看172楼是怎样想结束骂战升级的吗？你没看到余本鲲是如何以挖苦的方式对待别人擦、我才回应的吗？ 余本鲲、王飞，你们两人还是去用心的看看我的153楼，我还是172楼那句话——“你反驳得了、是你的本事、我认输，你反驳不了就别找骂了。” 这是讨论学术问题，要你们对我的观点批驳是正理！在这里合伙打群架不算本事！你们这样不敢正视学术问题的脚色还多来几个、我也不放在眼里！！！你们如果没有批驳我153楼的本事，就怨气难消也得放在肚子里！ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[96楼] 作者:逆子 发表时间: 2009/03/24 21:58
对【93楼】说： 是的,只要认为被电场对电荷的作用力是随速度改变的,质量问题就不是问题,完全回到牛顿力学中来解决. 之所以形成这种现状,还是人们对电场的认识问题.现有的理论认为恒定的电场可以对电荷有恒定的作用力,是与电荷的运动速度无关的量. 我在反问一句:电场的扰动的传播速度为无穷吗?如果为无穷才会有这样的结果.如果电场扰动的传播速度有限的话,它对电荷的作用力是随速度改变的. 有人说,把电场的强度加强点不就可以了吗? 不可能的.因为电场的扰动的传播需要时间,它的传播速度为光速.这也就决定了它作用下带电粒子的运动速度不会等于这个速率. =================================================================================================== 余本鲲， 你回逆子的帖子呀！ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
上网看热闹和王飞我现在是要你们评论我否定相对论的质速关系的观点，你们看不懂、就让余本鲲来评给你们看，插嘴骂人是没有用的。至于我与南澳洲的著作权之争、只有当事人知道。
曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
南澳洲老师一直不屑于与阿Q讨论
=========================================== 难道反相的人都是阿Q？这恰恰不过是阿Q的精神胜利法。自己说不过人家，摆出一副轻易不开金口的权威架子。既然这样，又何必来讨什么论？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[190楼] 作者:上网看热闹 发表时间: 2009/04/12 09:39
好吧, 那先请曾云海先生把184楼的亚光速、超光速如何得来的数理推导过程写出来，这样讨论才有理有据，否则都是想当然的无稽之谈。 ================================================================================================== 上网看热闹先生。 我看过你的一些帖子，个人认为你的某些观点是有良好见地的，我很乐意接受你的提问！ 请看我引自184楼（即156楼）的两小段—— 1、他说是质增吧，那对带电粒子的作用力（只是电磁力对粒子中电荷的作用力）就是始终以相同的速率传递上去的。那么，“在粒子参考系看来、是光速不变；可是在电磁力源看来（也就是我们与加速器相对静止的观察者看来）此电磁力对电子就是超距作用了（即速度无限大）——它相对论不是自己塑造了一个超光速么！” 2、我按科学事实，电磁力的传递速度是光速，加速带电粒子不能超光速，这符合牛顿第二定律的加速度公式，如果还保留相对论的质增就数据不对、说不通！——南先生说这说明了没有超光速，这对——在电磁力“源”看是这样的——我是这样看的才提出了这样的理论——可是，南先生！在带电粒子参考系看来、还是光速不变么？——130楼的那位网友就提出了异议；我在131楼说明了我的观点；肖军在132楼总结为：绝对光速不可以超光速、相对光速可以超光速；我在133楼说：对！事实就是如此嘛，此电磁力对带电粒子的速度是c-υ（υ为带电粒子已经达到的速度），既然c-υ能成立，谁能说c+υ不能成立呢？你南先生说了光本身不会超光速，你就否认不了相对光速有亚光速和超光速，我们打倒相对论要的就是这个亚光速和超光速，光本身在空间的传播速度超不超光速、我才不管它呢！爱因斯坦的光速对所有惯性系不变也是怕的这个亚光速和超光速。 第1小段是说，如果按相对论所说的，加速器中的带电粒子是因为质增了才加速不上去（达到光速就质量无穷大，自然没有无穷大的作用力再使粒子加速了），就请看1中新加引号的那几句，它相对论自己塑造一个光速无穷大了，显然是自己打自己的耳光。 第2小段是说，按我的解释，是因为作用力、即电磁力是以光速传递的，带电粒子相对电磁力源有了速度、粒子所测得的光速就是c-υ。比如，粒子相对电磁力源有0.1c时、它测到的作用力对它的传递速度就是0.9c；如果粒子的速度已经达到了0.9c，它测到作用力对它的速度就是0.1c。 搞基础理论研究有时是不需要去运用高深的数理去推导的，一般人一看就明白。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【第1小段是说，如果按相对论所说的，加速器中的带电粒子是因为质增了才加速不上去】 --------------------------------------- 还漏了一个重点：带电粒子增加质量从那来？（不能无中生有！）是加速它的能量转来的！△m=E/c^2，也就是说,把加速它的能量转为质量储存起来了! 这才是加速器中的带电粒子不能加速不上去的真正原因,也不违反守恒定律。洛变换方程和质能方程一起才构成狭义相对论完美性。 【第2小段是说，】 没有数理的推导过程,不好讨论。因为数理推导过程可以使挑剌的人在那一步批驳你或无法应对，讨论于是理性而非哲学狡辩。 但【是因为作用力、即电磁力是以光速传递的，……】是你的假说吧。那可不一定对，结论也就不一定对了。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
向大家解释、南澳洲是以什么借口不回答我的——
是我揭发他剽窃了我的成果作为他自己的个人观点，要他公开检讨。他则狡辩说，曾云海不是去年在他那个主题贴里提出加速器问题的zyh618。我反复解释说：zyh就是曾云海的缩写，我从联谊会、从丁一宁先生的网站就一直是用zyh618这个网名，到任何网站都没有用过第二个网名（在本论坛也注册过zyh618，因为注册过后很久没登录、将密码丢失了，后来再注册这网名、系统提示这网名已被人注册了，我不想另用网名，所以现在就只能作游客登录署上实名），我说，在那里的黄德民、叶波、董银立、哲学黑洞、杨升山等先生可以为我作证。可是，南澳洲这个无赖死活不依，他说曾云海是冒名zyh618，他决不与我谈。我最后说，就算我曾云海不是zyh618，我也有揭发你南澳洲学术犯罪的权力、有维护zyh618知识产权的义务！他才老实了。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【200楼】说： 谁说牛顿理论没质增？你能证明电子加速过程是“完全弹性碰撞”而没有吸收任何新的能量物质吗？他那是完全变味了的“相对论”，把他解释的“能量”用物质取代就是牛顿理论，所以他不反相对论。事实上相对论的一切都来源于相对运动，没有相对运动而“速度不能再加速”哪来的能量？能量“变成质量储存起来”不就是物质的绝对积聚过程吗？如果相对论是这般解读物理现象，再把“时间”与“空间”解释为“时钟”与“尺”的测量过程，那么我们还有什么理由去反它什么？ . 一句话，我们必须以事实为依据，本实验至少没有否定“非弹性碰撞”引起的质增效应。 ※※※※※※相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
岳泉先生，
是不能一概而论哟，物体吸收了能量物质，谁能说它没有质增呢，植物吸收了地下和空中的养分和水分，经过光合作用，长高了、长大了，谁能说它没有质增呢？黄德民先生说物体吸收了能量质增、好比子弹打进了苹果，你拿一个苹果秤出重量，然后又加进一颗子弹再秤，重量肯定增加了——你从地上搬起一块石头举过头顶，这石头有了势能、松开你的手、势能会转化成动能，这势能或动能可能是你们所说的石头增加了质量，我不明白的是，那增加的质量是你手上的肉变的呢？还是如黄德民先生所说的石头吸收了光子？如果是前者、你的手又没看见缺了一块；如果是后者这石头为什么早不吸收光子、晚不吸收光子，仅仅在你将石头往上搬的时候吸收？你们两人去推卸责任吧，去讨论吧，讨论完了，别忘了将结果告诉我。 曾云海 |
|
我就只说加速器的问题了，如果是相对论所说的质增，就必须配备其作用力（电磁力）是超距作用，那么，光速是极限速度的框框就破产了，光速的上面还有这电磁力的无穷大的速度。
如果是我认为的电磁力是有限的相当于光速的传递速度，那就光速对所有参考系不便破产了；也不可能有粒子的质增了——这里有很多数学专家，烦请你们帮我算一算，我就有一个电磁力的传递速度的因素造成的带电粒子不能达到或超过光速，你还要灌进一个质增因素不能是粒子达到光速，这笔帐怎么算，请你们帮忙，也别忘了算出结果告诉我一声。但即使凭你们的高才、能算出结果，也请别忘了此小段的前面那半，那半是否定爱因斯坦的光速不变假设的——我这个人有些丢三落四，请你们没学了我一样丢三落四！ 曾云海 |
|
本鲲哟，
你是得了不治之症，玩文字游戏玩不过我、发疯了。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
