财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三箭齐穿相对论的“洛变式”——... 下一主题:思林的假货:“电子束偏转=光线弯...
 [181楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/12 00:18 

读帖时,帖子不存在
 [182楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/12 00:34 

[4楼] 作者:余本鲲 发表时间: 2009/02/20 00:12
对【3楼】说:

逆子,除了删贴,好多事情你根本不懂。

==================================================================================================
大家看,这就是余本鲲的4楼!俨然只有他余本鲲懂,其实逆子比他懂得多。
余本鲲自吹比别人懂,为什么要他去批判我的153楼、又要纠集人来将这里搅浑?

曾云海

 [183楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/12 00:47 

读帖时,帖子不存在
 [184楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/12 00:57 

[153楼] 作者:220.168.39.* 发表时间: 2009/04/10 00:38 回复 修改 来源 删除
报告大家一个好消息,相对论吧的南澳洲被我灭了!我灭南澳洲、本来是牛刀宰鸡、不值得兴奋,可喜的是南澳洲被那里多数人迷信,灭了他、会使那里的人逐步客观的分析相对论。请看转来关键的一帖——

===================================================================================================
216 回复:回复127:1【个人
南先生、杨先生(东方)、及参与本篇讨论的各位!
不要争了——相对论者说加速器不能将带电粒子加速到光速验证了质量随速度增加的解释是一塌糊涂的——
带电粒子不能加速到光速或超光速是事实,从带电粒子参考系看是如此;从电磁力源看也是如此。
1、他说是质增吧,那对带电粒子的作用力(只是电磁力对粒子中电荷的作用力)就是始终以相同的速率传递上去的。那么,在粒子参考系看来、是光速不变;可是在电磁力源看来(也就是我们与加速器相对静止的观察者看来)此电磁力对电子就是超距作用了(即速度无限大)——它相对论不是自己塑造了一个超光速么!
2、我按科学事实,电磁力的传递速度是光速,加速带电粒子不能超光速,这符合牛顿第二定律的加速度公式,如果还保留相对论的质增就数据不对、说不通!——南先生说这说明了没有超光速,这对——在电磁力“源”看是这样的——我是这样看的才提出了这样的理论——可是,南先生!在带电粒子参考系看来、还是光速不变么?——130楼的那位网友就提出了异议;我在131楼说明了我的观点;肖军在132楼总结为:绝对光速不可以超光速、相对光速可以超光速;我在133楼说:对!事实就是如此嘛,此电磁力对带电粒子的速度是c-υ(υ为带电粒子已经达到的速度),既然c-υ能成立,谁能说c+υ不能成立呢?你南先生说了光本身不会超光速,你就否认不了相对光速有亚光速和超光速,我们打倒相对论要的就是这个亚光速和超光速,光本身在空间的传播速度超不超光速、我才不管它呢!爱因斯坦的光速对所有惯性系不变也是怕的这个亚光速和超光速。
南澳洲先生,气消了吗?你说呢!是不是我上面说的这回事?有不同见解尽管说,我对你没成见,你不跑题、我会耐心的奉陪!

曾云海

==================================================================================================
余本鲲、王飞,
你们批判我的帖子呀!难道你们两人就只那么点挖苦人、骂人的本事吗!那可不行,你越是挖苦别人、骂别人,越是凑合别人成名。

曾云海

 [185楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/04/12 01:46 

读帖时,帖子不存在
 [186楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/12 03:04 
 [187楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/04/12 07:38 

q
 [188楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/04/12 08:16 

读帖时,帖子不存在
 [189楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2009/04/12 08:17 

读帖时,帖子不存在
 [190楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/04/12 09:39 

好吧,
那先请曾云海先生把184楼的亚光速、超光速如何得来的数理推导过程写出来,这样讨论才有理有据,否则都是想当然的无稽之谈。
 [191楼]  作者:122.139.162.*  发表时间: 2009/04/12 09:41 

读帖时,帖子不存在
 [192楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/12 09:55 

南澳洲老师一直不屑于与阿Q讨论
===========================================
难道反相的人都是阿Q?这恰恰不过是阿Q的精神胜利法。自己说不过人家,摆出一副轻易不开金口的权威架子。既然这样,又何必来讨什么论?
 [193楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/12 10:27 

读帖时,帖子不存在
 [194楼]  作者:222.244.155.*  发表时间: 2009/04/12 11:29 

读帖时,帖子不存在
 [195楼]  作者:222.244.155.*  发表时间: 2009/04/12 11:59 

加速器不能将带电粒子加速到光速或超光速是实在的现象,按相对论的解释是质增,但我能显明的驳斥他们是自相矛盾的(在电磁力源看,光速无穷大),此所谓理论不自洽!
按我的解释,就推翻了相对论的物体随运动速度而质增;推翻了光速对所有参考系不变的假设。

余本鲲首先是玩文字游戏与我斗嘴的,是碰了我也能陪他玩的对手——我开头就对他说了,你耍文气在我这里得不到多少便宜。在那一段二人并没有多大恶意,后来,他越说越不像话了,连与讨论主题毫不相干的人物、我的旁系八辈子祖宗都骂上了,我忍了、要他去批驳我的156楼的观点、他是赞同也好、是有不同见解也好,都是正常的学术争论和相互的共识,没有什么谁输谁赢。他还要和王飞来闹那些就实在不应该了。

曾云海
 [196楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/04/12 12:54 

读帖时,帖子不存在
 [197楼]  作者:222.244.20.*  发表时间: 2009/04/12 14:37 

还漏了一个重点:带电粒子增加质量从那来?(不能无中生有!)是加速它的能量转来的!△m=E/c^2,也就是说,把加速它的能量转为质量储存起来了!
__________________________________________________________________________________________________
是吗!你也认为质量无中生有是荒唐的吧,至于E=m·c'2,否认了此实验的质增解、那就只是核反应时的经验公式,不证明所有的物质都会按这个公式包含了那个能量。

===================================================================================================
没有数理的推导过程,不好讨论。因为数理推导过程可以使挑剌的人在那一步批驳你或无法应对,讨论于是理性而非哲学狡辩。

——————————————————————————————————————————————————
c-0.1c=0.9c、c-0.9c=0.1c、……,就不需要什么数理推导了——这是经典的速度相加公式——至于那个相对论的速度相加定律,我是另有文章用绝对可靠的理想实验、将速度相加定律灭了的(不在此处公布)。至于要推导一个公式的话,那就是关于设计加速器时、考虑调慢交变电场频率用的,我在2008年3月20日回答南澳洲的质询时以明确说明,此处不作解释,但结果是与相对论的方案一样

==================================================================================================
但【是因为作用力、即电磁力是以光速传递的,……】是你的假说吧。那可不一定对,结论也就不一定对了。

————————————————————————————————————————————————
麦克斯韦他们说电磁波的传播速度和光速相同——不是我假说的吧!你想假设或通过实验搞出一个来、你就说一个吧,但无论如何不会出现那个我在1批判的那个超踞作用的,只要是有限值,我的观点就能定性成立。

曾云海
 [198楼]  作者:上网看热闹  发表时间: 2009/04/12 17:04 

读帖时,帖子不存在
 [199楼]  作者:220.168.39.*  发表时间: 2009/04/12 17:17 

向大家解释、南澳洲是以什么借口不回答我的——
是我揭发他剽窃了我的成果作为他自己的个人观点,要他公开检讨。他则狡辩说,曾云海不是去年在他那个主题贴里提出加速器问题的zyh618。我反复解释说:zyh就是曾云海的缩写,我从联谊会、从丁一宁先生的网站就一直是用zyh618这个网名,到任何网站都没有用过第二个网名(在本论坛也注册过zyh618,因为注册过后很久没登录、将密码丢失了,后来再注册这网名、系统提示这网名已被人注册了,我不想另用网名,所以现在就只能作游客登录署上实名),我说,在那里的黄德民、叶波、董银立、哲学黑洞、杨升山等先生可以为我作证。可是,南澳洲这个无赖死活不依,他说曾云海是冒名zyh618,他决不与我谈。我最后说,就算我曾云海不是zyh618,我也有揭发你南澳洲学术犯罪的权力、有维护zyh618知识产权的义务!他才老实了。

曾云海
 [200楼]  作者:220.168.39.*  发表时间: 2009/04/12 17:45 

读帖时,帖子不存在
 [201楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/12 21:01 

读帖时,帖子不存在
 [202楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/12 21:19 

对【201楼】说:

 一句话,我们必须以事实为依据,本实验至少没有否定"非弹性碰撞"引起的质增效应。

===============================

从这句话看,岳泉还是清醒的。与相对论有关的问题很复杂,不是一种情绪、一句口号可以解决的。注意到你一直在谈论自己的研究工作中有可供实验验证的内容,不知道具体情况如何?是否具备现实的可操作性?

 [203楼]  作者:222.240.54.*  发表时间: 2009/04/12 21:48 

读帖时,帖子不存在
 [204楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/12 21:57 

读帖时,帖子不存在
 [205楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/12 22:14 

对【195楼】说:
(1)没有谁跟你玩什么文字游戏,你也用不着酸溜溜的自我解嘲,我只是看见有条疯狗嗷嗷叫,死皮赖脸的往人身上靠,讨贱不成就下道,又拉屎又拉尿,赶也赶不走、甩又甩不掉,逼得没办法,只好对它踹一脚——它叫一声我就踹它一脚,一直把它踢得夹着尾巴求饶。

(2)你不解释我们也猜得出来,就凭你这个熊样儿也不像曾国藩的正宗嫡孙,但是你也不必太自卑,旁系八辈祖宗也是你祖宗,也不是"毫不相干的人物"。用挨骂换出名,是你的基本特征,为了让人家注意到有你这么个东西存在,把八辈祖宗都豁出去了,你可是真投入啊!你被人家一脚踢进了万丈深渊,却嬉皮笑脸的自称在练习腾云驾雾,如果说这算精神胜利法的话,那么把你祖宗拿来作牺牲的做法,实在是太悲壮了,阿Q是绝对不如你的。

(3)你骂人也好、咆哮也好、使用激将法也好,那只是个表面现象,其实,在你的狂躁之下隐含着的是你对网友回帖的渴望——你一边大吵大闹,一边苦苦哀求别人看你的帖子,乞求得到一个回帖,哪怕是对你的"批驳"也行。我现在明白告诉你,想用拉客的办法让我进你家的"多少楼"、"讨论"你的什么"学术观点",那是枉费心机了,你休想在我这捡到一个字的"便宜"。就你肚子里那点儿料,把哈勃定律都能说成"逻辑循环",还好意思口口声声的侈谈"学术讨论"、最近又要跟人计较什么"知识产权"?有多厚的脸皮才能到网上整这些事儿呀?癞蛤蟆上公路——愣装越野小吉普,难道你就一点儿不觉得害臊吗!

 [206楼]  作者:222.240.54.*  发表时间: 2009/04/12 22:20 

读帖时,帖子不存在
 [207楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/12 22:24 

读帖时,帖子不存在
 [208楼]  作者:222.240.54.*  发表时间: 2009/04/12 22:29 

本鲲哟,
你是得了不治之症,玩文字游戏玩不过我、发疯了。

曾云海
 [209楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/12 22:42 

读帖时,帖子不存在
 [210楼]  作者:222.240.54.*  发表时间: 2009/04/12 22:43 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2355809211731