| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
是谁删了我的第[150]帖？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
再看目前最后一帖——
=================================================================================================== 221 回复：回复127：1【个人 南澳洲， 你检讨都不作一个吗？你明知是别人的东西说成是你的个人观点，人家称你为老师、你这是学术犯罪你知道不？我研究几十年所得的成果、会容得你掠夺？——作个检讨、再不重犯，大事化小，不然的话、你打算再不在本吧出现吗？你以为这是容得你不理我的事！立此为照！ 曾云海 ———————————————————————————————————————————————— 这篇帖子目前点击已有4千3百多次。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
不仅对洛仑兹-爱因斯坦质量公式的正确与否，而且对我们这里讨论的所有问题的孰是孰非都将做出一个彻底的澄清。
==================================================================================================== 余先生， 你的口气太的了吧，你宏观问题都不能回答，你就那么了解微观问题，你设计的方案就能“对我们这里讨论的所有问题的孰是孰非都将做出一个彻底的澄清。”——你吹牛也要有点边哟！ 曾云海 |
|
啊！余先生，
原来我和逆子等并没有在你那个“我们”之列，那真对不起，自做多情了！你也不曾“染指”“牛顿、爱因斯坦们”的问题，高估你了。又一个真的对不起！这个、这个，怎么说呢？对了，你也有点自作多情了，季先生和刘先生总是包括在你那个“我们”之列吧，他们可是反相的呀，他们就少不得要评论牛顿和爱因斯坦呀，你这下里巴人的勾当怎么又挖苦起阳春白雪来了呢？ 曾云海 |
|
对158帖
余先生:您好 先生说:尤其是各物理量之间 的关系弄乱,我认为先生把x.x0两则代表的物理量混淆了.对x.x0 两书都有十分明确的定义.不是您我随便可以改动的.我在156帖中还讲到.与我们实验在铅后面没有探测到电子和光子.不知道余先生看到这句没有?既然这样加厚实验就没有必要了.除非有人重复做这个实验.在铅后面探测到电子和光子.还 请余先生看一下157帖美国人托贝奇怎样做这个实验的.这是主流科学家认可的实验.是否妥当请批评. |
|
余先生好:
对物理量的理解我们计算公式的著作怎么定义只能这么参考.x射线穿透能力不如光子,医院X光只用很薄的铅玻璃就能把X射线挡住.在有人做实验电子.光子.X射线能穿过1cm的铅之前.我再做加厚实验我认为意义不大.宁愿把精力放到其他研究上去. 刘先生我原来以为您要计算公式的资料,曾经给几位先生寄过.我没有感觉到麻烦过. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【166楼】说： 我需要的是实验数据而不是计算公式，从我的第[140楼]中的图片资料(可惜看不清楚)可以判断你这所使用的公式适用范围很窄，如果那些电子能量不是真实的那么其计算公式也就没有任何价值了，至少不能用来计算电子的实际穿透能力，也许我将对这些公式全部推倒重来。这类公式中X0表示的是电子在介质中的能量衰减系数，无论以cm还是g/cm2为单位的计算方法都是完全相同的，这一点就不用再争了。 . 现在关键问题是实验精度水平太低，实测温度的“误差为±0.1℃”根本就无法得到0.97℃与1.03℃的分辨率。我不主张用别人低劣的实验来为自己的不严谨性作辨解，现代高能物理的任何数据都是用所谓的“相对论能量”作为计算依据的，如果这个实验成功就完全具有划时代的意义，我们不能指望一个粗糙马虎的实验来完成划时代的历史转变。 . 要提高实验精度有两个途径，其一是提高分辨率，至少要能区分0.97℃与1.03℃的数据是真实可靠的，也就是说误差必须小于±0.03℃。另一个途径就是扩大实验样品的温差幅度。如果说1.2cm的铝板能够档住全部电子和x辐射，那么用铝台柱的厚度就完全可以减小到0.5cm以内而不是增加到10cm，也就是说可以用7g的铝台柱使温差扩大10倍。要最大限度地利用这两个途径提高实验精度，同时要尽可能多地重复测量获得有效的统计分析资料(“能量”水平可减去8Mev与12Mev两个档次)。 . 我相信，这第一次实验已经跨出了决定一步，第二次将会获得划时代性成果。 ※※※※※※相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
本鲲，
你169楼又错了，我才不会像你这个色迷一样以“美女”宋丹丹的话为经典呢！ 所以说你是兔崽子有两个含义—— 其一、你是尊崇爱因斯坦的、我是指正爱因斯坦错误的，你是老爱的徒弟、我是老爱的师傅，辈分比你高两辈！这是你160楼实话实说了的：我是阳春白雪、你是下里巴人！我161楼承认你说得对！你自己觉得吃了亏、在165楼又说我是“侏儒”。既然你不尊重我师爷爷，我就不说比你高两辈了、只论天赋和才学了——我是“侏儒”、你就只能是“兔崽子”。 其二、我最近在相对论吧灭了南澳洲，顺便拿到这里来警告了你，有句成语叫“狐死兔悲”、你听说过么？南澳洲的学问比你高，称他为老师的、比称你为老师的多，他是狐、你就只能为兔了，所以称你为“兔崽子”。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【172楼】说： 海，以前真没看出来，在你身上居然闪耀着阿Q精神的光芒！难怪你气势汹汹的同时，还一天到晚吃亏、占便宜的精打细算，原来是得了阿Q精神胜利法的真传，不简单、不简单啊！至于你抖落出来的那点儿“料”，还想死皮赖脸地拉着人家陪你说道说道？还“言归正传”，言归什么正传？阿Q正传吧？我看你还是自拉自唱去吧。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【175楼】说： 王先生你应该知道，这个姓曾的有招人骂的嗜好，这小子他挨骂没够，你不骂他他难受，他死皮赖脸的跟在你后边求你骂他，骨头贱到他这种程度的东西很少见。 |