| 中国最高研究机构都这么落后,科技落后世界就不足为奇了. |
| 中国最高研究机构都这么落后,科技落后世界就不足为奇了. |
|
是谁删了我的第[150]帖？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
报告大家一个好消息，相对论吧的南澳洲被我灭了！我灭南澳洲、本来是牛刀宰鸡、不值得兴奋，可喜的是南澳洲被那里多数人迷信，灭了他、会使那里的人逐步客观的分析相对论。请看转来关键的一帖——
=================================================================================================== 216 回复：回复127：1【个人 南先生、杨先生（东方）、及参与本篇讨论的各位！ 不要争了——相对论者说加速器不能将带电粒子加速到光速验证了质量随速度增加的解释是一塌糊涂的—— 带电粒子不能加速到光速或超光速是事实，从带电粒子参考系看是如此；从电磁力源看也是如此。 1、他说是质增吧，那对带电粒子的作用力（只是电磁力对粒子中电荷的作用力）就是始终以相同的速率撰递上去的。那么，在粒子参考系看来、是光速不变；可是在电磁力源看来（也就是我们与加速器相对静止的观察者看来）此电磁力对电子就是超距作用了（即速度无限大）——它相对论不是自己塑造了一个超光速么！ 2、我按科学事实，电磁力的传递速度是光速，加速带电粒子不能超光速，这符合牛顿第二定律的加速度公式，如果还保留相对论的质增就数据不对、说不通！——南先生说这说明了没有超光速，这对——在电磁力“源”看是这样的——我是这样看的才提出了这样的理论——可是，南先生！在带电粒子参考系看来、还是光速不变么？——130楼的那位网友就提出了异议；我在131楼说明了我的观点；肖军在132楼总结为：绝对光速不可以超光速、相对光速可以超光速；我在133楼说：对！事实就是如此嘛，此电磁力对带电粒子的速度是c-υ（υ为带电粒子已经达到的速度），既然c-υ能成立，谁能说c+υ不能成立呢？你南先生说了光本身不会超光速，你就否认不了相对光速有亚光速和超光速，我们打倒相对论要的就是这个亚光速和超光速，光本身在空间的传播速度超不超光速、我才不管它呢！爱因斯坦的光速对所有惯性系不变也是怕的这个亚光速和超光速。 南澳洲先生，气消了吗？你说呢！是不是我上面说的这回事？有不同见解尽管说，我对你没成见，你不跑题、我会耐心的奉陪！ 曾云海 |
|
再看目前最后一帖——
=================================================================================================== 221 回复：回复127：1【个人 南澳洲， 你检讨都不作一个吗？你明知是别人的东西说成是你的个人观点，人家称你为老师、你这是学术犯罪你知道不？我研究几十年所得的成果、会容得你掠夺？——作个检讨、再不重犯，大事化小，不然的话、你打算再不在本吧出现吗？你以为这是容得你不理我的事！立此为照！ 曾云海 ———————————————————————————————————————————————— 这篇帖子目前点击已有4千3百多次。 曾云海 |
|
那篇帖子的标题是《【个人观点】我对超光速的看法》——南澳洲
他的所谓个人观点完全是剽窃我一年前在他的那篇《【相对论验证实验系列】问题讨论专用楼》（此篇我也已经顶出来了）里面、的和他的对话的内容，他当时完全反对我的观点，现在却盗用成了他的个人观点。此人道德败坏到了何种程度！ 曾云海 |
| 余先生和刘先生不知道是否看过我的148帖?刘先生告诉我通信地址我可寄资料. |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【159楼】说： 曾先生，你怎么也“跑偏了”？请睁开眼瞧清楚——我跟季先生说的“我们这里讨论的所有问题”指的是讨论了几天的与实验检验洛仑兹-爱因斯坦质量公式有关的束流电子在物质中的电磁簇射、能量吸收一类的技术性问题的细枝末节，属于“下里巴人”的事儿。至于那些经天纬地的大课题、宏图大业，本是“阳春白雪”，我岂敢染指？一介草根，压根儿就没那个豪情壮志，也就是勉勉强强就事论事说个一句半句罢了。真的好羡慕你啊，曾先生，还有几位大大的才子们，一张嘴就是“宏观问题”“哲学问题”，不愧为21世纪的牛顿、爱因斯坦，光芒四射呀！我看着都眼晕，连你都不敢吹，我还敢吹牛？ |
|
啊！余先生，
原来我和逆子等并没有在你那个“我们”之列，那真对不起，自做多情了！你也不曾“染指”“牛顿、爱因斯坦们”的问题，高估你了。又一个真的对不起！这个、这个，怎么说呢？对了，你也有点自作多情了，季先生和刘先生总是包括在你那个“我们”之列吧，他们可是反相的呀，他们就少不得要评论牛顿和爱因斯坦呀，你这下里巴人的勾当怎么又挖苦起阳春白雪来了呢？ 曾云海 |
|
对【163楼】说： 季先生好！ （1）对几个物理量的理解，是否可参照刘岳泉先生的帖子，再斟酌一下？ （2）我在800MeV电子储存环上做过实验，也用到了铅吸收体，知道X射线的穿透能力远远超过束流电子，所以为了充分"拢住"入射能量适当增加吸收体厚度还是必要的。 （3）这位托贝奇的实验我也觉得问题多多，挺蹊跷、很费解，所以看到季先生“以其人之道还治其人之身”立即引起浓厚兴趣，衷心希望先生在现有基础上把实验再推进一步。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
本鲲，
你169楼又错了，我才不会像你这个色迷一样以“美女”宋丹丹的话为经典呢！ 所以说你是兔崽子有两个含义—— 其一、你是尊崇爱因斯坦的、我是指正爱因斯坦错误的，你是老爱的徒弟、我是老爱的师傅，辈分比你高两辈！这是你160楼实话实说了的：我是阳春白雪、你是下里巴人！我161楼承认你说得对！你自己觉得吃了亏、在165楼又说我是“侏儒”。既然你不尊重我师爷爷，我就不说比你高两辈了、只论天赋和才学了——我是“侏儒”、你就只能是“兔崽子”。 其二、我最近在相对论吧灭了南澳洲，顺便拿到这里来警告了你，有句成语叫“狐死兔悲”、你听说过么？南澳洲的学问比你高，称他为老师的、比称你为老师的多，他是狐、你就只能为兔了，所以称你为“兔崽子”。 曾云海 |
|
对【170楼】说： 我有个徒弟，跟你差不多，也是疯疯癫癫的，他说他是曾国藩的干爹。我说：“兔崽子，你可别这么讲话，要照这么论起来，我那个姓曾的网友可就不是个一般的小小兔崽子了？差不多也就是个耗子崽子啦！你这不是要他的命吗？他还指着他那个老脸瞎白话呢！” |
|
本鲲，
“江郎才尽”了怎么的？你骂曾国藩又不是什么新鲜话，是你早几个月在那篇帖子里骂的，后来吃了大亏，不记得了吗？ 言归正传吧，我153楼既论证了光速相对参照系c±υ≠c、又否定了粒子的质量随速度增加，你反驳得了、是你的本事、我认输，你反驳不了就别找骂了。 曾云海 |
|
对【172楼】说： 海，以前真没看出来，在你身上居然闪耀着阿Q精神的光芒！难怪你气势汹汹的同时，还一天到晚吃亏、占便宜的精打细算，原来是得了阿Q精神胜利法的真传，不简单、不简单啊！至于你抖落出来的那点儿“料”，还想死皮赖脸地拉着人家陪你说道说道？还“言归正传”，言归什么正传？阿Q正传吧？我看你还是自拉自唱去吧。 |
|
本鲲，
看你这没出息的东西！要你谈正事、你就结结巴巴了，我真为你爸妈花钱供你念书而惋惜！ 你口口声声说要有实验，一个很普遍的加速器的实验的分析都不敢去看。鲁迅笔下的阿Q就是你这种精神胜利法，就是给你这种人画像的，你看都没看过、还不知羞耻的说阿Q正传。 曾云海 |
|
对【174楼】说： 别装腔作势了，你以为你是谁呀？说穿了吧，你根本就是个二百五，还想拉着我讨论问题，你想得美啊！也不知道你爹你妈怎么弄的......，算了吧，别弄脏了这个地方，太恶心了！ |
|
对【175楼】说： 王先生你应该知道，这个姓曾的有招人骂的嗜好，这小子他挨骂没够，你不骂他他难受，他死皮赖脸的跟在你后边求你骂他，骨头贱到他这种程度的东西很少见。 |
|
建议版主把这里的骂帖给删掉，季老极少上网难得与我们大家一起交流，一个严肃讨论的置顶帖子这样灌水很不好(老曾的帖子他自已无法删去)。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |