财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:三箭齐穿相对论的“洛变式”——... 下一主题:思林的假货:“电子束偏转=光线弯...
 [271楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/16 16:42 

读帖时,帖子不存在
 [272楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2009/04/16 17:38 

枉费死猪,

我不准许你往别处扯,这里是棒打你这科盲连重力加速度都不知道。

什么风洞跳伞的东西都搬出来,那就是没有了重力加速度吗?还有火箭发射卫星上天呢!你这死猪怎么不搬来?

从高度300米到地面时即时速度是多少?空气阻力是多少?从高度60米到地面时即时速度是多少?空气阻力是多少?你计算呀!空气阻力抵挡得小行星撞击地球吗?

好好的一个帖子,已经讨论较圆满结束了,被余本鲲特别是你这科盲枉费来吵,你自己回过头去看看,看被你们吵成了什么样子,好在现了你这科盲加流氓的原形,你还有脸在这里喋喋不休。

曾云海

===================================================================================================
枉费,

你的爹妈看到你这样会痛心的,后悔当初没有注意质量;你的妻子看到你这样会骂你的后悔当初不该嫁给你;你的老师看到你这样会伤心的,他们会说:我一生教出了很多有才华的学生,不料教了王飞这么个不学无术的、无知无畏的混混,他无知也就算了,可是他还要自以为是的去危害社会!我们当老师的实在不好受。
相对论吧的管理人员看到你这样是欣慰的,他们会说:将王飞那条野狗赶出去是对的,说明我们是有科学眼光的,王飞那小子才是真正为人所不齿的民科呢!

曾云海
 [273楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/16 18:21 

读帖时,帖子不存在
 [274楼]  作者:220.168.37.*  发表时间: 2009/04/16 19:02 

就是知道你这枉费死猪的用意,你这死猪是说高能电子和低能电子速度是一样的。

曾云海

===================================================================================================
枉费死猪,
没用了,这里的管理人员和大部分网友不是你那号科盲,你再狡辩也是放屁。

其实你刚放出你那“跳楼从一百楼与20楼到地面时速度没有多大差别”的屁,我就知道了你是一只连重力加速度这起码知识都不知道的科盲,我就是当时不指出来,让你这混混嚣张放纵,让你的流氓本质暴露了,再来收拾你这杂种!是大家看明白,你骂别人是你的流氓本性、一点也不损伤别人的尊严,我骂你是为民除害!!!你再放屁也没用了。

曾云海
 [275楼]  作者:220.168.37.*  发表时间: 2009/04/16 20:25 

读帖时,帖子不存在
 [276楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/16 23:57 

曾晕猪:

【就是知道你这枉费死猪的用意,你这死猪是说高能电子和低能电子速度是一样的。】

你太蠢了,由于力速度的限制,并不会按比例获得我们认为有的电子能量,可以肯定,即便没有空气,即便无限高处总有足够引力,自由落体也不会如牛顿预言的那样速度可以大于C,也不会如相对论认为的那样质量增加,在这里仅质量增加不会阻碍加速,因为质量增加,引力也会增加,就如大铁球并不会因此慢于小铁球下落。



※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [277楼]  作者:222.244.22.*  发表时间: 2009/04/17 08:53 

读帖时,帖子不存在
 [278楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/17 12:09 

曾晕猪:

你捡到别人的加速器力速度理论,就沾沾自喜,到处炫耀,殊不知力速度具有广泛的意义,包括一切力,你以为【这是重力加速度,没有加速器中力速度的限制】就是你愚蠢的表现,不过以后可能又要拿我的话到处卖弄,不过西陆的朋友都可以揭穿你这蠢猪的皮!

※※※※※※
空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [279楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/17 13:28 

读帖时,帖子不存在
 [280楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/17 13:43 

读帖时,帖子不存在
 [281楼]  作者:222.244.74.*  发表时间: 2009/04/17 17:28 

你这东西太蠢了,捡了我说加速器是作用力的传递速度的问题、就说重力加速度也是力速度。——你这100千克的肥猪在地球这个引力场内、还有什么传递速度?对了,重力加速度是什么你这蠢猪怎么会知道!你就春8千万美金、我也不会告诉你这样的猪。

===================================================================================================
枉费,

你的爹妈看到你这样会痛心的,后悔当初没有注意质量;你的妻子看到你这样会骂你的后悔当初不该嫁给你;你的老师看到你这样会伤心的,他们会说:我一生教出了很多有才华的学生,不料教了王飞这么个不学无术的、无知无畏的混混,他无知也就算了,可是他还要自以为是的去危害社会!我们当老师的实在不好受。
相对论吧的管理人员看到你这样是欣慰的,他们会说:将王飞那条野狗赶出去是对的,说明我们是有科学眼光的,王飞那小子才是真正为人所不齿的民科呢!

曾云海

 [282楼]  作者:222.244.74.*  发表时间: 2009/04/17 17:34 

读帖时,帖子不存在
 [283楼]  作者:222.244.74.*  发表时间: 2009/04/17 17:57 

我是认为季灏先生的实验没有达到那个精度,没有明确的速度数据和对应明确的能量数据,这个实验还不算有结果,更不能说这个实验否认了相对论的质增,就连牛顿理论的动能也没有表达出来,所以我前期一直不具体的谈季先生的实验,只说我否认相对论的质增的具体方法。后来我向季先生发了几个提问后,与季先生交谈了我的看法,我相信季先生也有所默认。

曾云海
 [284楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/17 19:03 

读帖时,帖子不存在
 [285楼]  作者:222.240.34.*  发表时间: 2009/04/17 19:39 

读帖时,帖子不存在
 [286楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/17 20:22 

对【282楼】说:

    我说的是质量“无穷大”了,动能是不是可以“无穷大”?你看过我的第[232楼]了吗?我一直在等他回复,不知他是否默认了也还不知道,我的上篇论文就证明了可能存在的这种“质增”现象,但现在一直都在怀疑,所以非常看重这类实验。

.

    请二位都别骂了好不?说服不了对方就不说了,少说几句并不见得自己理亏失面子的。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [287楼]  作者:222.240.34.*  发表时间: 2009/04/17 20:24 

读帖时,帖子不存在
 [288楼]  作者:222.240.34.*  发表时间: 2009/04/17 20:35 

刘岳泉先生,
在地表附近这个9.8米/秒秒,还有什么枉费蠢猪说的“力速度”!

曾云海
 [289楼]  作者:222.240.34.*  发表时间: 2009/04/17 20:47 

读帖时,帖子不存在
 [290楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/17 21:37 

对【288楼】说:
    我所说的力的传递速度不是这个概念,有人认为是光速,牛顿的“超距作用”认为是无穷大,而我现在的以太压强梯度效应同样等价于无穷大。电磁力的作用,现在普遍认为是光速传递,那么任何电荷无法在电磁场中被加速到超光速也就成必然,进一步的问题是为什么正负电荷吸收电场“光子”后会反向加速?

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [291楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/17 22:02 

读帖时,帖子不存在
 [292楼]  作者:222.244.74.*  发表时间: 2009/04/17 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [293楼]  作者:222.244.74.*  发表时间: 2009/04/17 22:57 

愚笨鲲你这傻痞又来了。我和季先生那段谈话理了你这傻痞吗?谁叫你这傻痞两次来插嘴骂人的???

曾云海

 [294楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/17 23:47 

读帖时,帖子不存在
 [295楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2009/04/18 08:48 

读帖时,帖子不存在
 [296楼]  作者:季灏  发表时间: 2009/04/18 12:52 

今天一看,真少兴.说什么好?
 [297楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/18 13:25 

读帖时,帖子不存在
 [298楼]  作者:222.240.35.*  发表时间: 2009/04/18 14:36 

读帖时,帖子不存在
 [299楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/18 19:25 

    写291楼帖子的时候,我就估计曾云海大概弄不懂我在“挖苦”他什么,现在看来果不出所料,他真的好可怜。前几天我告诉过他,想用拉客的办法让我进他家的“楼”、“评论”他的什么“学术观点”,那是枉费心机了,他休想在我这捡到一个字的“便宜”。不过,看在他频频发帖的份上,我暂且破一次例,就291楼帖子给他做个诠释。为了简单、形象一点,以下我们用借喻的方式叙述(这种叙述方法也是对曾先生智商的一种检测,很可能他还会继续跌跌撞撞地发出很搞笑的帖子,大家可以拭目以待)。
    其实,291楼帖子的前提是充分肯定曾云海同志有文化——因为他已经知道1+2=3了,当然这只是个潜台词,我没有写出来;帖子的重点是强调,譬如,在一个数学奥林匹克竞赛场上仅仅知道1+2=3是远远不够的、是要在第一时间被赶出考场的。换一个比喻,那就是在孔夫子面前竭力兜售《百家姓》或者在关公门前“郑重其事、一本正经”的耍大刀不仅是可笑的,而且是危险的——曾云海这个“假行家”的低档次叫卖行为会带来让学术界直至让全社会瞧不起“民科”的恶劣后果!
    这绝非危言耸听!在此,我再一次提醒网友们(也包括曾云海先生)注意,近年来,民间挑战相对论和物理创新活动如火如荼、形势喜人,从质疑、批判到创新和竞争,从纸上谈兵的理论工作到“刺刀见红”的实验检验(后者的杰出代表正是季灏先生),水平层次在一步步迈上新台阶。这种形势下,如果再把很初级、很科普、很空泛、很落伍、很无聊的认识当作瑰宝拿到网上来显摆,实在是一种耻辱!如果说网上骂街是一种耻辱,那么这种不知好歹、不知深浅、全然没有自知之明的显摆更是一种奇耻大辱!曾先生,你能理解我的意思吗?
 [300楼]  作者:222.244.155.*  发表时间: 2009/04/18 19:39 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20429420471191