| 读帖时，帖子不存在 |
| 一个水珠是圆的，它在单纯外部引力作用下加速，它还是圆的，并不产生形变。只有它遇到阻力或遇到支持力后，才能改变它的形状。比如它在地面一个不浸润的平面上静止，它会变成扁的球或饼状体。最大形变发生在接触面上（接触面为圆形平面），你说地面支持力有没有对它的形变起作用？ |
|
[150楼] 作者:王普霖
力的方向，有作用力就有反作用力，方向相反，这大家都知道。当说到人在离心机上训练时的受力方向时，和说人在地面上受到向下的力，有相同的原则。如果你坚持还有反力，这无人怀疑，但没有意义。你说的方向与铅锤的方向相反。 向心加速度是曲线运动时必须有的，但并不是说，有向心加速度质点就会离中心更近，这要看曲率（或曲率半径）的大小。如果按圆的曲率运动，则质点即不会接近也不会远离圆心，只有沿曲率更大的曲线运动时，才可能更接近中心，但在离心机中，因为离心力非常大，沉淀也都是向外的，只要比重比液体大。 就象苹果是向下掉的一样，只有能被气流吹起的东西才有可能向上运动，离心机里是同样的道理，只是重力增加了很多倍。 |
| 离心机里任何物体，哪怕就是一个在做圆周运动的铁球，它也必须是在外壁的压力下才能完成拐弯的向心运动的。这个外壁就相当我例子里的软杆，软杆不给铁球以拨动的力，那球自己会跑偏吗？铁球会沿直线惯性运动下去。铁球能做向心运动，本身就需要有外壁对铁球的压力（向心力），而铁球对外壁的力只是发生于界面的处的、对向心力的反作用力而已。进行受力分析一定要清楚对象是谁，不能把不属于物体的受力安到物体头上。圆周运动的物体，只有当其停止下来时，它才叫没有位移。 |
| 两个不同质量的颗粒，在地面液体中静止时受力m1g-f，m2g-f，f是浮力。两力之差是(m1-m2)g，两物体所在容器在太空中以加速度a加速时，两力之差为(m1-m2)a，当a>>g时，两力之差也远远大于地面的两力之差。因此它们在容器中的分散剂（液体）中也就表现出大小悬殊的受力，因此物质的分离效率就大大提高了。我这里只静态地分析一下它们的受力和加速度之间的关系，动态的由于涉及复杂的流体力学知识，我力所不能及，就不计算了。我分析了直线加速座舱中分离物质的机理，表明物质沉淀过程中不存在“离上力”，并采用类比的方法，指出转动的离心机中也不存在离心力。 |
|
我在这里回了个贴，还没出现。回的别人的贴倒是很快就出来了。还要再等等。
我想起个新问题。铅垂线并不是指向地球的引力中心的，而是倾斜了一个很小的角度。不知王先生是否注意到了这一点？ |
|
你[166楼]说“在离心分离机是从溶液中沉淀的过程。加速是有的，但从固定在容器是的参考系看，“向上”的运动是没有的。” 前面半句你已经承认了，加速是有的，这很可贵。但是你后半句又错了回去。 在容器参考系看，一杯浑浊流体，液面高度不变，但不同质量的物质互相交换位置。流体中所有重物都下沉，所有轻物都上浮。这里进行的是双向运动。因此在容器参考系看，不仅有向下的运动，也有向上的运动。运动方向不同，就有运动加速度的方向不同。比如在液面高度不变的流体中，存在一体积加速度为a1下沉的重物质m1，必然存在一体积加速度为a1上浮的轻物质m2。折合到惯性系中，它们就有a-a1、a+a1的向上加速度。其中a是电梯参考系在惯性系中的向上加速度。 |
|
我明白了你说的“引力与惯性系的合力”要表达的意思了。
你写错了一个字。应该改成“引力与惯性力的合力”才通顺。但字面上的通顺还不够，还要在物理上通顺。引力是真实力，是作用在物体m上的力、是有源的力，它是可以直接画在物体m的受力图上的力。而“惯性力”是没有源的力、是不能画在物体受力图上的“力”，这样两种不同的东西怎么能矢量合成呢？ 如果我们说一个物体m受到一个加速力F，我们又说物体受到一个惯性力F'，我们如何在物体受的合力中把F'表现出来呢？你不能，我也不能。牛顿第二定律a=ΣF/m，我们不能把惯性力写进公式，因为既有a≠(F+F')/m，又有a≠(F-F')/m。因为惯性力写不进公式，所以惯性力不是作用在被讨论的物体m上的力，被讨论对象也不是该惯性力的受力主体。多少人，包括多少科学家在这个问题上也都是糊涂着的。既然被讨论对象不是受惯性力的主体，那么就另有主体。 这个惯性力实际上就是加速力F的反作用力F'，它是发自被加速物体m的，而受惯性力者却是向物体m施加加速力F的物体M。我现在把这个反作用力F'叫做重力。这个反作用力F'施加给谁，谁就承受重力。我摒弃了惯性力这个概念，把它落实到实处——重力。这时重力再也不是和引力相关的力了。重力一词实至名归了，它和引力有了重大区别。 |
|
对不起，我的意思是惯性力，结果打成惯性系了。
与应变方向相同的力是一类，与应变方向相反的力是另一类。力是向前的，而位移则总是向后，这就与普通的力有所不同。由于牛三的存在，自然还有一个一位移方向相同的力存在。 答案不是科氏力 |
| 其实在地球上，影响地球引力最大的因素是月球。这两颗星的距离很近，地面上物体的实际受力不会不受影响。也就是地球的引力场和月球的引力场合成后，影响了引力中心的位置。铅锤的方向更应该指向地月共同质心。 |
| 我说过你来回换参考系看问题，却不考虑参考变换前后的场变换。容器参考系本身是个非惯性系，你那里看到的东西，都要加上自身参考系的加速度a，才能变换到惯性系中正确分析力和位移的关系。杨利伟坐飞船上天，他受力是有位移的，而你非要站在飞船坐标系看，说他没有位移。你的糊涂在于来回变换参考系，说着相反的话。 |
|
对[175楼]说： 那你[165楼]的新问题“铅垂线并不是指向地球的引力中心的，而是倾斜了一个很小的角度。”这个题目出得有问题了。你的问题是“一般情况下，铅锤线指向的并不是地球的引力中心，而是稍微倾斜了一点。”，按照你自己的答案说法，答非所问了。地球虽然是微小的椭球体，但质心只有一个。引力中心也是一个。你可以说“铅垂线不垂直于切线”但不能说“铅垂线不指向引力中心”。 |